Смотрим Кино

«Мулан»…

Это древняя китайская история о смелой девушке, и вступившей в армию, дабы заменить собой своего старого и больного отца. Про Мулан сняты очень неплохой диснеевский мультфильм и есть китайский художественный фильм. Но в этом году прокат потряс выход диснеевского же блокбастера. История смелой девушки была там показана совсем по-новому. И именно это и погубило картину. Не новизна — но тупизна её создателей.

Самый большой грех — Мулан сделали априори сильной и смелой, практически той самой навязшей уже ныне в зубах голливудской «Сильной и Независимой»(тм). Причём не видно развития героини. Как она выковывалась. С детства занималась тайцзицюань? Это прекрасно, конечно, но а дальше-то что? Если тем же солдату Джейн с сержантом Рипли вполне веришь, то вот этой Мулан — категорически нет. Это героиня разве что для американских девочек-подростков. Она крута потому что она девушка. Всё. Ужас.

Пошли далее. Окончательно фильм добила идея сделать из исторической драмы и боевика фэнтэзийную историю. В итоге напихали самой дешёвой и пошлой фэнтэзятин а ля китайские мифы (для европейцкв). Получился кошмар. На фоне этой «Мулан» недавняя «Великая стена» выглядит чуть ли не шедевром.

Проблемы с логикой. Кучка грязных кочевников — такая угроза для всей огромной Поднебесной империи, что необходима тотальная мобилизация?! Даже невзирая на катапульту и магическую вундервафлю — кучка кочевников выглядит просто потрясающе мелко и жалко. Потуги на «а мы и в «Ассасин крид» могём тоже!» вызывают просто смех жалости. Как искренне обидно было и за императора.

Вспоминая старые и новые китайские исторические боевики — «Последний указ императора», «Проклятие золотого цветка», «Император и убийца» и т. п., хочется прост рыдать. Глядучи на вот эту типа Мулан.

Есть в фильме и шутейки. На уровне младших подростков. Есть второстепенные герои-сайдики. Есть прокачка новобранцев. Типовая и скучная.

Но есть в этом фильме и хорошее. Мало — но есть. Во-первых, красивые виды природы. И правильно, ибо Восток же.

А во-вторых — общий каст. Исполнительница главной роли сыграла нормально, но гораздо больше запали в душу Тза Ма (играл отца героини) и Джет Ли (император Поднебесной! Сын Неба!) с Донни Йеном (генерал и командир в тренировочном лагере).

Настоящая Мулан встала из-за ткацкого станка и ушла на войну. Она воевала там 10 лет, скрывая кто она на самом деле. И лишь после победы она смогла вернуться домой и устроить для своих друзей-однополчан заслуженный пир, дабы скорее забыть все ужасы войны. Начать новую жизнь. И лишь тогда она им открылась. Такова была настоящая Мулан. Но я не увидел её в этой китайской девочке, что снялась в западном фильме по мотивам своей родной истории.

Ну и на закуску. Вроде как «смешались в кучу люди, кони». Разнобой эпох и костюмов. Лично мне показалось что тут скорее древняя Хань показана, нежели средневековые Суй и Вэй с Таном.

Резюме: Красивая халтура. Есть неплохие моменты, но в общем и целом — лютый брак. Увы.

https://youtu.be/8KmOX1FcaJ0
Мне будет любопытно узнать мнение Григория. ))
Пару лет назад, в проекте "Путевка в жизнь" у нас выкладывался Евгений Перов с книгой "Чёрные клинки" viewtopic.php?f=163&t=1660.
Книгу напечатали, кстати. Вторую написал, про издание - не помню....
Речь о другом. Евгений написал сценарий, собрал инициативную группу (не профессионалов) и, чисто на энтузиазме - снял фильм. Ага, так бывает, как оказалось!))))
Самый минимальный бюджет. Но, фильм таки уже готов.
Григорий, жду вердикт.

Меня в титрах нет. Участие минимальное. Пару косяков в сюжете сценария поймал, не более.)))

Котыч, ссылку скопировал, посмотрю потом на Ютубе.
//

«Фантазёры» (Ricchi di fantasia) - так называется картина 2018 её года, наконец-то добравшаяся до отечественных больших экранов.
Люблю я итальянское кино. Жаль только, что показывают у нас его далеко не во всех кинотеатров. И даже число тех, где его всё-таки регулярно показывали в нашем городе, в этом году уже сократилось. Но итальянское кино – оно почти всегда прекрасно.
Итак, «Фантазёры». В главных ролях в этой картине снялись Серджо Кастеллито и Сабрина Ферилли. Есть он и она. Они любят друг друга, но у каждого уже имеются дети. И постылые вторые половинки. И отсутствие финансовых средств. У него, к тому же, есть страсть к шуткам. И гордость за то, что хоть он ныне и простой рабочий, но когда-то он всё-таки получил диплом. И был настоящим специалистом. Впрочем, и сейчас он стал хорошим плотником. И пусть бородка у него уже седа, сердцем и душою он всё ещё молод и пылок. Ну и вот оно таки случилось. Коллеги решили подшутить над постоянно достающим и розыгрывающим их. И подшутили.
Серджо узнаёт что он «выиграл» три миллиона евро в местной лотерее. Итальянцы ведь очень любят лотереи. И он бросился сжигать за собой все мосты и рубить все гордиевы узлы своей судьбы одним махом. А дальше начинается целый анабазис. Комедийная мелодрама обогащается тёплыми солнечными нотками роад-муви, виды побережья и лесистых холмов Апулии просто эстетически приятно созерцать на большом экране. Это очень своеобразное кино. Местами смешное, местами грустное. Мелодрама и комедия может внезапно смениться рассказом о реальных социальных проблемах и о той грани, что пролегает между бедным и богатыми. Но всё равно самое главное здесь – это заряд неизменного оптимизма. Да, главный герой порою остаётся буквально с последней мелочью в своём кармане. Работы может не быть, с любимой женщиной большие проблемы, с мамой большие проблемы, с детьми большие проблемы, начальник тот ещё хмырь… Но он никогда не сдаётся. Есть что-то светлое и тёплое в его душе. Какой-то живчик. И он продолжает свой путь.
Это в чём-то очень жизненная комедия. А ещё это просто приятное кино, которое я однозначно рекомендую сем любителям итальянского синематографа. Да, «Фантазёров» нельзя назвать шедевром. Но после них остаётся очень доброе и приятное послевкусие. Как после пиццы с бутылочкой итальянского вина. ))

«Честный вор» — так называется вышедший на российские большие экраны ~очередной боевик с Лиамом Нисоном~. 8))

Посмотрел. И вот что сейчас скажу. Это не самый лучший фильм Нисона, но он вполне достоин просмотра. Перед нами — типовой криминальный триллер с элементами боевика. История о серьёзном человеке, специалисте по освобождению банков от наличности, но решившего вдруг взять и «завязать». Открою маленькую тайну — шерше ля фам. Но вот как раз с «завязкой» всё оказалось очень и очень непросто…

Скажу честно — Нисон просто вытянул на себе этот фильм. Без него это был бы просто неплохой типовой проходной криминальный триллер. А с Лиамом- это уже совсем иной коленкор, однако.)

Что ещё. По касту — всё довольно неплохо. Кроме самого Нисона есть тут ещё занятые во второстепенных ролях Роберт Патрик (бессмертный «жидкий» Т-1000), есть кельтскорожий суровый Джеффри Донован, неплохо сыграла Кейт Уолш. Но самый главный (кроме Нисона, конечно же) подарок судьбы тут — это Джай Кортни. Он тут играет главного гада, и это просто прекрасно. Потому что он так его играет, что его ну ни капельки не жалко. А если вспомнить ещё его роли в недавних «Терминаторе», «Отряде самоубийц» и особенно самой последней и позорной части «Крепкого орешка»… Джай тут оказался к самому месту в этой своей роли. Искренне испытываешь к его персонажу самые негативные чувства и всей душой сочувствуешь герою Нисона. Да!

Начинается фильм очень неспешно. Много разговоров, много мелодрамы. Раскачиваться всё это будет очень долго. Потом дело пойдёт заметно бойчее. Перестрелки и погони будут. Суровый и молчаливый немолодой разгневанный белый мужчина с интересным опытом за спиной — тоже. Порадовало в числе прочего и упоминание о социальном конфликте в обществе. И напомнило один великолепный недавний боевик, где тоже грабили банки. Только там дело было в южном Техасе, а вместо агентов ФБР была парочка сильно немолодых уже рейнжеров…

Есть вопросы к сценарию (если уж играешь в кошки-мышки с агентами ФБР, то стоит ли пользоваться стационарными телефонами?)

В общем, перед нами фильм категории «В». Но не из тех, в коих ныне снимаются Брюс Уиллис и Николас Кейдж с Майклом Мэдсеном и Эриком Робертсом. Повыше уровнем. И получше качеством. Ну и, перефразируя одну старую поговорку, скажу ещё что — Нисон облагораживает.)) Картины с ним смотреть всё ещё приятно. Он всё ещё очень крут и просто молодец.

Резюме: Неплохой фильм на один раз.

«Доктор Лиза».

Новейшая отечественная драма. На удивление хороший и достойный фильм.
Ч. Хаматова сыграла хорошо, А.Бурковский великолепно, К.Хабенский неплохо. Скажем так, Хабенского тут очень немного, видимо, главное ыбло чтобы фамилия его на афише смотрелась красиво.
Сам фильм – один день из жизни знаменитой доктора Лизы, врача и благотворителя.
Сама же картина словно взяла лучше из двух знаменитых отечественных же картин – «Аритмия» и «Высоцкий. Спасибо что живой».
В общем, кино немного тяжёлое – но хорошее. Невзирая даже на лёгкую либеральную нотку.
Рекомендую к просмотру!

Посмотрел новейшую отечественную комедию «Глубже!».

Снял фильм довольно модный режиссёр Михаил Сегал (а жаль что не Сигал!)))).

В главной роли — Александр Паль ("Горько!», «Парень с нашего кладбища»).

Это грустная и смешная история одного молодого театрального режиссёра (его-то и играет Паль). Молодой человек — настоящий паладин Высокого Искусства. И он обожает книги Чехова. И фильмы смотрит тоже… серьёзные. Но… Высокое искусство в классическом его прочтении ныне не в тренде. Ну не айс. Особливо в мегаполисе столичном. Поэтому кто-то моднявый и с не очень традиционными усиками снимает модерновую туфту, а кто-то (персонаж Паля) вынужден скитаться по недорогим кофейням. Но однажды Фортуна (или Судьба) подарила ему шанс… Снять фильм «для взрослых».

А дальше было весело. Веселее, чем в западной картине «Зак и Мири снимают поганый спамер». Потому что наш режиссёр решил снять даже тупое поганый спамер с позиции подлинного и максимально высокого Искусства. Только так и не иначе! И это было смешно. Пусть порою и был это смех сквозь слёзы. Но Александр Паль смог ! Да и вообще вся эта картина есть по сути бенефис этого ещё молодого, но однозначно замечательного актёра.

И получилась отличная комедия, точнее, драмеди. С обстёбыванием модного типа искусства, модерна и постмодерна, а также типовых стереотипов восприятия некоторых распространённых в современной массовой культуре образов. От и до. И это было просто гомерически смешно и в тоже самое время довольно тонко.

А вот потом режиссёра понесло в примитивную политоту. И если поначалу это было действительно смешно, то ближе к финалу… Это было даже слабее и хуже, нежели в прошлогодних «Каникулах президента». И режиссёр смог-таки утопить почти всё хорошее, что было в первых 2/3 его фильма. Потому что последняя её часть получилась очень вымученной, тупой (невзирая на все старая Паля) и даже финальный твист стал всего лишь пуком в холодную вечность Вселенной.

В общем, фильм всёж советую. Картина всёж небанальная и очень смешная и неглупая, особенно поначалу. А ещё в знак уважения к прекрасной игре исполнителя главной роли.

А ещё очень захотелось перечитать «Вишнёвый сад». И это есть хорошо.

«Ведьмы» - так называется новейший фильм знаменитого режиссера Роберта Земекиса. Земекис, он как Коламбус – один из титанов классического голливудского семейного кино. И данная картина – это экранизация сказочной истории Роальда Даля (не читал и не собираюсь, но на Западе это классика). Продюсерами картины выступили также другие признанные мастера жанра – Гильермо ДельТоро (он же тут ещё и одним из сценаристов выступил) и Альфонсо Куарон.
В общем, очень серьёзные люди и признанные мастера «несерьёзного кино» собрались. И сняли красивую и немного старомодную сказку. Кстати, эта история уже была экранизирована в конце 80-х, так что может кто её и вспомнит.
Ну а так… Скажу сразу – это кино для детей. Для семьи. Ибо есть тут место и волшебству, порою наивному, есть борьба со злом и есть силы добра.
В роли зла тут, как понятно уже из названия картины, ведьмы. Сильные, независимые, красивые (но только на первый взгляд). Ненавидящие детей. Подлинное зло. Местами реально страшное (есть тут реально парочка вполне себе криповых (сори за модный англицизм) моментов, заставляющих вспомнить тех же тварей из «Константина» с Киану Ривзом). Но поскольку перед нами классическая сказка, а не модная ныне её деконструкция – злу можно и нужно сопротивляться. В том числе и смехом. Смелостью и смехом. И любовью к семье и друзьям.
По касту. Это первая понравившаяся мне роль Октавии Спесер. Такая классическая большая добрая старая чёрная бабуля а ля незабвенная Мамушка. Великолепна просто блистательная Энн Хэтуэй. Она играет тут главную и самую злую ведьму. И как играет! Мастера грима лишь смогли только огранить её великий талант, полив золотом своей работы на алмаз её гения. Очень хорош был тут и занятый третьестепенной роли Стэнли Туччи (в роли управляющего гостиницей).
Ах да, про прекрасную чёрную кошку главной ведьмы я чуть не забыл! Но киса сыграла просто на ура! И вообще, чёрные кошки – это всегда хорошо.
Перед нами, повторюсь, сказка. Красивая и старомодная. Сказка из прошлого. Из той эпохи, когда Голливуд ещё любил и умел снимать нормальное детское кино. И этот привет из прошлого… Он очень хорош. Если принять его особенности. Его наивность, его верность правилам классической сказки. Это местами очень забавное и интересное кино. Умиляющее своей старомодностью. Но оно лучше многих новомодных сказок с «правильными и добрыми» ведьмами и прочей нечистью, «отмытыми» ныне в угоду новомодных трендов. В чём-то эта сказка напомнила мне одну старую голливудскую экранизацию повести Р.Д.Брэдбери «Что-то страшное грядёт». Перед нами классика. Последние рыцари (и доблестные дамы, вспоминая бабулю из «Ведьм») встают на бой против гламурно-позитивной нечисти. Которая может красиво и стильно выглядеть, хорошо говорить – и при этом люто ненавидеть как человечество вообще, так и детей в особенности.
Резюме: Неспешная сказка. Старомодная, но вполне милая. Для семейного просмотра с детишками вполне подойдёт.

Только что посмотрел х / ф " Подольские курсанты ".
Потрясен. Скажу просто - это лучший наш фильм про Великую Отечественную после незабвенной "Брестской крепости ".
Отличный фильм.

«Подольские курсанты».

Режиссёр Вадим Шмелёв проделал огромную работу. Организационную в том числе, правда, помогали ему в этим в т.ч. и создатели «Брестской крепости», один тот же Угольников чего стоит!
Но главное тут иное. Фильм просто потрясает. Такое со мной было разве что при просмотре первой части «Мы из будущего» , «Брестской крепости» и, пожалуй, ещё «Тараса Бульбы» (Бортко) с «В августе 44-го».
Осень 1941 года. Немцы рвутся к Москве. А в Подольске курсанты ещё тренируются, ещё влюбляются… Они обычные парни. И некоторые сцены из начала фильма до боли напоминают ту же «Брестскую крепость». Последний вечер, когда все ещё живы… Молодые. Цветущие. Навеки восемнадцатилетние.
В главных ролях в фильме сняли молодые Артём Губин и Игорь Юдин. Хорош был и Алексей Бардуков. Отлично сыграл Сергей Безруков. Но всех их , пожалуй, переиграла Любовь Константинова. Санитарка. Умница и красавица. Сыгравшая свою роль так, что поневоле вспоминаешь девчонок из «А зори здесь тихие».
Эх. Форма, машины, оружие – всё тут будет. Форма поначалу, возможно, слишком уж чистая и отглаженная – но будущий командир же должен быть опрятным! А вообще фильм сей снят в лучших традициях советского батального кино. И да, пафос тут, кончено, есть, но он абсолютно к месту.
А ещё отлично показан экшен. От перестрелок, и до рукопашной. Возможно разве что, что режиссёр пару раз излишне увлекался модным ныне замедлением. Я при этом вспоминал хороший китайский военный боевик «Во имя чести», где в одном эпизоде пушка и танк одновременно стреляли друг в друга… Ну а те немецкие гранаты и вправду зачастую взрывались с большим замедлением, это и в литературе было, и от деда своего, Царство ему Небесное, я такое помню.
Хорошо боёвка показана. И правильно. Ужас атаки. Глупая и нелепая смерть. Рядовой подвиг. Много чего тут есть. Но практически всё – к месту.
Да, кроме курсантов там, на рубеже, были и стрелки, потом подтянулись и ополченцы. Но это ни в малейшей степени не умаляет совершённого ими подвига. Всеми ими. Они удержали Ильинский рубеж. И вечная им за то память и слава.
Отличный фильм. Неожиданно даже отличный. Лучший отечественный фильм за последние пару лет однозначно. И смотрится он на большом экране очень хорошо.
Рекомендую от всей души!

«Афера по-голливудски» (2020).

Комедия, боевичок, немного драмы.
А по сути – очень синефильское кино.
Ушлый немолодой уже продюсер-неудачник (Роберт ДеНиро) не вылезает из проблем и долгов. Один из его кредиторов, босс местной «чёрной» ОПГ (Морган Фриман). Проблем полно, денег нет, ужас-ужас настаёт… И вдруг! Гениальная идея! Начать снимать фильм со старой и вышедшей в тираж «звездой» (её будет Томми Ли Джонс). Застраховать эту «звезду» на реально большие деньги. И помочь этой «звезде» скоропостижно покинуть мир сей. И тогда – профит! – и ни долгов, ни проблем! Дольче вита!
Но увы… Всё пошло немного не так…
Это довольно неспешный и очень синефильский фильм. Да, ДеНиро играет продюсера в Голливуде уже не впервые. Да, Томми ЛиДжонс просто великолепен в роли старого ковбоя. Морган Фриман брутален и словно как следует вдохнул горячительного порошка. И очень хорош тут будет Зак Брафф.
Фишка же в том что это кино , что называется, «для своих». Для киноманов. Для поклонников этих великих старых актёров (пусть ДеНиро и Фриман и уронили себя ныне в грязь). А ещё это фильм для поклонников старых вестернов. Вспоминается великий старина Дюк, а также его финальный и один из самых лучших вестернов – картина «Старый стрелок» (вариант – «Самый меткий»).
Да, было круто. Да, было немного юмора над старым и современным Голливудом. Правда, до уровня прошлогоднего шедевра Тарантино авторы «Аферы…» так и не смогли подняться.
В общем и целом – картина сильно на любителя. Но истинные киноманы наверняка будут довольны. ))
Приятное всёж получилось кинцо. И по-хорошему старомодное.

Новая Фантастика