Смотрим Кино

Смотрел вчера на большом экране документальный фильм "Малахитовая дипломатия. Начало."
Понятно что про историю шедевров из нашего знаменитого уральского камня.
Премьера же фильма в Сети - уже сегодня!

Посмотрел новый французский фильм "Шахматист ". Смотрел из за Жерара Депардье в одной из главных ролей. Фильм неплохой, пусть всеж местами и слабоват. По сути, это в чем-то аналог картины "Найти Форрестера " (с Ш. Коннери ).
Но один раз посмотреть вполне можно.

ПушокII писал(а): ↑
03 фев 2020, 18:47
Но один раз посмотреть вполне можно.

Один раз можно даже съесть ядовитый гриб или наступить на противопехотную мину

Kurok, ну не до такой степени.
просто тот же фильм с Шоном Коннери гораздо сильнее.
Ну и французы... Идеализм их с эгалите фрагалите... Смотрю я последние французские драмы, неплохие вполне, человечные... Но вижу в них как показан тот же Париж. Где белый француз - стремительно исчезающий вид...

«Кома»… Многострадальный наш отечественный кинодолгострой (не чемпион, но всёж). Фантастический триллер с элементами драмы и боевика.

Невзирая на не самый оригинальный, но при этом и всёж не самый избитый сюжет, фильм этот во многом вызывает симпатию. И в первую очередь, своим визуалом. Мир Комы, мир многомерный, некое переплетение локаций… Он по-своему просто прекрасен! И он находится где-то там, там, где истина всегда рядом, к югу от рая и к западу от ада. А ещё он будит в душе воспоминания о любимой некогда книжной серии «СТАЛКЕР». Ибо мир Комы — это в чём-то аналог Зоны. Некоего особого мира, мира монстров и ловушек, мира, где пришедший в него сможет во многом сам выбрать или заново переписать свою судьбу. В зоне тумана… Или вот этой Комы…

К визуалу претензий практически нет. Разве что поначалу, где-то на самом краю экрана что-то размытое. Примерно как в разгар битвы на Пелленорских полях у Джексона. Но в общем и целом — визуал просто прекрасен. И задаёт тон всему фильму. Превращая его в этакое медитативное просто местами кино.

Актёрские работы… Р. Мухамедов, М. Бикович, К. Лавроненко — молодцы. Хорошо отыграли свои роли.

Но есть проблема — сценарий. Слишком много натяжек. Причём не сколько по части физиологии (вспоминаем «Высоцкого» — человек после комы (я помню что там была клиническая смерть) едва ли сможет сразу же быстро соображать и уж тем паче действовать).

А ещё жутко разозлила работа художника по костюмам, явно вдохновлявшегося «Обитаемым островом» Феди Бондарчука и последними работами Гая Ричи. Костюмы тут в основном — смесь бомжатского с гламурным. Смотрится — комично и просто глупо. Что работает у Ричи — не работает здесь.

Сама же история главного героя, при всех натяжках и условностях… Он вызывает симпатию. И его понимаешь. В отличие от его оппонента, пусть и сыгранного вполне талантливо. Но всёж главное тут — визуал. (Который мог быть главным и в том же недавнем «Черновике») И это хорошо. Приятное получилось (местами) кино. Сцены в мире Комы, наверное, я бы даже с радость пересмотрел в хорошем 3 D.

Ну да, были «Я остаюсь», были «Клетка» и много чего ещё. Но для отечественного кинематографа эта картина Никиты Аргунова — вполне себе «зачёт». Как и недавний же «Аванпост».

Резюме: Неплохое получилось кино. И на большом экране смотрится оно красиво.

"Офицер и шпион".

Великолепная историческая драма Романа Полански. Снятая по мотивам знаменитой истории "дела Дрейфуса". Исторический, костюмный фильм.
Ещё одна великолепнейшая актёрская работа Дюжардена (пол-к Пикар).
Замечательное просто кино.
(и понятно что Полански в чём-то может понять Дрефуса. Правда, в отличие от несчастного французского капитана знаменитого режиссёра всёж трудно назвать полностью невинной жертвой...)
Отличный фильм!

"Игры с огнём" .

https://www.kinopoisk.ru/film/1215558/

комедия и семейное (в общем) кино. Простенькая такая комедия про подразделение крутых пожарных-парашютистов, как я понял - волонтёров. Мощные такие дяди, бородища, бицепсы, топоры. Кстати, в главной роли там активно пошедший ныне в кино рестлер Джон Сина. Есть и комик Джон Легуизамо.
И вдруг на них "падает" обязанность присматривать за темя детьми (очень мелкая, мелкий и практически уже очень юная девушка). И это - ПРОБЛЕМА... Очень большая проблема.
Короче, фильм а ля "Трое мужчин и младенец в люльке". (и чутка - "Майор Пейн") В общем - приятное и смешное простенькое кинцо. Портит его разве что подростково-сортирный юмор, минимум три "шутки". Но в остальном - всё довольно мило.
Ролик картины можно посмотреть по ссылке выше.

«Миллион мелких осколков».

Драма от режиссёра, осчастливившего наш мир экранизацией «50 оттенков». Фильм слабоватый, особенно поначалу, грязноватый, но… В итоге это оказалась весьма неплохая драма про человека, пытающегося выползти из ада алкогольной и наркотической зависимости. Человека, проходящего курс лечения в специализированной клинике.
Кино очень сильно на любителя, кино тяжёлое, есть неприятные и жёсткие сцены.
Исполнитель главной роли – Аарон Тайлор-Джонсон - молодец. А ещё очень порадовал Билли Боб Торнтон, сыгравший пусть и второстепенную, но зато очень ёмкую и сильную роль.

Дешёвка и примитивизм – вот как можно охарактеризовать х/ф «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн». Увы, но чуда не произошло и рекламные ролики картины не обманули. Налицо самый слабый фильм в новейшей линейке кинокомиксов DC. При этом скажу честно – к самой Марго Робби претензий нет. Она няша и она играла бодро и с душой (но в итоге всёж с душком). Основная проблема – это сценарий и работа режиссёра и продюсеров.
Фильм слаб. Он просто очень слаб. Лихо начавшись, он начинает выдыхаться уже минут через 20. Как только первая эпопея с «шикарным» бургером на завтрак Харли завершается – фильм начинает проваливаться куда-то в тартарары. И что самое страшное для такого кино – он становится скучным и однообразным.
Проблемы:
Смысл всей этой сборной женской команды?
Ладно Харли,это её история. Хотя она тоже тут… Ладно дурная, ладно постоянно под алкоголем и не только. Но она же тут ещё и просто дура фактически! Не сколько стерва отмороженная, хотя это тоже есть. Но ведь она именно что тупая дура, что идёт по жизни смеясь! И потом удивляется, сколько народу мечтает отрезать ей её симпатичную головку.
Немолодая женщина-полицейская. Умница и алкоголик. Ладно, в паре эпизодов смысл в ней был.
Молодая воровка, сильно упитанная такая китаянка. Чё тут – бодипозитивим что-ли? И в чём глубинный смысл этого персонажа? По сути только в одном акте. Который могла бы совершить и сама Харли.
Чёрная Канарейка – певунья в баре. (А ещё почему-то крутой боевик). Самый ненужный во всей этой истории персонаж. Реально пришили на белую, ой, на чёрную нитку просто так чтоб було. Типа крутая баба, шикарно поёт и ногами работает почти как сам Чак. А по факту – кого, зачем…
Охотница. Вот тут мы наблюдаем отличный персонаж в прекрасном исполнении Мэри-Элизабет Уинстэд. Скажу честно, Охотница вполне достойна отдельного сольного фильма. Её история хорошо продумана и неплохо раскрыта. Она отлично стреляет и на неё вдобавок просто посмотреть приятно. Молодчина!
Злодеи… Никакие фактически. Слиты безбожно. Хотя поначалу что Юэн Макгрегор, что Крисс Мессина вполне внушают страх и уважение. Но тупость сценария очень быстро опускает их до уровня пусть опасных, но шутов. Обидно, да.
Теперь про экшен. Чед Стахельски (вива Джону Уику!!!) ставил тут какие-то сцены. Наверное, то была та схватка, где Харли счастливо размахивала внезапно найденной битой. Это – да, было круто. А вот в остальном… Отстой полный. Сцена в полицейском участке, явно намекающая нам про Терминатора, снята невероятно тупо и просто идиотично. Это даже не сказка, это бред наркоманки. Позорно снимать такое для большого экрана. Ну и финальный бой, с отсылками уже к «Судной ночи»… Там тоже бреда полно. Типа мы крутые бандосы, мы с оружием! А пойдём и побьём этих птичек да на кулачках! А пойдём!!! Мрак.
Что ещё. Практически все мужские персонажи в этом фильме, независимо от возраста и расовой принадлежности – мерзавцы, подлецы, негодяи или трусы. Просто по факту.
Далее, неопытность режиссёра. Флешбеки и болтовня главной героини о себе любимой порою просто раздражают.
Далее, опять про Харли. Можно бухать, есть всякую дрянь (ещё молодая да и о жизни не думает), можно иметь тараканов размером с Годзиллу в своей красивой головке – но нельзя быть такой тупой дурой при этом. Скажу страшное – в «Отряде самоубийц» героиня Марго была к месту и к лицу. Настоящей вишенкой на торте. А в «Хищных птицах»… Из красивой злодейки сделать какую-то тупую обдолбанную белобрысую девку… Фу так кино снимать.
Как писал великий Самуэль Клеменс, опусти же занавес жалости над этим фильмов.
// И сценка после титров – тот ещё развод и насмешка над зрителями.
/// Слава богу, смотрел ЭТО не за деньги, а по пригласительному.

Резюме: Худший фильм DC.

Короче, я разочарован. Вместо смешного лихого боевика с красивыми девушками мы получили тупое и невнятно нечто. Смотреть коее надо разве что будучи мертвецки пьяным.
Худший виденный мною фильм за последние год-два.

Новая Фантастика