Ваша любимая книга в жанре научной фантастики

[Шуша]

(Звягинцева ...... не читал)

А вот как раз цикл "Итаки" можно назвать научной фантастикой. Там такой многоплановый сюжет... И авантюризм, и приключения, и интриги, и мистика, и параллельные миры, и космические пришельцы - и все это завязано на одну группу "попаданцев". Василий Дмитриевич настоящий классик русской фантастики.
Так жалко, что он умер три года назад.

[ПушокII]

с чегой-это ненаучная то?
добавлю -

Павлов. "Лунная радуга".

[Kurok]

Павлов. "Лунная радуга".

Павлов более научная, хотя и в основном боевик.

Научная - Казанцев, Обручев, Верн, Немцов, Циолковский, Кларк и т.д. Лем - частично и эпизодично, Стругацкие - эпизодично, Джеймс Уайт - частично, Хайнлайн - очень эпизодично и крайне частично. А вот Берроуз со своим Барсумом - совершенно ненаучная

[ПушокII]

пфи!
Лем... Мне у него сейчас "Эдем" и "Рассказы о пилоте Пирксе" нравятся. вкупе с "Путешествиями Йона Тихого".
Ну и Брэдбери, само собой. Много чего. Но и Станислав, и Рэй Дуглас тут скорее буревестники не только НФ (хотя у Брэдбэри есть и фэнтэзи) т.н. гуманитарной, гуманистической фантастики.
Верна и Обручева читал, конечно. Давно.
Кларк - не пошёл вообще.
Хайнлайна люблю. "Звёздную пехоту", "Гражданина Галактики", "Туннель в небе".
Берроуз однозначно классик фэнтэзи. и это тоже прекрасно.

[ПушокII]

+
"День триффидов" Д. Уиндема.

Фантастич. произведения Пьера Буля ("Планета обезьян").

"Гибель дракона" С. Комацу.

"Операция "Венера" + "Возвращение на Венеру" Фредерика Пола (емнип, в соавторстве). По сути - шикарная антиутопия на дикий капитализм.

[Kurok]

Лем... Мне у него сейчас "Эдем" и "Рассказы о пилоте Пирксе" нравятся. вкупе с "Путешествиями Йона Тихого".
Ну и Брэдбери, само собой. Много чего. Но и Станислав, и Рэй Дуглас тут скорее буревестники не только НФ (хотя у Брэдбэри есть и фэнтэзи) т.н. гуманитарной, гуманистической фантастики.
Верна и Обручева читал, конечно. Давно.
Кларк - не пошёл вообще.
Хайнлайна люблю. "Звёздную пехоту", "Гражданина Галактики", "Туннель в небе".
Берроуз однозначно классик фэнтэзи. и это тоже прекрасно.

1. При чём здесь нравится-ненравится? Это не критерий для попадания в НФ

Научная фантастика - это не отсутствие магии в тексте, это последовательное построение сюжета от научных принципах, пропаганда новейший разработок и гипотез, теорий и т.д.
А когда слышен свист бластеров в вакууме или карате в невесомости и т.д. и т.п. - это фантастический боевик, детектив и прочее. Фантастика там всего лишь декорация.

Есть кстати ещё один термин - "твёрдая НФ", когда в тексте вообще хрен подкопаешься к чему то с научной точки зрения

2. Брэдбери - фантастика от Американского Обывателя про Американского Обывателя для Американского Обывателя.
Это Малевич от литературы. Полная хня, но позволяющая кому угодно филосоВствовать над ней до бесконечности. И нихрена он не буревестник, а очень даже жирный пингвин. В СССР печатался только по причине выпуска дебильного рассказа про бедных негров. Попал в струю

3. Хайнлайн очень не однородный писатель. И как литератор, и как "научный фантаст". У него есть однозначно НФ - "Дороги должны катиться", "Да будет свет!", есть "с натяжкой" - тот же "Туннель в небе", а есть "Космические рейнджеры" - не особо замутнённый логикой и наукой боевик.
Есть вообще совершенно проходные вещи

Ну и судя по Вашим оценкам, НФ Вы как раз и не любите. (Это ни хорошо, ни плохо, просто не Ваше)

[SergDiGriz]

Лучшая НФ это цикл о Скользком Джиме Стальной крысе Гаррисона Гарри
Ну и Астероид-Сити у Дема Михайлова хорош.

[ПушокII]

2. Брэдбери - фантастика от Американского Обывателя про Американского Обывателя для Американского Обывателя.
Это Малевич от литературы. Полная хня, но позволяющая кому угодно филосоВствовать над ней до бесконечности. И нихрена он не буревестник, а очень даже жирный пингвин. В СССР печатался только по причине выпуска дебильного рассказа про бедных негров. Попал в струю

Вот сейчас реально обидно за Рэя Дугласа стало. Да и за Малевича тоже. Ибо он изначально всёж умел рисовать.

Г.Гаррисон... "Мир смерти" мне по душе. А вот тот же "Билл..." и практически вся "Стальная крыса" мне совершенно не по душе.

Шекли... Рассказы у него есть хорошие...

А.Бестер "Тигр! Тигр!"

[ПушокII]

Ещё рассказы Фредерика Брауна люблю.
+
С.Снегов "Люди как боги".

+ цикл В.Михайлова про капитана Ульдемира .

+ "Чаша бурь" Щербакова.

[Шуша]

Научная фантастика - это не отсутствие магии в тексте, это последовательное построение сюжета от научных принципах, пропаганда новейший разработок и гипотез, теорий и т.д.

В книге "Еще не поздно" П. Дмитриева как раз и есть " пропаганда новейший разработок и гипотез" , но опять же - от "попаданца.