Интересные исторические факты

ПушокII, к стыду своему, вообще ничего про Колчака не знаю кроме того, что он был одним из руководителей белого движения и действовал в Сибири или на Дальнем Востоке, даже фильм с Хабенским не смотрел.
Факт показался интересным, вот и поделился.

SergDiGriz, не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать!

//

фильм с Хабенским красивый, но очень слабый.

//
версия с таким вот расстрелом адмирала всёж очень любопытная.

ПушокII писал(а): ↑
04 окт 2019, 12:59
фильм с Хабенским красивый, но очень слабый.

Я бы сказал антиисторический

SergDiGriz писал(а): ↑
04 окт 2019, 12:46
к стыду своему, вообще ничего про Колчака не знаю кроме того, что он был одним из руководителей белого движения и действовал в Сибири или на Дальнем Востоке,

Почитайте биографию одного из ближайших сподвижников Колчака барона Унгерна, написанную Юзефовичем. Очень познавательаня книга, что творили колчаковцы. Умудрились за несколько месяцев продать иностранцам Россию от Урала до Владивостока и озлобить так местное население, что оно сказало хоть красные, но только не Колчак
лучшее сравнение историческое - это был Власов эпохи Гражданской войны

Yaroslav Vasilyev писал(а): ↑
04 окт 2019, 13:22

SergDiGriz писал(а): ↑
04 окт 2019, 12:46
к стыду своему, вообще ничего про Колчака не знаю кроме того, что он был одним из руководителей белого движения и действовал в Сибири или на Дальнем Востоке,
Почитайте биографию одного из ближайших сподвижников Колчака барона Унгерна, написанную Юзефовичем. Очень познавательаня книга, что творили колчаковцы. Умудрились за несколько месяцев продать иностранцам Россию от Урала до Владивостока и озлобить так местное население, что оно сказало хоть красные, но только не Колчак
лучшее сравнение историческое - это был Власов эпохи Гражданской войны

Подборка видеоматериалов перед и во время октябрьских событий 1993г.
https://www.youtube.com/user/October1993100/videos

в том числе мнения, высказывавшиеся в эфире во время атаки на Останкино и обстреле Белого дома, вроде бы без цензуры, представлены мнения каждой стороны.

Как пример полярных телепередач:
https://www.youtube.com/watch?v=mfdQMEN_1aY
https://youtu.be/d3fu7Ft4-dM

Прошло всего 26 лет и уже оценить кто прав, кто виноват крайне сложно, что будет написано в истории через 100 или 500 лет непонятно, надеюсь эти ролики будут доступны в открытом доступе.

Yaroslav Vasilyev, у Юзефович "Зимняя дорого" хороша.
А насчёт Власова я бы не согласился. Да, Колчак слишком сильно пошёл под Антанту и это его в конечном деле и погубило. Но чистой измены, как в случае с Власовым, тут нет. Скорее, адмирал слишком увлёкся, заигрался и в какой-то момент утратил понимание реальности. Что он стал просто теми руками, что стали делать для англов и франков грязную работу и таскать из огня каштаны...
Насчёт озлобить... Дык и власть комми там сперва очень быстро слетела. Скорее надо говорить о особом сибирском характере. Но если красные смогли тогда вывести для себя урок, то Колчак так ничего и не понял. Беда в том что он был представителем тех самых "европейских" офицерских кругов, которые не понимали ни историческую ("лапотную", "посконную" а по сути Святую Русь), ни своих красных оппонентов. А в итоге тихо но быстро скатились к обслуге интересов Антанты либо бошей (Семёнов). Это была трагкдия целого поколения умных и сильных людей. Типа Милюкова, Гучкова, Шульгина...
Ну и строго говоря изменником по букве закона Колчак стал когда не отверг идею с отречением Ники на станции дно. А дальше англичане мягко сделали из него своего агента влияния и проводника в России. Как некогда поляки очаровывали бояр в первую нашу Смуту...

насчёт 1993.

осенью 1993 года ЕБН совершил по факту госпереворот.
21 сент. - указ №1400.

А потом задавил протест купленными за бабло Гайдаром танкистами и свезёнными со всей России ОМОНами, не любящими москвичей и плювавшими потому на закон.Бесспорно Руцкой и Хасбулатов тоже те ещё упыри были. Но они стали знаменем сопротивления людоедским компрадорским реформам ЕБНа-Гайдара-Чубайса. Когда и образование гнобили, и армию, и заводы, и об учителей и врачей ноги вытирать стали. Безнадёга и распад тогда были страшные. А вместо понаехавших трудолюбивых азиатов уже было полно кавказцев.И просто бандитов. Но либералы и их СМИ (и НТВ первое) воспевали тогда ЕБНа. и призывали "раздавить гадину!" (те же люди осуждали и осуждают 37 год. смешно и грустно)) )
Вспомним - фильм Говорухина "Великая криминальная революция".
а про осень 93- книга Александра Зиновьева "Русский эксперимент".
В общем, всякие там собрались у Белого дома. и патриоты-националисты из РНЕ, и коммунисты кучи мастей, и беспартийные патриоты. военные, студенты, рабочие, врачи, оппозиционные ЕБНу журналисты... У них было кучка пистолетов и автоматов. А против них бросили БТРы и танки... А ОМОН потом две недели лупил прохожих...
И у стадиона Красной Пресни были расстрелы пленных
В общем, законом Борька подтёрся. Америка аплодировала. Расстрел Белого Дома показывали в прямом эфире.
Мерзко было. ОМОНовцы своё потом получили в Чечне. как и подлые танкисты-кантемировцы. Кровью потом свой иудин грех искупали...
Развал, кровь, нищета... Как в 90-е. победившие после ельцинского переворота. Очухиваться от них мы стали лишь в середине 00.
а о русских власть вспомнила лишь в 08-13-14 гг. Но лучше позже чем никогда...

ПушокII писал(а): ↑
04 окт 2019, 19:40
Но чистой измены, как в случае с Власовым, тут нет.

сначала он фактически открыто перешёл к англичанам, даже зарплату у них получал. Его армия полностью финансировалась на английские и японские с американскими деньгами. Вела себя как оккупанты, Колчак продала КВЖД иностранному консорциуму и в итоге вынужден был спрашивать у них разрешение на подвоз по ней боеприпасов своим войскаам.
В жизни тоже был весьма поганая личность как человек. Бросил семью, соблазнил жену лучшего друга, которому чуть ли не жизнью был обязан. Вообще за уралом в Сибири собрались тогда самые страшные отморозки Гражданской, причём с обеих сторон.

ПушокII писал(а): ↑
04 окт 2019, 19:42
.Бесспорно Руцкой и Хасбулатов тоже те ещё упыри были.

Они друг друга стоили и непонятно кто стал бы хуже. Это потом их "знаменем сделали". НУ и обещали они красиво...

Колчак получал деньги от англов, но в условиях фактического крушения Российской государственности. Измену ему тут пришить сложно.
но вот подчинение интересам союзников и излишние зверства - однозначно.

Руцкой и Хасбулат были те ещё.но они были и именно что знаменем общего сопротивления людоедскому ельцинскому курсу. Про то сейчас либералы говорят как о времени свободы, а был по сути ад. Когда страну втоптали в грязь. и работяг, и армию, и учителей с врачами. Когда был "русский крест" (обошедшийся нам в 6-8 миллионов человек убили) .планы платного высшего образования и мн. чего ещё.и бандиты с Кавказа и "свои".
И эти 90-е нам подарила победа ЕБНа осень 1993.
А тогда чуть ли не впервые смогли понять друг друга красные и белые патриоты. и это сказалось впоследствии.

Новая Фантастика