Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории

Хорошая собачья будка, из многотонных плит. :dr_ink:

Сайт

Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
:-)

К слову, на вопросы как и когда про дольмены давно ответили. зачем - до сих пор спорят ))

Сайт

Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]223652[/post] К слову, на вопросы как и когда про дольмены давно ответили. зачем - до сих пор спорят ))

Надеюсь, все дело именно в выпадении космической глины? :smu:sche_nie:

VladimirKorn писал(а):[post]223657[/post]
Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]223652[/post] К слову, на вопросы как и когда про дольмены давно ответили. зачем - до сих пор спорят ))

Надеюсь, все дело именно в выпадении космической глины?

Думаю, в обороне отдинозавров

Сайт

Наверное, все же от драконов. Вернее, от Змеев Горынычей, поскольку на фото наши дольмены, отечественные, с Кубани. :-)

Грешно смеяться над больными людьми. :dr_ink:

Сайт

Александр, нам ли с Вами верить в сказки, когда на наших глазах была разрушена самая главная из них? Извечная мечта человечества, что на земле можно построить справедливое государство, где: "От каждого по способностям, каждому по потребностям". :nez-nayu:

Здравствуйте, тут с Вами не поспоришь. В сказки давно не верю и необязательно, если я чтото озвучиваю в теме, является для меня неприложной истинной, просто есть вещи недоступные для моего понимания и архи, ничего путного немогут объяснить. Недавно услышал такое выражение. Археология наука точная, как скажим, так и будет.

Сайт

Если разобраться, это вообще ко всей науке относится. Слишком сильно иногда довлеет авторитет корифеев. Но, по крайней мере, все их убеждения подкреплены не досужими вымыслами, но фактами, доказательной базой, и многими тысячами опытов.
Но не все так страшно, как может показаться на первый взгляд. Наука развивается, и то, за что не так давно были получены Нобелевские премии, сегодня оказывается ошибочным. Что понятно и без слов - не ошибается только тот, кто ничего не делает.

В случае с альтернативщиками, ситуация схожа с психиатрической клиникой. Доводы порой безукоризненны, логика безупречна, но сам посыл: например, я – Наполеон, требует серьезного лечения.

Хотя и без альтернативщиков у ученых хватает своих проблем. Фактически вся наука сейчас зависит от грантов, и немалая часть ученых убеждена, что такая система для науки губительна.

Но не суть. Суть в том, что гранты, а они могут быть как государственными, так и от частных лиц, необходимо еще получить. Что сделать трудно, поскольку желающих выстроилась целая очередь. Каждый предлагает свое, и тому, кто их раздает, необходимо выбрать тех, чьи предложения наиболее перспективны, интересны, и т.д.

К слову, есть серьезные и известные в научных кругах всего мира ученые, которые утверждают: нанотехнологии – это хня, клонирование невозможно, и вся эта шумиха вокруг них только для того, чтобы получить бабки. Аргументированно так утверждают, поскольку работают именно в этих областях.

Кстати, и о тот самом Маске (электромобили Тесла, многоразовые ступени для ракет и пр.) тоже имеется такой разговор. Вполне возможно, что и не беспочвенный, поскольку Трамп решил резко ограничить его финансирование, а оно идет из госбюджета США.

Или вот еще пример, уже наш – денисова пещера на Алтае. Первобытные люди обитали в ней десятки тысячелетий.

Да, есть такая гипотеза у ученых-физиологов, что наш нюх притупился именно из-за пещерной жизни. Атмосферу тех пещер, если еще не так давно люди мылись два раз в год, а кто-то и до сих пор так живет, представить несложно. Иначе, по примеру собак, при встрече с знакомым, мы бы знали – что он последнюю неделю ел, где бывал и с кем встречался.

Но разговор не об этом. В денисовой пещере, помимо массы всего другого научного материала, ученые обнаружили фалангу пальца первобытного человека. Изучив ее генетический материал, они вскричали: вот она, недостающая ступень в эволюции человека! Научное открытие!

Правда, другие ученые, специализирующиеся в той же области, куда более скептичны, и убеждены, что все это блеф.

Вот только нам, простым обывателям, до этого большое дело? А работающим в пещере ученым идут гранты, их показывают по телевидению, имена стали известны всему научному миру, утоляя, тем самым, так присущее практически любому человеку стремление доминировать. Их жены купили новые шубы, а дети не голодают.

Кстати, о доминировании. Посадили в клетку четырех воронов. Вороны вообще чрезвычайно умные птицы, и по крайне мере, собакам в этом смысле не уступают. Да и живут они, в отличие от тех, куда дольше. Продолжительность жизни любого существа, как мы все знаем, имеет прямую зависимость от соотношения массы мозга к массе остального тела, и от температуры крови. Но мы о другом.

Воронам дали некоторое время на то, чтобы они определились: кто из них самая доминантная особь, а кто не очень, и так по ступеням, после чего провели несложный эксперимент. Установили педальку, при нажатии на которую, выпадало несколько зернышек. Не надо и говорить, что это была их единственная возможность покормиться.

Как вы думаете: кто из них больше всего ел? Правильно – самая доминантная особь. А кто единственный давил на педальку, в тоже время как ел меньше остальных? И снова правильно – самая не доминантная.

Что это, если не срез нашего общества? :nez-nayu:

Новая Фантастика