Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории

Как бы хотелось побывать в Питере. Своими глазами посмотреть на Александрийский столб. Говорят он просто идеально обработан, великий памятник.

pollitra писал(а):[post]217564[/post] Не легче предположить что постройка доледниковая?

Не легче

Бритва Оккама
Во первых, надо внимательно посмотреть геологическую историю каньона. Во вторых та же доставка камня для Медного всадника показывает принципиальную техническую возможность подобных операций. И в третьих - надо быть 100% уверенным, что через этот каньон действительно что-то переправляли.

Petrow писал(а):[post]217559[/post] Как бы хотелось побывать в Питере. Своими глазами посмотреть на Александрийский столб. Говорят он просто идеально обработан, великий памятник.

Свидетельствую - так оно и есть. Был и видел

И Исакий тоже видел, а там колонн из цельного камня ой-ой сколько

Сайт

Идеально-то идеально, но отнюдь не машинным способом - вручную, что миллион раз уже было доказано всеми, кому не лень. Кого действительно интересуют такие загадки, давно уже нашли вполне внятные объяснения всем этим чудесам на профильных форумах.

Кстати, почему тема озаглавлена "Запретная археология"? Ее никто и никогда не запрещал, и в интернете ее не меньше, чем спама.
Правильнее будет - альтернативная. По аналогии. Есть браки традиционные, где мужчина брачуется с женщиной. Есть альтернативные - где пара состоит из представителей одного пола. С этим направлением археологии - тот самый случай. :-)

По желанию создателя темы, название могу поменять. :-)

VladimirKorn писал(а):[post]217570[/post] Идеально-то идеально, но отнюдь не машинным способом - вручную, что миллион раз уже было доказано всеми, кому не лень.

И всё равно находятся знатоки, которые доказывают, что столб и камень до Петра стояли, их инопланетяне притащили

Котыч писал(а):[post]217571[/post] По желанию создателя темы, название могу поменять.

Если это будет на пользу форума, я не против, можно ещё назвать тему загадки истории.

Спасибо Котыч, оперативно. Мне нравится новое название.

Сайт

Наверное, самым точным будет - альтернативные загадки истории. :-)

История действительно полна загадок, но в этой теме они ни разу еще не обсуждались. :nez-nayu:

Здравствуйте, скажите где можно попадробней прочитать о Емельяне Пугачёве? В последнее время много пишут о нём вот в таком ключе. Кем был Пугачев на самом деле? В нем совмещалось как бы два человека - малограмотный
казак и военачальник, атаман шайки и прекрасный организатор государственного уровня.
Откуда в войсках Пугачева иностранные наемники и множество русских офицеров, почему
до сих пор документы по Пугачевскому бунту не придаются гласности, откуда наконец у
Емельки штандарт Голштинской гвардии.

Сайт

Согласно традиционным историкам - донской казак, один из нескольких десятков самозванцев, выдававших себя за Петра III. По версии альтернативных - он Петр III и есть. Кто он на самом деле? Хз, но причин не доверять традиционным историкам нет.
У альтернативщиков логика ведь как построена? Нашли мамонта на глубине восьми метров. Вывод: мамонты обитали под землей. :-)

Ясно одно: Пугачев - личность яркая и харизматическая.

Кстати, Вы лично пытались получить доступ к архивам, касающихся темы Емельяна Пугачева, или прочитали о запрете в сети? :hi_hi_hi:

Новая Фантастика