14.02.2023 Умер Евгений Владимирович Щепетнов.
Ушёл всеми любимый писатель и человек.
Он создал множество интересных, увлекательных и захватывающих миров.
Его творчество, его книги навсегда останутся в нашей памяти.
Как и сам Евгений Владимирович.
Его оптимизм, юмор, целеустремленность, открытость.
Царствие небесное вам, Евгений Владимирович.
Спасибо вам за ваше творчество.
Желаем вам переродиться в ваших мирах.

Аня Сокол "Призраки не умеют лгать"

магический детектив, романтическая фантастика

В разделе размещены книги авторов отосланные в рамках проекта "Путёвка в жизнь" и принятые в издательства.

Модератор: Модераторы

Yaroslav Vasilyev
Posts in topic: 7

Re: Аня Сокол "Призраки не умеют лгать"

Непрочитанное сообщение Yaroslav Vasilyev » 19 окт 2015, 15:37

Хорошая идея. Но исполнение пока...

Во первых, на мой взгляд стоит обратить внимание на отглагольные
например
Я открыла створку, впуская порыв чистого воздуха.
в русском отглагольное статично, действию предпочтителен глагол.
Поэтому стоит внимательнее просмотреть - где лучше показать именно дейтсвие, а где - уточнение к действию.


Ну и во вторых мне лично резали глаз ошибки. Причём ошибки ну очень позорные
Ну ладно, вот здесь ненужную запятую часто ставят машинально
Ворошки – самый большой, и, что ещё важнее, единственный могильник в империи.

Но вот:
И теперь призрак четырнадцатилетней девчушки посещал меня с завидной регулярностью (точка)
– Про себя я всё знаю, – я снова отвернулась, – Тебя я не убивала.
– Он у тебя пузырь разбил, – грустно сказала Варисса, – Вонища теперь.
– А всё твоя приблудная..., – запал у бабки прошёл и она присела рядом задумчиво подперев щёку кулаком, – А может, брешет?


Если бы это была разовая ошибка - ладно, с кем опечаток не бывает. Но так массово, хотя они отыскиваются даже вордом...
http://new.gramota.ru/spravka/rules/164-znapr
Знаки при прямой речи

Ну и чисто по тексту - масса информации для незнакомого с миром читателя. Временами тяжело ориентироваться. Но это не ошибка, это чисто личное впечатление. Просто из-за этого автор временами сбивается на что-то близкое к лекции.

Аватара пользователя
NitaS
Читатель.
Posts in topic: 19
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 15:07

Re: Аня Сокол "Призраки не умеют лгать"

Непрочитанное сообщение NitaS » 19 окт 2015, 17:05

Yaroslav Vasilyev писал(а): Ну и во вторых мне лично резали глаз ошибки

Спасибо, честно.
Не поверите, сидела с учебником, и все равно такую глупость пропустила.
Ушла исправляться.
С уважением, Аня Сокол.

Yaroslav Vasilyev
Posts in topic: 7

Re: Аня Сокол "Призраки не умеют лгать"

Непрочитанное сообщение Yaroslav Vasilyev » 19 окт 2015, 17:50

NitaS писал(а):
Yaroslav Vasilyev писал(а): Ну и во вторых мне лично резали глаз ошибки

Спасибо, честно.
Не поверите, сидела с учебником, и все равно такую глупость пропустила.
Ушла исправляться.

Давайте. Просто прямая речь - это первое, на что обращают внимание. Всегда.

Поправите - постараюсь найти время дочитать и написать полновесную рецензию.

Аватара пользователя
NitaS
Читатель.
Posts in topic: 19
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 15:07

Re: Аня Сокол "Призраки не умеют лгать"

Непрочитанное сообщение NitaS » 19 окт 2015, 20:25

Yaroslav Vasilyev писал(а):Поправите - постараюсь найти время дочитать и написать полновесную рецензию.

Спасибо за шанс. Все, что мне нужно это чуть-чуть времени. Все исправлю.
С уважением, Аня Сокол.

Yaroslav Vasilyev
Posts in topic: 7

Re: Аня Сокол "Призраки не умеют лгать"

Непрочитанное сообщение Yaroslav Vasilyev » 20 окт 2015, 12:17

Кстати. Когда они приезжают к бабушке в больницу, обратите внимание на фон. Он там у вас пропадает

Аватара пользователя
NitaS
Читатель.
Posts in topic: 19
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 15:07

Re: Аня Сокол "Призраки не умеют лгать"

Непрочитанное сообщение NitaS » 20 окт 2015, 12:38

Yaroslav Vasilyev писал(а):Кстати. Когда они приезжают к бабушке в больницу, обратите внимание на фон. Он там у вас пропадает

Принято. Спасибо.
С уважением, Аня Сокол.

Yaroslav Vasilyev
Posts in topic: 7

Re: Аня Сокол "Призраки не умеют лгать"

Непрочитанное сообщение Yaroslav Vasilyev » 29 окт 2015, 13:12

кстати вопрос. Слово "псионик" есть дословная калька с английского psionic.
У вас же везде "псионник" - через двойное "Н". Это опечатка или так специально задумано?

Аватара пользователя
NitaS
Читатель.
Posts in topic: 19
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 15:07

Re: Аня Сокол "Призраки не умеют лгать"

Непрочитанное сообщение NitaS » 29 окт 2015, 14:07

Yaroslav Vasilyev писал(а):кстати вопрос. Слово "псионик" есть дословная калька с английского psionic.
У вас же везде "псионник" - через двойное "Н". Это опечатка или так специально задумано?

Не опечатка , задумано. От "онн "-единиц измерения.
К сожалению, английским не владею.
С уважением, Аня Сокол.

Yaroslav Vasilyev
Posts in topic: 7

Re: Аня Сокол "Призраки не умеют лгать"

Непрочитанное сообщение Yaroslav Vasilyev » 29 окт 2015, 15:14

NitaS писал(а):
Yaroslav Vasilyev писал(а):кстати вопрос. Слово "псионик" есть дословная калька с английского psionic.
У вас же везде "псионник" - через двойное "Н". Это опечатка или так специально задумано?

Не опечатка , задумано. От "онн "-единиц измерения.
К сожалению, английским не владею.

Не, я просто. Не ошибка, интересно стало.

Если что - я читаю, размышления и замечания сразу вордовским файлом на почту кину.

Хорошо читается. Одно но: прямая речь оформлена до безобразия неграмотно

Аватара пользователя
NitaS
Читатель.
Posts in topic: 19
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 15:07

Re: Аня Сокол "Призраки не умеют лгать"

Непрочитанное сообщение NitaS » 05 ноя 2015, 19:26

Всем доброго времени суток!
Сейчас идет активная правка романа с учетом высказанных замечаний и мнения автора!
Скоро перезалью главы для оценки!
И спасибо всем тем, кто вызвался активно помочь, причем не на словах, а на деле. Очень приятно.
С уважением, Аня Сокол.

Ответить

Вернуться в «Книги, принятые в издательства»