Разговоры о литературе

Сайт

Трамп поставил на реднеков. Они-то и вознесли его на трон. Одного твиттера было бы крайне мало. А вот теледебаты, когда они с Хилари сходились лицом к лицу, и сделали свое дело.

Мадонна, вероятно, до сих пор свой должок отрабатывает: слово - не воробей, вылетит - не поймаешь.

Aнатолий писал(а): ↑
22 янв 2018, 14:10
Многие ли в России доверяют СМИ?

Удивитесь, но больше, чем в США. Другой вопрос, что у нас уровень доступности информации выше, чем там.

Это я ссылаюсь на самих же буржуинов. Что в США для большинства населения основной и главный источник новостей - телевизор

VladimirKorn писал(а): ↑
22 янв 2018, 15:01
А вот теледебаты, когда они с Хилари сходились лицом к лицу, и сделали свое дело.

По всем опросам и выводам экспертов в тех дебатах победила Клинтон.

По крайней мере так уверяли честные и беспристрастные американские СМИ.

Сайт

Они могут уверять в чем угодно. Те же аналитики утверждали, что Трамп победил благодаря действиям российских хакеров. Часть из них до сих пор продолжает это утверждать.

Главное, Трамп четко изложил свое видение политики, и этого оказалось достаточно. У тех, что проголосовал за Трампа, есть куда более насущные проблемы, чем обсуждать чьи-то там якобы умные высказыванием во всяческих твиттерочках и ему подобных, и куда более приятное времяпрепровождение в свободные минуты.

Кто голосовал за Хиларри? По сути – плесень, которая есть даже в самом здоровом обществе. Гомики, лесбиянки, феминистки, негры, которые нихуа не желают работать, а жить на пособия, т.е. за счет реднеков и тому подобное гуано. Плюс еще деятели «культуры».
Но для реднеков та же Мадонна - прежде всего бл*дь, а затем уже все остальное.

VladimirKorn писал(а): ↑
22 янв 2018, 18:21
Но для реднеков та же Мадонна - прежде всего бл*дь, а затем уже все остальное.

И вот тут я с ними полностью согласен.

Не только плесень. За Хиллари стояла бюрократия. Та самая , которая за зарплату имитировала бурную деятельность. И которую Трамп как професиональный бизнесмен и гангстер пытается выдавить. Почему кричат, что к примеру новый министр иностранных дел дурак? Потому что упраздняет всякие комитеты по защите арктических пингвинов-геев )) и война в США как раз между бюрократами+дармоедами и теми белыми, которые пашут и страну как-то содержат.

Сайт

Yaroslav Vasilyev писал(а): ↑
23 янв 2018, 01:56
Не только плесень. За Хиллари стояла бюрократия.

Ярослав, она мною тоже упомянута:

VladimirKorn писал(а): ↑
22 янв 2018, 18:21
и тому подобное гуано

Просто был краток.

Yaroslav Vasilyev, за Биллари/Киллари стояла часть бюрократии (большая часть госдепа + ЦРУ), финансовый виртуальный капитал и, вероятно,часть ВПК.
Плюс озабоченная левацко-хипстерсткая либериалда ("полезные идиоты").

именно что "прочее гуано"(с)

Брэдбэри был велик... Гуманист и провидец.
А сейчас по его роману забацали кино с блэкджэеком и ш... тьфу, неграми

http://kg-portal.ru/movies/fahrenheit451/

Пушок писал(а): ↑
23 янв 2018, 15:26
Брэдбэри был велик... Гуманист и провидец.

Брэдбери был прокачан в прессе, ну и просто попал в струю. Обыватель, популяризатор гуманизма и философии для обывателей

Новая Фантастика