Леонид Сидоров."Проводник"

[leonidxxx]

Название: «Проводник»
Автор: Л.В.Сидоров
Жанр: Научно-фантастический роман
Серия: Фантастическая история
Объем: 12 а.л.
Издательство: «Альфа-книга».
Текст и синопсис на почту выслан

[leonidxxx]

2/3 романа размещено на данном сайте по ссылке viewtopic.php?f=51&t=726

[Marika Stanovoi]

Начала читать. Сейчас с айпадлы, копипастить неудобно, как и цитировать, но пока могу сказать, что читается легко. Едино, в самом начале зацепило просторечное" поставить укол антибиотика"
Лично меня немного шкрябает. Ладно еще поставить капельницу, но укол делают, ровно как и инъекцию...

Вторая мелочь- там говорится что у него в день травмы был окрытый перелом руки, пять месяцев в коме и абсцесс изза которого пришлось ампутировать руку иначе он бы умер... Уммм странновато, ладно бы флегмона, а то изза абсцесса на руке..?

Почитаю побольше, скажу больше)

[leonidxxx]

Начала читать. Сейчас с айпадлы, копипастить неудобно, как и цитировать, но пока могу сказать, что читается легко. Едино, в самом начале зацепило просторечное" поставить укол антибиотика"
Лично меня немного шкрябает. Ладно еще поставить капельницу, но укол делают, ровно как и инъекцию...

Вторая мелочь- там говорится что у него в день травмы был окрытый перелом руки, пять месяцев в коме и абсцесс изза которого пришлось ампутировать руку иначе он бы умер... Уммм странновато, ладно бы флегмона, а то изза абсцесса на руке..?

Почитаю побольше, скажу больше)

Вы правы. Это давний медицинский спор. Кто-то считает поставить, кто-то сделать, но если выражаться точным научным медицинским термином, то правильно - сделать внутримышечную инъекцию.
В книге это бы наверняка царапнуло, поэтому я остановился на житейском варианте, который в ходу у медиков.

[Marika Stanovoi]

Вы правы. Это давний медицинский спор. Кто-то считает поставить, кто-то сделать, но если выражаться точным научным медицинским термином, то правильно - сделать внутримышечную инъекцию.
В книге это бы наверняка царапнуло, поэтому я остановился на житейском варианте, который в ходу у медиков.

я знаю множество медиков, будучи сама ветиком), но выражение "поставить укол" слышала только от пациентов/клиентов и людей от медицины далеких))

правильно: сделать инъекцию. Какую: внутримышечную, подкожную и тыпы, уже не так важно, но слышать от НЕРУССКОЙ медсестры просторечное русское выражение, что она СТАВИТ укол/инъекцию - странновастенько.

Еще меня немного насторожил сам диалог "руководителя" с Максом. Макс живенько врубается в ситуацию, в то время как читатель не очень)
Макса не удивляет белый туман, в котором он как бы есть, зато его восклицание, что он вернется к разбитому корыту - мной воспринялось как возврат домой (который он не помнит и не знате), а не в тело. Теоретически он как бы и есть в своем теле все это время, с чего вдруг возврат то?
Плюс Макса совершенно не интересует кто он где он и как оно это все есть, руководитель отделывается туманными фразами. Меня бы там заклинило надолго))

вторая фигня: упоминаются остальные агенты, которые шли на звоночек бабушки Красной шапочки + есть там еще один постоянный "якорь". Простите, но тут в форумской системе, когда текст там, а коммент сям, исключительно неудобно комментировать. Я разбалованна Мастерской, увы.
Так вот Это получается что, время - постоянная величина, т.е бабушка постоянно есть в определенный момент времени и МНОГИЕ агенты вселяются в эту бабушку? Э? получается в одно и то же время там толпа чужих сознаний? Или она как-то по очереди туда вселяются? Как? Бабка то та же самая и получается момент времени тот же самый? это как?
+ почему тогда Макс не вселится сам в себя, но более раннего по времени? Зов своего тела должен быть (теоретически) сильнее, чем какой то там архаической бабки, к тому же давно умершей в реале.

[leonidxxx]

Так вот Это получается что, время - постоянная величина, т.е бабушка постоянно есть в определенный момент времени и МНОГИЕ агенты вселяются в эту бабушку? Э? получается в одно и то же время там толпа чужих сознаний? Или она как-то по очереди туда вселяются? Как? Бабка то та же самая и получается момент времени тот же самый? это как?
+ почему тогда Макс не вселится сам в себя, но более раннего по времени? Зов своего тела должен быть (теоретически) сильнее, чем какой то там архаической бабки, к тому же давно умершей в реале.

Сложно объяснить Однажды я натолкнулся на интересную заметку. Побывавший в коме человек очнулся и заговорил на чистейшем немецком языке. До этого он был русским. Дальше он вспоминал много интересных вещей.
В итоге и родилась эта книга. А насчёт бабки... Я исхожу из того, что человек существует здесь и сейчас. И у каждого это здесь "разное". Для кого то секунда, для кого-то яркие события (свадьба к примеру).
В общем, каждый миг и ваше действие или бездействие порождает кучу реальностей. И вот Макс и вселился в бабусю, где её сознание на тот момент было свободно.
Кома вообще очень интересное состояние. Упаси боже, конечно, в ней побывать

[Marika Stanovoi]

1.Побывавший в коме человек очнулся и заговорил на чистейшем немецком языке. До этого он был русским. Дальше он вспоминал много интересных вещей.
В итоге и родилась эта книга. 2. А насчёт бабки... Я исхожу из того, что человек существует здесь и сейчас. И у каждого это здесь "разное". Для кого то секунда, для кого-то яркие события (свадьба к примеру).
В общем, 3.каждый миг и ваше действие или бездействие порождает кучу реальностей. И вот Макс и вселился в бабусю, где её сознание на тот момент было свободно.
Кома вообще очень интересное состояние. Упаси боже, конечно, в ней побывать

1. того есть кучи всякого...Меня конкретно интересует обоснование в вашей книге. Некие координаты , от которых пляшем. И вот эти координаты мне пока ИЗ ТЕКСТА неясны
2.вот это я не поняла. если человек здесь и сейчас, то как может быть оно разное? секунда и свадьба - это РАЗНЫЕ понятия. Одно временное, а другое событийное. То есть один блондин, а другой пол-четвертого. И как это понимать?
3. постоянное разветвление вероятностей, это ясно, но таким образом исчезает возможность влияния на события, т.к. они сразу уветвляются в ту сторону, где и не сожет быть иного варианта. То есть возврат в свое тело и это уже не то тело из которого он вышел...

[leonidxxx]

3. постоянное разветвление вероятностей, это ясно, но таким образом исчезает возможность влияния на события, т.к. они сразу уветвляются в ту сторону, где и не сожет быть иного варианта. То есть возврат в свое тело и это уже не то тело из которого он вышел...

Ну вот смотрите. В определённую секунду, ни раньше, ни позже, в сознание носителя внедряется чужое сознание. Что бы то ни было, с этой секунды создаётся новая реальность, в которой ГГ и действует. И он ещё должен доказать наверху, что эта ветка реальности перетекает в нашу. Для этого он постоянно закладывает в укромных местах доказывающие артефакты, которые потом через n лет обнаруживает в нашей реальности спец. группа поддержки.
В общем, я понял, что книга вышла слишком заумная
В печать процентов на 99% не пойдёт. Но как известно, на ошибках учатся, после ошибок лечатся

[Котыч]

Марика, все вопросы отпадут по ходу чтения. Слишком мало информации в первых главах.

[Marika Stanovoi]

Марика, все вопросы отпадут по ходу чтения. Слишком мало информации в первых главах.

нипроблем. Я просто как ответственный киргиз, что вижу, то и пою.
как иначе автор узнает, какие мысли рождаются в голове у читателя?