Сидоров Леонид. "Демон поневоле"

[Пан Алекс]

Я прочитал обе книги и мне они очень понравились и конец весьма хороший, герой столько наприключался - где только не побывал, но в итоге оказался дома в своем времени

[Lonna]

Прочитала пока до пятой главы. Сразу скажу, что в теме попаданства не спец. Не читаю такое, сравнить не с чем. В целом показалось интересно и написано довольно приличным языком. Во вступлении немного смущали обезличенные предложения без подлежащего, но постепенно привыкла. Поведение героя показалось реалистичным. И, слава богу, вымученного бестолкового юмора через строчку, нередкого в российском развлекательном фэнтези, тут нет. Интересно, что герой попал к...древним индусам? или это просто похожая цивилизация? В общем, интересно, что будет дальше. И вставка с "окошком в будущее" отлично зацепила внимание. Маленькие фокалы за старушку и мальчика удачно введены в текст, не выделяются как что-то чужеродное, читаются гладко.
Жаль, что о прошлом героя пока совсем ничего неизвестно. Но, как я понимаю, автор сделал ставку на постижение нового мира, без углубления в личность героя... Тоже вариант. Вроде, пока /до 5-ой главы/ неплохо прописываемый.

[skula1975]

Читал довольно давно, на Самиздате. Далее по форме.

1. Стилистика. Строение предложений, гладкость повествования.
Нареканий нет. Читал с удовольствием.

2. Сюжет, его логика, цепляет, или нет.
Не раскрыта тема Чучундрика. Он просто куда-то делся без последствий. "Ружье" так и не выстрелило.
Финал получился скомканным. Галопом через две тысячи лет до дому, до хаты.

3. Грамотность (вторично, но...)
Присутствует на достаточном уровне. Глаз за слова не цеплялся, без запятых не поскальзывался.

4. Общие впечатления от романа
"Роман рассчитан на широкий круг читателей". Повествование гладкое, роялей нет. Издавать можно, ныне издают вещи и похуже.
Общее резюме: понравилось, но перечитывать не планирую.

[Lonna]

рецензия на роман ''Демон поневоле''
Роман про попаданца в Древнюю Индию. Отличается тем, что герой не пытается... или не успевает? перекроить под себя древний мир и переписать историю, а знания, полученные в современности, использует исключительно в мирных целях и на благо людям. Вообще, ''суперменства'' тут немного, практически все оно сосредоточено в области поразительной невозмутимости главного героя и его потрясающего умения не унывать, не хандрить и находить разумный и неразрушительный выход из любой ситуации.
Сюжет получился интересный и довольно нешаблонный. Изюминку придавали кратковременные странные скачки героя между временами и постепенное развитие его паранормальных способностей. Ближе к концовке интерес, интригу также отлично поддерживает ложная версия с хм... постапокалипсисом.
Главный герой реалистичный, следить за его приключениями захватывающе, непомерной крутостью он не раздражает, а вот разумным подходом восхищает. Еще интересно, что о современном прошлом героя до конца романа известно немного, но его личность, характер вполне раскрываются в действиях, поступках, диалогах. Очень здорово.
Историческую и техническую часть оставлю на совести автора, ибо ни в истории Древней Индии, ни в выживании в дикой природе ничего не смыслю. Вот в медицине - есть немножко, и показалось, все медицинские случаи в романе описаны грамотно.
Роман написан вполне профессионально. И по языку, и по композиции замечаний нет. На месте редактора, несомненно, подумала бы о его издании.
Спасибо автору за интересный текст, прочитала с удовольствием.

[leonidxxx]

рецензия на роман ''Демон поневоле''
Спасибо автору за интересный текст, прочитала с удовольствием.

Благодарю за столь приятную и весьма взвешенную рецензию

[kotafey42]

Леонид Сидоров
Демон поневоле. Книга 1. 12 а.л.
Демон поневоле. Книга 2. Игры Вечности. 12 а.л.

Рецензия:

1. Стилистика. Строение предложений, гладкость повествования.
Читается хорошо в 1-й книге действие поначалу показалось медленным, но потом втянулся, распознав что автор не гнался за «кинематографичностью» в ущерб реалистичности.
2. Сюжет, его логика, цепляет, или нет.
Автор выбрал тему Исторической НФ без «ненаучной» магии, но с мистикой , поэтому «роялей» мало, разве только встречи с интересными людьми и награды за добрые дела , ну и конечно молния пробудившая способность скакать между временами и экстрасенсорные способности. Поэтому в сравнении с классикой попаданства сюжет может показаться скучным. В тоже время сюжет и поступки, а также события логически и исторически обоснованы. Скорее это привлечет взрослых читателей и отпугнет молодых любителей чисто развлекательной литературы с мясорубками сражений, штурмами гаремов и укрощением строптивых крепостей. Но автор подкупает тем что его персонажи-жители исторических эпох кажутся естественными и живыми и не выделяются чуждостью, это большое достижение для авторов исторической НФ.

3. Грамотность (вторично, но...)
На достаточном уровне, без замечаний.

4. Общие впечатления от романа
Роман заявляется как рассчитанный на широкий круг читателей, но понравится в основном гуманитариям, нет в нем прогрессорства технологий, нет масштабных войн, нет противостояний Глобального Зла и Добра. Нет магии, что оттолкнет многих читателей. Рады будут только те, кто любит «атмосферность» исторической фантастики как развитие исторической литературы, но с точки зрения современников. Но любители романтики , любви, благородства, интриг царедворства также будут разочарованы, зато те кто решил стать врачами, будут рады. Но при этом «производственного» романа тут также нет, но врачевание описано интересно и познавательно. У романа безусловно будут читатели и ценители, считаю его достойным печати на бумаге.

[Jyles]

Прочитала только 1 книгу. Высказывания будут чисто читательскими и субъективными. Обидеть не хотела, честно.
Лично меня название ввело в заблуждение. Ждала чего-то большего, что его все вокруг воспримут, как демона и чтобы выжить нужно будет не ударить в грязь лицом. Не хватило событий, приключений, красок. Пресно, на мой вкус. Где главный конфликт? Я практически не переживала за героя, да и поводов было немного, после первых двух приключений стало ясно, что всё и будет идти также ровно. Слишком легко и хорошо его приняли индусы. Это всего лишь моё мнение, но кажется, что сюжету не хватает целостности, чтобы одно шло за другим и было связано общей идеей, чтобы чувствовалось, что всё было не напрасно. Как обычно советуют в различных книгах по написанию книг (тавтология, но что поделаешь) - выкидывай всё, что не важно для сюжета, без чего он не пострадает. Но у вас так получается, что все события не так уж важны, кроме встречи с Ашоком. Хотя, не будь его, была бы другая история, другие люди, по другой причины прилив адреналина и скачки во времени. Это не так уж важно. Роды, пещера, праздник змей и т.д. Когда попыталась посмотреть на всё это, как на синопсис с кратким изложением сюжета показалось, что не цепляет, не держит в напряжении, нет интриги. Герой очень быстро смирился, решил жить в этом времени и уже не думаешь вернётся ли он обратно.
Однако сам образ героя понравился, его юмор, общение с животными и пишите вы хорошо. Хотя желающие всегда найдут к чему придраться, но с коммерческой точки зрения, как мне кажется, глядя на то, что выстреливает понимаешь, что может не завлечь. А рисковать никто не хочет, особенно своими деньгами.
Кстати, после троеточия запятая не нужна, т.е. не так "...,", а так "..."
Немного путало, что Ашок зовёт его про себя то Асуром, то Алахеем.
Вот это предложение показлось слишком длинным:
Он поручает тело четырём стихиям: земле, из которой оно развивалось и сформировалось в человека и которая так долго питала его, чистому огню, забравшему тело, дабы дух его также был очищен от всего греховного и мог попасть в вечное блаженство к Мокше, воздуху, которым он дышал и тем самым жил, воде, которая очищала его физически и духовно, поила его и теперь принимает его пепел в чистое лоно своё
Вы думаете его можно произнести на одном дыхании? Точек то нет, как и точек с запятыми. Разбить бы.
Иногда часто повторяются однокоренные слова. К примеру:
Музыканты в такт театральному действу играли на музыкальных инструментах. Неожиданно для себя Алексей увлёкся музыкальной постановкой
Может лучше так, но не настаиваю:
Музыканты играли в такт театральному действу. Неожиданно для себя Алексей увлёкся постановкой
Поняла по комментариям на СИ, что планировалась, как добрая сказка, так и получилась, но мне кажется, что её навряд ли напечатают. Не для того возраста написана.
Это был комментарий.

1. Стиль хороший, ровный, читается легко.
2. Сюжету не хватает неожиданных поворотов, чтобы дух захватывало. Не обязательно кровавых убийств и пыток, но чтобы переживать за судьбу героя. А так похоже на описания чьего-то отпуска, пусть и весьма своеобразного. Героя легко приняли. Ему постоянно везло. Работорговцы не заметили, от людоедов спасся и т.д. Постепенно уже даже не переживаешь за него, понимаешь, что так и будет. Но характер героя пленяет, можно даже сказать, очаровывает.
3. Грамотность на уровне, местами не хватало запятых.
4. Добрая, светлая история. Герои живые, но все слишком уж положительные. Самый лучший момент - с ложным концом света. Рассчитано на довольно широкую возрастную аудитория обоих полов.

[Яна]

Не умею писать рецензии - чучка-читатель, сорри :) Отзывы... тоже напряженка если честно. Но одно знаю безусловно - жду не дождусь момента, когда эту дилогию можно будет купить и водрузить на полочку. Потому что понравилось ОЧЕНЬ!

[alexey_d]

Прочитал на одном дыхании. Хорошее и познавательное путешествие в прошлое было у героя.

[Lord NEVR]

[mod="Lord NEVR"]Роман "Демон поневоле" был принят в издательстве Эксмо.
Поздравляем. [/mod]