Новая Фантастика

Это всё, что нужно знать о литературе. )

Yaroslav Vasilyev писал(а): ↑

03 апр 2018, 19:00

Ибо себе самому доказывать то, что я знаю - нет смысла

Ярослав, если эта фраза принадлежит лично вам - снимаю шляпу.
Но в любом случае она великолепна.

Любопытный факт.

Почти в каждой стране мира с развитой экономикой существуют так называемые «пиратские партии», выступающие за отмену авторских прав и распространение любого копирайта в свободном доступе, будь то книга, программа, произведение искусства или научные исследования. Одной из самых известных является Политическая Пиратская Партия Германии. Известной она стала благодаря одному из своих лидеров, молодому политику и непримиримому противнику Закона об авторском и смежном праве Юлии Шрамм.

Шрамм занялась политикой в возрасте 20-ти лет. Она открыто выступала за отмену авторского права и приобрела в Германии определённое влияние. Так продолжалось, пока в возрасте 26-ти лет Шрамм не написала и не издала книгу «Кликни меня. Признания интернет-эксгибиционистки», посвящённую как раз свободе распространения информации и другим подобным вопросам. Шрамм заключила договор с издателями, книга была опубликована, и тут-то и случился казус: книга очень быстро стала бестселлером. Уже через неделю после выхода она появилась в электронных библиотеках, на файлоообменниках — в общем, широко распространилась по сети.

И Шрамм это не понравилось. Лидер пиратской партии совместно с издательством начала преследовать пиратов. Разумеется, это совсем не то поведение, которого общественность могла ожидать от такого человека, как Юлия, но, как оказалось, если написанная тобой книга хорошо продаётся, то все высокие политические идеалы забываются довольно быстро. (из сети)

Ой-ой-ой!

Куда-то вас не в ту степь понесло, господа!
Разговор был всего лишь о том - можно ли читать книгу, если автору взбрело в голову сделать ГГ посудомойкой.
Верю на слово, что вы - ведущие специалисты в области психологии дворян позднего Средневековья.

С удовольствием бы с вами пополемизировал, но настроения нет. Ось на ноуте без конца слетает, пора его выкидывать. Баюшки!

Yaroslav Vasilyev писал(а): ↑

26 янв 2018, 00:14

Ничего, поработаю посудомойкой

Уважаю ее выбор.
Не проституткой же!
Знаете, сколько ими стало - проститутками? Сиятельных княгинь и баронесс? После революции 17-го года? В Стамбуле, Париже и пр. городах после того как им пришлось эмигрировать? Да и в самой России тоже? А как сами князья в тех же Парижах швейцарами у входа в кабаки стояли? Работали таксистами, садовниками, да кем угодно, чтобы с голоду не сдохнуть?

"Жить захочешь - не так раскорячешься" (с)

Там довольно много неточностей помимо пороха, уверяю вас.

Книга у вас бумажная, поди еще при СССР издана? Скачал лет пять назад назад электронку, именно за нее и говорю. Еще удивлялся - ну ведь раньше такого не было!
Сейчас лень искать в сети, скачивал на телефон, а те уже несколько раз поменялись. Андрей, и не вздумайте обижать меня своим недоверием! Обязательно ведь найду, но время потеряю, а его всегда жалко.

Стоит паровоз на станции. На нем написано: «Земля – Марс».
- Не доедет!
- Это почему еще?
- Заклепки медные – давление котла не выдержат.

Большинству людей на*рать, какие там платья были в 17 веке, и какова психология. Они читают книги, сморят фильмы и картины, чтобы получить эмоции. Эмоции – вот что главное в любом искусстве! За знаниями приходят в науку.
Согласен, если фильм исторический, не должны солдаты Александра Македонского бегать с автоматами Калашникова – это уже перебор. И только лишь. Никому не нужны верные даже в мельчайших деталях книги, фильмы, но при этом скучные до блевоты.

Что до приведенного вами примера – он неудачен. Все эти ошибки исправить можно. Но если у автора нет божьей искры, тут уже не поможет ни что.

Yaroslav Vasilyev писал(а): ↑

25 янв 2018, 15:15

Как сказать.

Чепуха!
Давно "Таинственный остров" перечитывали? Там внизу практически каждой страницы имеется сноска: "Это не так. Это не работает. Тут автор ошибается" и так далее. И что это меняет?

Читайте научные рецензируемые журналы и будет вам счастье.

Эдит Пиаф Однажды сказала: "Даже телефонную книгу можно спеть так, что весь зал будет плакать".

Это я к тому, что, если автор обладает талантом рассказчика, остальное - мелочи. Любой, самый замечательный и абсолютно новый сюжет убьют безликие герои и безэмоциональный пересказ событий, где в одном месте нет желания смеяться, в другом плакать, в третьем - сжимать от гнева кулаки, а в четвертом - с тревогой поглядывать в темный угол комнаты: никто там не притаился?

Другое дело - много ли таких?

Yaroslav Vasilyev писал(а): ↑

23 янв 2018, 01:56

Не только плесень. За Хиллари стояла бюрократия.

Ярослав, она мною тоже упомянута:

VladimirKorn писал(а): ↑

22 янв 2018, 18:21

и тому подобное гуано

Просто был краток.