Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории

[Petrow]

[post]197042[/post] В принципе, Вы сами могли родиться от инопланетянина. Чисто теоретически такую возможность исключить нельзя. Поэтому 99%.

В энциклопедии сталинского
периода портрет генерала
Пржевальского дан в цвете и
самый большой — больше
портретов Маркса, Энгельса и
даже Ленина. В 1946 году была
учреждена золотая медаль
имени Пржевальского. О нем
сняли цветной художественный
фильм. Возникает вопрос: не
являлось ли все это пусть
запоздалой и завуалированной,
но данью памяти сына отцу,
настоящему отцу, которую
наконец-то мог позволить себе
сын, ставший великим
коммунистическим
диктатором?!»

[VladimirKorn]

Обычная история.
А Ломоносов был сыном Петром I



Петр тоже бывал на родине того.
Только это не тот Петр, который отправлялся в Голландию. Его подменили и приехал другой. Который почему-то плохо разговаривал на русском, был старше, и любил токарничать.

Я таких и подобных историй десятки знаю.

[Приокский Дракон]

Генералиссимусу Суворову было посвящено куда больше почестей. Возникает вопрос: "см. ваш. комментарий".
А если серьезно - Пржевальский был великим путешественником, и заслуг у него было очень много. Надо было быть редкостным тупицей, чтобы игнорировать память такого человека. А уж Иосиф Виссарионович был кем угодно, но только не тупицей.

[Petrow]

Мы ничего неможен узнать точно, мы можем лишь поговорить об этом, интересно же. Я дочитался до того, что Сталин имел все права на Российский престол, потому что отец у него был Пржевальский, а он в свою очередь, был внебрачным сыном Александра второго.

[viktorsun]

[post]197046[/post] Я дочитался до того, что...

Это не вы дочитались, это кто-то дописался. Возможно с недопою

[Приокский Дракон]

[post]197046[/post] Мы ничего неможен узнать точно, мы можем лишь поговорить об этом, интересно же. Я дочитался до того, что Сталин имел все права на Российский престол, потому что отец у него был Пржевальский, а он в свою очередь, был внебрачным сыном Александра второго.

Особенно если учесть, что будущий Александр II весь потенциальный период времени, когда мог быть зачат Н.М.Пржевальский, находился ОЧЕНЬ далеко от матери будущего великого путешественника... Телепортация, не иначе-с!

[Ш.Е.С]

[post]197046[/post] Petrow » 18 минут назад

Не наливать больше

[Petrow]

[post]197053[/post]

[post]197046[/post] Petrow » 18 минут назад

Не наливать больше

Может лучше наоборот налить, а то я больше десяти лет неупотребляю.

[Yaroslav Vasilyev]

К слову о Ломоносове. Версия про Петра конечно интересная... Вот только папик у Ломоносова был настолько богат, что мого сыну спокойно не только фальшивый паспорт, но и пол академии наук в придачу купить

Вот вам и ещё одна версия

[Приокский Дракон]

[post]197219[/post] К слову о Ломоносове. Версия про Петра конечно интересная... Вот только папик у Ломоносова был настолько богат, что мого сыну спокойно не только фальшивый паспорт, но и пол академии наук в придачу купить

Вот вам и ещё одна версия

Ну, это преувеличение, конечно... Но что родитель российского самородка был не бедным (деликатно говоря) - бесспорный факт.