Котыч писал(а):Вот, Курок уловил суть верно! Это я к тому говорил, что каждая страна будет выдавать ту версию событий, которая интересна стране, в которой эти новости передают...
Есть простая логика. Виноват тот, кто:
1. Может физически
2. Может хотеть или достаточно слабоумен
3. Кому выгодно
1.Ополченцам не выгодно (попробуйте выдвинуть хоть один разумный аргумент в пользу выгоды), ополченцы не могли физически - нечем. Было бы чем, у Порошенко давно бы авиация кончилась.
2. Россия могла бы технически, но она далеко от места событий - любой пуск с территории РФ был бы засечён с сотни точек, заснят и Юса сейчас бы прыгала с этими снимками. Раз не прыгает - значит нет, то есть и пусков не было. И опять таки - России этот боинг нафиг не обгадился.
3. Прокиевские силовики - технически могли. Либо, как раньше, по дебилизму, либо по заранее просчитанному плану, чтоб обвинить ополченцев. Последнее сомнительно - во-первых всё шито такими белыми нитками, что и авианосец не поможет, а его нет, во-вторых они действовать стали не сразу. Так что скорее реальны две версии:
1. Дебилизм обыкновенный - придурок нажал на огонь с какого то перепугу
2. Дебилизм политический - стреляли в Путина, а оказалось, что не он (с какого перепугу Путин должен был лететь через Украину - ну дебилизм). Но учитывая общий лепет верхушки самостийной - тоже возможно.
Стоит только на минуту перестать ржать, нести фигню и неадекватно себя вести, как окружающие решают, что ты загрустил