Шо, Хеопсу подложил ?





Модератор: Модераторы
Даже единственного будет достаточно.
Возникает только один вопрос - что такое "фундаментальная" наука и почему все должны ей верить? Эта не та ли наука, которая основана на чьих-то постулатах яйцеголовых?VladimirKorn писал(а): ↑18 дек 2018, 14:51...если фундаментальная наука сказала - это ересь! значитца, она самая и есть.
если не ей?! Благодаря кому вы сейчас имеете возможность со мной общаться, так сказать, в прямом эфире? Благодаря кому средняя продолжительность жизни только за последние сто лет увечилась практически на треть?
Непонимание самих терминов фундаментальная наука и фундаментальные исследования, и неправильное их употребление - когда за фундаментальностью в контексте такого использования стоит обстоятельность какого-либо научного проекта. Такие исследования, в большинстве случаев, имеют отношение к масштабным изысканиям в пределах прикладных наук, к большим работам, подчинённым интересам тех или иных отраслей промышленности и т. п. Здесь за фундаментальностью стоит только атрибут значительности, притом никоим образом их нельзя отнести к фундаментальным — в том значении, о котором сказано выше. Именно такое неправильное понимание порождает деформацию представлений об истинном смысле действительно фундаментальной науки (в терминах современного науковедения), которая начинает расцениваеться исключительно как «чистая наука» в самом превратном толковании, т. е. как наука оторванная от реальных практических потребностей, как обслуживающая, например, корпоративные проблемы яйцеголовых
Благодаря кому? Конечно благодаря депутатам, которые изменили пенсионный возраст.VladimirKorn писал(а): ↑18 дек 2018, 21:56Благодаря кому средняя продолжительность жизни только за последние сто лет увечилась практически на треть?