Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории

[viktorsun]

[post]200683[/post] В мире есть много того, что мы, в силу своих знаний

Есть многое на свете, друг Горацио, что ...

[VladimirKorn]

https://www.youtube.com/watch?v=-KtBX6-67dw

[Котыч]

Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача... (с)

[Yaroslav Vasilyev]

[post]200683[/post] В мире есть много того, что мы, в силу своих знаний - просто не можем понять. Но это не означет, что такого не может быть!...

Я в таких случаях академика Лысенко вспоминаю. сколько его мракобесом и фальсификатором объявляли. Ведь его исследования противоречили генетике... Оказалось, что все его опыты и научные данные верны. Просто генетика была несовершенна и лишь в конце 90х сумела разобраться, как такое могло быть

[Приокский Дракон]

[post]200790[/post]

[post]200683[/post] В мире есть много того, что мы, в силу своих знаний - просто не можем понять. Но это не означет, что такого не может быть!...

Я в таких случаях академика Лысенко вспоминаю. сколько его мракобесом и фальсификатором объявляли. Ведь его исследования противоречили генетике... Оказалось, что все его опыты и научные данные верны. Просто генетика была несовершенна и лишь в конце 90х сумела разобраться, как такое могло быть

А вот теперь поподробнее, пожалуйста . Какие именно "опыты и научные данные" Т.Д.Лысенко "верны"?

[Yaroslav Vasilyev]

Я подробную статью найду. Но опыты по изменению врослого вида с помощью внешнего воздействия на растениях работают. Но на животных нет. Разница в структуре ядра. Самый известный пример -когда на яблоню прививают черенок.
Поскольку разницы между животными и растениями тогда знали плохо -сделали вывод, что подобное возможно и на животных. Только нужен какой-то фактор.

Знаменитый спор в вахнил затеяли именно генетики. И проиграли с треском.

[Приокский Дракон]

[post]201015[/post] Я подробную статью найду. Но опыты по изменению врослого вида с помощью внешнего воздействия на растениях работают. Но на животных нет. Разница в структуре ядра. Самый известный пример -когда на яблоню прививают черенок.
Поскольку разницы между животными и растениями тогда знали плохо -сделали вывод, что подобное возможно и на животных. Только нужен какой-то фактор.

Знаменитый спор в вахнил затеяли именно генетики. И проиграли с треском.

Я Вас умоляю! Волею судьбы, я как раз в 90-е годы несколько лет работал в лаборатории генной инженерии, еще когда отделом руководил легендарный академик А.А.Баев (один из тех людей, по судьбам которых проехалась "лысенковщина"). Так что насчет "спора в ВАСХНИЛ", а также о предшествовавших той позорной сессии событиях, имею вполне определенную информацию. Немудрено "проиграть с треском", когда оппоненты вместо аргументов прибегают к откровенному политическому шельмованию. Прочитайте ее стенограмму, а также стенограмму "суда чести" над А.Жебраком в 1947-м году, Вам реально станет страшно и противно.

[Yaroslav Vasilyev]

Вавилов был гораздо раньше. Я тоже читал... не таким он был и ангелом. Найду статью -кину.

[Petrow]

Здравствуйте, вот подкинула очередную загадку для ума, находят вот такие предметы, и никто незнает их предназначения, хотя было выдвинуто много предположений. На территории Центральной и
Северной Европы в местах,
которые некогда были
окраинами Римской империи, то
и дело находят странные
предметы. Сделанные из
бронзы полые 12-гранники
(додекаэдры) имеют в каждой
грани круглое отверстие, а в
углах — 20 маленьких
«шишечек». Диаметр отверстий
может быть как одинаковым,
так и разным. Вариантов
диаметра отверстий для одного
додекаэдра — до четырех.
Размеры додекаэдров
колеблются от 4 до 11 см, и в
основном они датируются II-IV
веками нашей эры. Было
выдвинуто 27 теорий, что же
это такое, но ни одну из них не
удалось доказать.

[VladimirKorn]

Изображение можно?

Ну и о главном. Есть один развлекательный ресурс, с воистину огромнейшей аудиторией. Так вот, время от времени на нем выкладывают изображение разнообразных предметов, и просят пояснить: что это, и для чего предназначено? Этим предметам не так много лет - все они появились уже при нашей жизни, но в большинстве случаев аудитория затрудняются с ответом. Что же говорить о тех, которым пару тысячелетий?
Так что сразу можно сказать: эти додекаэдры либо бытового, либо культового происхождения, и ничего волшебного в них нет.