Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Обсуждение проекта.

НФБ. Миры Евгения Щепетнова

Новое в рамках "Путевка в жизнь"

Под спойлером важная информация по проекту.

► Показать

ВНИМАНИЕ
Просьба по размещению и оформлению работ
Рассылка романов вне проекта.Авторов которые уже публиковались.

На какие темы лучше писать.
Про обложки принятых и изданных книг
Предложение от Эксмо для получивших отказ.

Для удобства навигации и для разделения процесса проекта, темы-книги авторов принятых в издательства, перемещаются в раздел:
Книги, принятые в издательства
В теме Книги, принятые в издательства. всё указано.

Уважаемые авторы, желающие принять участие в проекте "Путёвка в жизнь"!
Напоминаем вам, что в проекте могут принять участие только те авторы, чьи книги ещё нигде не издавались.
Если вы уже имеете изданные книги (за последние два года), то связывайтесь со своими редакторами самостоятельно.
Не надо дублировать через нас отсылку одновременно по нескольким издательствам.
Если вы сами послали в издательство свой текст - ждите ответа.
Наш проект не перевалочная база для ваших много-дублирующих текстов во все издательства.
Просим вас проявлять уважение и к нам, и к участникам проекта, ни разу не издававшимся, которым действительно важно участие в нем.
Если ваше произведение участвует в каком-либо другом конкурсе или проекте, преимущество будет у тех авторов, кто участвует только у нас.

Указывайте в самом начале вашего романа и в синопсисе координаты для связи.
Имя, фамилия, телефон, email.
Чтобы редактор издательства мог с вами связаться.

Ответы от издательств:
Эксмо: отвечают либо нам, либо на указанный вами адреса в ваших работах.
Альфа: ответа не дает. Выжидаете два месяца - если не было письма от главреда, значит отказ. Увы.

Итоги отправки текстов Указаны ссылки на сообщения в теме

► Показать

Marika Stanovoi писал(а):
турманы так и летают: кувыркаются через крыло или хвост и при этом поднимаются и опускаются...

Верю. Но только выпущенный голубь кувыркается над толпой. На бреющем полёте...

Это к тому, что автор слышал, но не понял к чему.

Кстати, как раз это произведение Толкиена я не читала, потому когда наткнулась на отрывок, сильно удивилась, потом поняла, в чем дело. Как по мне неплохая-таки стилизация под легенду. Некоторые как раз такую любят.

Сайт

Yaroslav Vasilyev писал(а):
Marika Stanovoi писал(а):
турманы так и летают: кувыркаются через крыло или хвост и при этом поднимаются и опускаются...

Верю. Но только выпущенный голубь кувыркается над толпой. На бреющем полёте...

Это к тому, что автор слышал, но не понял к чему.

)) сходите на соревнования голубей, именно только что выпущенные голуби этим и занимаются))

Радости мои, девушки-красавицы, ради всего святого, не пишите «бабские» отзывы! «Это надо читать с рюмкой виски, грея ноги у камина, и тогда вам откроется неведомая ширь и благодать, колоколом звучащая в вечернем воздухе»
Вы знаете, как реагируют на такие отзывы редактора серий, издатели? НИКАК. Если не считать утробного смеха «Бу-га-га!»
Посмотрите, что я написал по поводу отзывов, что должно быть указано! Деловито, сухо, конкретно, по пунктам. Как только вы начинаете мазать автора патокой, превращая отзыв в нечто сладкое, сахарное, тягучее — так вас сразу и вычисляют! Тут же понятно — что вы договорились написать хвалебные отзывы друг на друга. Будьте умнее, будьте хитрее, в конце концов!

Отзывы, которые мы опубликовали, были написаны задолго до нашего участия в этом проекте. И эти отзывы предназначены прежде всего для того, чтобы поделиться впечатлением о прочитанном произведении с другими читателями и с автором. И сюда были опубликованы, поскольку вы сами просили мнения других людей о произведении.
Если подобное мнение лишнее или вам не интересно, можно его удалить, с моей стороны возражений не будет.
Так что вам только кажется, что это "договорились друг друга хвалить". Я прошу вежливого и уважительного к себе отношения отношения без навешивания ярлыков и домыслов. Слышать это неприятно.

Спасибо за понимание.

phial писал(а):
Отзывы, которые мы опубликовали, были написаны задолго до нашего участия в этом проекте. И эти отзывы предназначены прежде всего для того, чтобы поделиться впечатлением о прочитанном произведении с другими читателями и с автором. И сюда были опубликованы, поскольку вы сами просили мнения других людей о произведении.
Если подобное мнение лишнее или вам не интересно, можно его удалить, с моей стороны возражений не будет.
Так что вам только кажется, что это "договорились друг друга хвалить". Я прошу вежливого и уважительного к себе отношения отношения без навешивания ярлыков и домыслов. Слышать это неприятно.

Спасибо за понимание.

phial. да никто тут не навешивает ярлыков. Опять вопрос технического недопонимания сторон плюс того, что при всём уважении - Mart человек немного резкий :-)

Вдумчивые отзывы просят для общей пользы, для отсылки редакторам. А не для увеличения числа посто в теме и понимания "меня читают". Подозреваю, что все выложенные произведения читают :dr_ink:

Так что требование чисто техническое.

Сайт

phial писал(а):
Радости мои, девушки-красавицы, ради всего святого, не пишите «бабские» отзывы! «Это надо читать с рюмкой виски, грея ноги у камина, и тогда вам откроется неведомая ширь и благодать, колоколом звучащая в вечернем воздухе»
Вы знаете, как реагируют на такие отзывы редактора серий, издатели? НИКАК. Если не считать утробного смеха «Бу-га-га!»
Посмотрите, что я написал по поводу отзывов, что должно быть указано! Деловито, сухо, конкретно, по пунктам. Как только вы начинаете мазать автора патокой, превращая отзыв в нечто сладкое, сахарное, тягучее — так вас сразу и вычисляют! Тут же понятно — что вы договорились написать хвалебные отзывы друг на друга. Будьте умнее, будьте хитрее, в конце концов!

Отзывы, которые мы опубликовали, были написаны задолго до нашего участия в этом проекте. И эти отзывы предназначены прежде всего для того, чтобы поделиться впечатлением о прочитанном произведении с другими читателями и с автором. И сюда были опубликованы, поскольку вы сами просили мнения других людей о произведении.
Если подобное мнение лишнее или вам не интересно, можно его удалить, с моей стороны возражений не будет.
Так что вам только кажется, что это "договорились друг друга хвалить". Я прошу вежливого и уважительного к себе отношения отношения без навешивания ярлыков и домыслов. Слышать это неприятно.

Спасибо за понимание.

Фиал, это был тикий мальчуковый междусобойчик, и местным мальчикам пока еще странно, что есть сайты помимо их мирка. И увы, такой лексикон с упором аргументации в половые органы оппонента тут принят уважаемым владельцем проекта. Что есть грустно, но есть надежда, что господин Март со временем адаптируется.
Возможно упоминание даты написания отзыва вместе со ссылкой на оригинал поможет ориентации.

Я просто хотела сказать, что если такие отзывы не нужны, то без проблем их можно удалить.
На самом деле без проблем можно даже лично мое произведение удалить. Я не обижусь.
Единственная просьба с моей стороны - вежливое и уважительное отношение, которое сейчас мне таким не кажется ))

Еще раз спасибо.

Вдумчивые отзывы просят для общей пользы, для отсылки редакторам. А не для увеличения числа посто в теме и понимания "меня читают"

Мне мой отзыв на роман Мелоди кажется вдумчивым. Как и ее на меня )) А абсолютной истины тут не найти.

Сайт

phial писал(а):Я просто хотела сказать, что если такие отзывы не нужны, то без проблем их можно удалить.
На самом деле без проблем можно даже лично мое произведение удалить. Я не обижусь.
Единственная просьба с моей стороны - вежливое и уважительное отношение, которое сейчас мне таким не кажется ))

Еще раз спасибо.

Вдумчивые отзывы просят для общей пользы, для отсылки редакторам. А не для увеличения числа посто в теме и понимания "меня читают"

Мне мой отзыв на роман Мелоди кажется вдумчивым. Как и ее на меня )) А абсолютной истины тут не найти.

С вежливостью тут сложновато, но, надеюсь, они научатся. Модеры тихонечко всяку каку удаляют, да и Ююка уже большую работу проделала. :-)

Marika Stanovoi писал(а):
phial писал(а):
Радости мои, девушки-красавицы, ради всего святого, не пишите «бабские» отзывы! «Это надо читать с рюмкой виски, грея ноги у камина, и тогда вам откроется неведомая ширь и благодать, колоколом звучащая в вечернем воздухе»
Вы знаете, как реагируют на такие отзывы редактора серий, издатели? НИКАК. Если не считать утробного смеха «Бу-га-га!»
Посмотрите, что я написал по поводу отзывов, что должно быть указано! Деловито, сухо, конкретно, по пунктам. Как только вы начинаете мазать автора патокой, превращая отзыв в нечто сладкое, сахарное, тягучее — так вас сразу и вычисляют! Тут же понятно — что вы договорились написать хвалебные отзывы друг на друга. Будьте умнее, будьте хитрее, в конце концов!

Отзывы, которые мы опубликовали, были написаны задолго до нашего участия в этом проекте. И эти отзывы предназначены прежде всего для того, чтобы поделиться впечатлением о прочитанном произведении с другими читателями и с автором. И сюда были опубликованы, поскольку вы сами просили мнения других людей о произведении.
Если подобное мнение лишнее или вам не интересно, можно его удалить, с моей стороны возражений не будет.
Так что вам только кажется, что это "договорились друг друга хвалить". Я прошу вежливого и уважительного к себе отношения отношения без навешивания ярлыков и домыслов. Слышать это неприятно.

Спасибо за понимание.

Фиал, это был тикий мальчуковый междусобойчик, и местным мальчикам пока еще странно, что есть сайты помимо их мирка. И увы, такой лексикон с упором аргументации в половые органы оппонента тут принят уважаемым владельцем проекта. Что есть грустно, но есть надежда, что господин Март со временем адаптируется.
Возможно упоминание даты написания отзыва вместе со ссылкой на оригинал поможет ориентации.

Здесь не демократия, а просвещенная монархия. Еще раз вы позволите себе разговаривать в таком тоне, обсуждать администрацию, меня лично, политику сайта - я вас закрою. На время, или насовсем - я решу сам. Я доступно излагаю? Это не ваша кухня, не ваш дом, потому язычок или придерживаете, или вылетаете. Я сказал - вы услышали. Это обращение ко всем, не только к нашим рафинированным дамам.
ЗЫ Бабские демарши: "Ну тогда я ухожу! Все стираю!" - ради Бога. Я в вас не нуждаюсь, вы нуждаетесь в нашей помощи, иначе вас бы тут не было. Нет? Не нуждаетесь? Скатертью дорога. Никого не держим.
ЗЫ ЗЫ Модераторам - комментируйте сухо, по делу, а если люди не желают, чтобы вы с ними общались дружески - только сухо и по делу.

Marika Stanovoi писал(а):
Yaroslav Vasilyev писал(а):
Marika Stanovoi писал(а):
турманы так и летают: кувыркаются через крыло или хвост и при этом поднимаются и опускаются...

Верю. Но только выпущенный голубь кувыркается над толпой. На бреющем полёте...

Это к тому, что автор слышал, но не понял к чему.

)) сходите на соревнования голубей, именно только что выпущенные голуби этим и занимаются))

Голуби, те, что кувыркаются, делают это не поднимаясь в полете. Только на спуске. Это аксиома, известная любому, кто имел дело с голубями. Я имел с ними дело. Это турманы.
"Голубей этой группы различают по стилю исполнения кувырков, а также по величине и окраске. Кувырки турманы совершают через голову, хвост или крыло (в разные стороны), на различной высоте, одиночно или сериями по 3-5 кувырков (бывает более). Особенно ценятся катуны — турманы, совершающие серию кувырков через голову с потерей высоты и последующим возвратом к стае.
Высший пилотаж для катуна — как бы остановиться в воздухе, свернуться к концу полета в кольцо или шар и стремительно ринуться вниз и, развернувшись лишь за несколько десятков метров до крыши, сесть практически вертикально. " (с)

Кроме того - турманы НИКОГДА не использовались в качестве почтовых голубей. Это глупость. Почтовые голуби совсем другая порода, и они НИКОГДА не будут кувыркаться над толпой. НИКОГДА. Их задача в кратчайший срок переместиться к голубятне за несколько десятков, или сотне километров от места, где их выпустили.

"Для выпуска голубей отворяют корзину и удаляются, чтобы не пугать их; тогда голуби вылетают и, поднявшись на высоту, описывают в воздухе несколько спиральных кругов, а затем, избрав направление и предположительно ориентируясь по магнитному полю земли[2], стрелой уносятся вдаль. В каждой стае выделяются два рода голубей: вожаки и попутчики; первые, летя в голове, направляют стаю, а вторые — держатся за ними. С каждой станции пускают лучших голубей поодиночке и прилетевших домой первыми считают вожаками. На лёгкость перелёта имеют влияние свойства местности, почему путь в 320 км по ровной местности голубь проходит скорее, чем в 100 км по местности, изобилующей препятствиями."

Новая Фантастика

Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Статус

Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Re: Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Re: Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Re: Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Re: Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Re: Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Re: Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Re: Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Re: Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Статус

Re: Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"

Статус

Re: Обсуждение проекта "Путевка в жизнь"