Армейские байки.

[Кирилл]

fce1b5cd586d.jpg

[VladimirKorn]

[Otto_von_Tumbler]

Вы что, на этом сайте весь Гугл решили процитировать? Нелегкая задача вам предстоит.

Дык не просто "не легкая", а просто невозможная (читайте внимательно и не отвлекайтесь на посторонние раздражители): гоогле невозможно процитировать по определению. (сосредоточьтесь, вчитайтесь) Определение: гоогле - поисковая система, которая производит поиск, уж извините за тавтологию, поиск информации на Интернет-ресурсах по запросам пользователей. Поэтому процитировать его означает привести хотя бы несколько строк исходного кода программы, к примеру, алгоритма парсинга строки запроса. Делать это для Вас в контексте обсуждаемого нами предмета, а также для Вас, как человека далекого от программирования, судя по Вашему высказыванию (см. выше) практически не имеет смысла. А потому - невозможно.

Касательно моего поста: два, еще раз внимательно - два, предложения из официальных источников информации для подтверждения того, что мои высказывания не голословны и не навеяны потусторонними голосами, уже являются цитированием всего гоогла? А может дело в том, что я не те источники цитировал, которые Вы считаете достоверными? Так Вы так и напишите, что, мол, на Вашем корабле, кэп, пользуются таким-то и такими-то инфоколодцами. Глядишь, и беседа польется новой струей, и это... в общем, мысля восторжествует.

Прозит!

Ну, за взаимопонимание .
(между первой и второй перерывчик небольшой) Ну, за нелегкие задачи: что нас не убивает - делает сильнее

[Otto_von_Tumbler]

Это даже не травмат, а воздушка.

[Кирилл]

43c2a7cc6aef02fda08dfbf13a3.jpg

[Кирилл]

e4ab69e79e5c.jpg

[VladimirKorn]

Вы что, на этом сайте весь Гугл решили процитировать? Нелегкая задача вам предстоит.

Дык не просто "не легкая", а просто невозможная (читайте внимательно и не отвлекайтесь на посторонние раздражители): гоогле невозможно процитировать по определению. (сосредоточьтесь, вчитайтесь) Определение: гоогле - поисковая система, которая производит поиск, уж извините за тавтологию, поиск информации на Интернет-ресурсах по запросам пользователей. Поэтому процитировать его означает привести хотя бы несколько строк исходного кода программы, к примеру, алгоритма парсинга строки запроса. Делать это для Вас в контексте обсуждаемого нами предмета, а также для Вас, как человека далекого от программирования, судя по Вашему высказыванию (см. выше) практически не имеет смысла. А потому - невозможно.

Касательно моего поста: два, еще раз внимательно - два, предложения из официальных источников информации для подтверждения того, что мои высказывания не голословны и не навеяны потусторонними голосами, уже являются цитированием всего гоогла? А может дело в том, что я не те источники цитировал, которые Вы считаете достоверными? Так Вы так и напишите, что, мол, на Вашем корабле, кэп, пользуются таким-то и такими-то инфоколодцами. Глядишь, и беседа польется новой струей, и это... в общем, мысля восторжествует.

Прозит!

Ну, за взаимопонимание .
(между первой и второй перерывчик небольшой) Ну, за нелегкие задачи: что нас не убивает - делает сильнее

Если Вы поломаете ногу (не дай Бог, конечно) это Вас не убьет, но вряд ли сделает сильнее.
Что там сверху написано не читал - дислексия головного мозга в заключительной стадии - но [s]осуждаю[/s]согласен - Рамблер переписать значительно легче.

[Кирилл]

3d6c82fba0c5t.jpg

[Otto_von_Tumbler]

Если Вы поломаете ногу (не дай Бог, конечно) это Вас не убьет, но вряд ли сделает сильнее.

Сильно ошибаетесь. Сделает и в моральном, достойно перенести испытание, и в физическом, закачать сросшуюся ногу, смыслах. Но это - для настоящих мужиков, которые... Ну, Вам не понять.

Что там сверху написано не читал - дислексия головного мозга в заключительной стадии - но [s]осуждаю[/s]согласен - Рамблер переписать значительно легче.

Долго новое слово учили? Не напрягайтесь, не отвечайте. Не стоит. Поговорили.

[Otto_von_Tumbler]

3d6c82fba0c5t.jpg

Дави авторитетом, говорите? А он есть-то?