Армейские байки.

[Дед]

Случай на военно-морской кафедре. Занятия по прокладке курса корабля.

Перепутал, бывает

[Bob]

Перепутал, бывает

Да не перепутал, а... Тем курсантом я был! Так после перерыва мне у него хотелось попросить закусить (я сидел за первым столом)

[Дед]

Да не перепутал, а... Тем курсантом я был! Так после перерыва мне у него хотелось попросить закусить (я сидел за первым столом)

Ну как же не перепутал ? Там градусы, и тут градусы. Сложно не потеряться

[Кирилл]

1310111577_demotivatory_03.jpg

[Bob]

:dr_ink:

Они, по моему, пили вместе с каптри

[Дед]

Они, по моему, пили вместе с каптри

И не только...

[VladimirKorn]

Специалисты американского журнала Business Insider составили список 35 сильнейших армий мира (из 106, которые изучались аналитиками). На первом месте - США с гигантским военным бюджетом ($612 млрд.) и значительным превосходством над конкурентами по количеству некоторых вооружений. Правда, Российской армии (она на втором месте) Штаты уступают по ядерным боеголовкам и танкам.
Но если с американскими подсчетами нашей «брони» еще можно согласиться (по данным Минобороны РФ, цифра 15 000 близка к истине), то наше превосходство над США в ядерных боеголовках выглядит сомнительным. Ведь даже госдеп США в последние годы утверждал, что по этой части американская армия обходит Российскую. А по версии Business Insider, вышло наоборот...



о второе место, конечно же, не может не тешить нашу национальную гордость (хотя российские военные расходы примерно в 8 раз меньше американских). Тем более если учесть, что при министре обороны Сердюкове только и было разговоров о падении боеспособности наших войск. А теперь оказывается, что мы дышим в затылок американской армии и опережаем китайскую, боевой потенциал которой растет быстрее, чем бамбук в тропиках.
И хотя с конца 2012 года в Российской армии произошли значительные перемены, насколько все-таки объективны выводы Business Insider? Вспомним методику американской организации Global Firepower, которая считается одной из самых объективных, поскольку учитывает не 7, а более 50 показателей. Например, численность кадрового состава армии и ее резерва, транспортную инфраструктуру, размер госдолга и даже протяженность береговой линии. Так вот и по этой методике (подсчеты проводились в апреле 2014 года) первая тройка самых сильных армий мира та же - США, Россия, Китай. (с)

[Kurok]

1. Авианосца у нас теперь два. Крым - второй.
2. Мобрезерв - вообще фигня. Здесь учёт определённого военнообязанного населения. Подозреваю, что в случае шухера Юсовский резерв можно смело делить на 5. Не умеют они загрядотряды делать, а смелых у них и в действующей армии кот наплакал. Китай - тоже вряд ли. Внутренние разногласия. Для такой армии им ещё 100 миллионов гебистов придётся сделать. А кто будет контролировать их? У нас сейчас вообще хрен поймёшь. В СССР можно было спокойно записывать 2\3 населения (все, кто сможет держать оружие). Сейчас - а хрен знает

Ну и далее - самолёты какие? Подозреваю, что сюда и всякие транспортники вписаны, причём местечкового значения. Подлодки и танки, по крайней мере у нас, это только те, что числятся в составе флота и армии, т.е. состоят на вооружении. Подозреваю, что при глобальной заднице ВДРУГ окажется что у нас гораздо больше и того и другого, хотя и у старевшего.

[Kurok]

[Кирилл]

09176533dc2d92cd76454330cef17919.jpeg