Kurok писал(а):VladimirKorn писал(а):Где-то прочел вполне серьезное экономическое обоснование, что добыча ресурсов в космосе, а уж, тем более, война за них, абсолютно невыгодна: издержки будут настолько велики, что овчинка (совершенно!) не стоит выделки. Невыгодна именно в том направлении, в котором они всегда и описываются: всякие там космические грузовики, контейнеровозы, межзвездные обогатительные фабрики, крейсеры, линкоры, фрегаты и так далее.
Так что нет смысла требовать от космической фантастики слишком многого - интересно, захватывающе, а чего еще от нее нужно?
То же и о нарушениях всяческих физических законов.
Тут вопрос в том, какой движитель на КК. Современный, или его потомок - да, ресурсы будут исключительно дорогие. Если будет найдено другое решение, то вполне себе может быть выгодным.
Да хоть ионно-фотонно-тремоядерный плюс еще солнечные паруса. Разговор в статье как раз шел об отдаленном будущем, когда нехватка ресурсов станет очень острой. Словом, при любом двигателе именно при таком подходе, как он и описан.
