14.02.2023 Умер Евгений Владимирович Щепетнов.
Ушёл всеми любимый писатель и человек.
Он создал множество интересных, увлекательных и захватывающих миров.
Его творчество, его книги навсегда останутся в нашей памяти.
Как и сам Евгений Владимирович.
Его оптимизм, юмор, целеустремленность, открытость.
Царствие небесное вам, Евгений Владимирович.
Спасибо вам за ваше творчество.
Желаем вам переродиться в ваших мирах.
Ушёл всеми любимый писатель и человек.
Он создал множество интересных, увлекательных и захватывающих миров.
Его творчество, его книги навсегда останутся в нашей памяти.
Как и сам Евгений Владимирович.
Его оптимизм, юмор, целеустремленность, открытость.
Царствие небесное вам, Евгений Владимирович.
Спасибо вам за ваше творчество.
Желаем вам переродиться в ваших мирах.
Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории
Модератор: Модераторы
- Petrow
- Лабух. Бренчит. Берет уроки матерщины у соседки, учительницы русского языка.
- Posts in topic: 209
- Сообщения: 3425
- Зарегистрирован: 18 апр 2016, 20:21
- Пол: Муж.
Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории
Вот ещё выдержка из статьи. Находка сразу же привлекла внимание учёных со
всего мира. Исследователи предположили, загадочные постройки, — возможно,
затопленный древний порт. Датировать строения археологи не смогли из-за
отсутствия на нём керамики. Также не было найдено и
следов жизни человека.
Учёные из университета Восточной Англии решили исследовать химический и
изотопный состав камней брусчатки и колонн в
древнем строении. Выяснилось, что они состоят из доломита и ряда других
осадочных пород с высоким уровнем тяжёлого
кислорода и низким уровнем углерода. На основе этих данных, учёные пришли к
выводу, что породы сформированы в результате
жизнедеятельности микробов.
всего мира. Исследователи предположили, загадочные постройки, — возможно,
затопленный древний порт. Датировать строения археологи не смогли из-за
отсутствия на нём керамики. Также не было найдено и
следов жизни человека.
Учёные из университета Восточной Англии решили исследовать химический и
изотопный состав камней брусчатки и колонн в
древнем строении. Выяснилось, что они состоят из доломита и ряда других
осадочных пород с высоким уровнем тяжёлого
кислорода и низким уровнем углерода. На основе этих данных, учёные пришли к
выводу, что породы сформированы в результате
жизнедеятельности микробов.
-
- Posts in topic: 214
Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории
Ну микробы и что? Вон кораллы и не такое строят, целые острова
- Petrow
- Лабух. Бренчит. Берет уроки матерщины у соседки, учительницы русского языка.
- Posts in topic: 209
- Сообщения: 3425
- Зарегистрирован: 18 апр 2016, 20:21
- Пол: Муж.
Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории
Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]220285[/post] Ну микробы и что? Вон кораллы и не такое строят, целые острова
Мне кажется, что никак нельзя сравнивать рифы с колоннами и брусчаткой.

-
- Posts in topic: 214
Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории
Petrow писал(а):[post]220328[/post]Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]220285[/post] Ну микробы и что? Вон кораллы и не такое строят, целые острова
Мне кажется, что никак нельзя сравнивать рифы с колоннами и брусчаткой.
А зря. Природа любит симметриию
- Petrow
- Лабух. Бренчит. Берет уроки матерщины у соседки, учительницы русского языка.
- Posts in topic: 209
- Сообщения: 3425
- Зарегистрирован: 18 апр 2016, 20:21
- Пол: Муж.
Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории
Здравствуйте. Среди не до конца изученных
памятников древнего Израиля
можно также выделить
сооружение, состоящее из трех
каменных кругов,
обнаруженное на территории
Голландских высот и
получившее название Колесо
Духов (Гальгаль Рефаим).
памятников древнего Израиля
можно также выделить
сооружение, состоящее из трех
каменных кругов,
обнаруженное на территории
Голландских высот и
получившее название Колесо
Духов (Гальгаль Рефаим).
- VladimirKorn
- Специалист по девушкам со шприцами.
- Posts in topic: 264
- Сообщения: 4333
- Зарегистрирован: 23 авг 2013, 00:49
- Пол: Муж.
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории
Александр, всё хочу Вам сказать - Вы не там чудеса ищете. Они куда ближе, чем думается предполагать.
Самый мощный и быстродействующий компьютер потребляет энергии, как небольшой город. Ученый посчитали, что в прошлом году суммарная мощность всех компьютеров планеты, (а в их число обязательно нужно внести всевозможные девайсы, будь то телефоны, планшеты и пр.) стала равна мощности одно единственного человеческого мозга. Единственного! Причем мозга самого обычного, как, например, у меня или у Вас. Представляете, сколько энергии вся эта техника потребляет?
Так вот, для работы нашего с Вами мозга достаточно 25 ватт. Такую лампочку разве что в холодильнике можно найти.
Мы с Вами даже представить себе не может, сколько сил и средств брошено, чтобы понять: как? Ну как мозг это делает?! На каких принципах? Государственные и частные институты, исследователи, военные... все, все этим занимаются. Пока безуспешно. Всего лишь гипотезы и догадки, которые не имеют никакого практического смысла.
А ведь одно понимание сделает революцию во всем сразу. В энергетике, образовании, медицине, средствах коммуникации... да во всем! И это будет совершенно новый мир, совсем не похожий на тот, который мы видим сейчас.
А Вы о каких-то там камнях!
Самый мощный и быстродействующий компьютер потребляет энергии, как небольшой город. Ученый посчитали, что в прошлом году суммарная мощность всех компьютеров планеты, (а в их число обязательно нужно внести всевозможные девайсы, будь то телефоны, планшеты и пр.) стала равна мощности одно единственного человеческого мозга. Единственного! Причем мозга самого обычного, как, например, у меня или у Вас. Представляете, сколько энергии вся эта техника потребляет?
Так вот, для работы нашего с Вами мозга достаточно 25 ватт. Такую лампочку разве что в холодильнике можно найти.
Мы с Вами даже представить себе не может, сколько сил и средств брошено, чтобы понять: как? Ну как мозг это делает?! На каких принципах? Государственные и частные институты, исследователи, военные... все, все этим занимаются. Пока безуспешно. Всего лишь гипотезы и догадки, которые не имеют никакого практического смысла.
А ведь одно понимание сделает революцию во всем сразу. В энергетике, образовании, медицине, средствах коммуникации... да во всем! И это будет совершенно новый мир, совсем не похожий на тот, который мы видим сейчас.
А Вы о каких-то там камнях!

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
- Petrow
- Лабух. Бренчит. Берет уроки матерщины у соседки, учительницы русского языка.
- Posts in topic: 209
- Сообщения: 3425
- Зарегистрирован: 18 апр 2016, 20:21
- Пол: Муж.
Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории
Здравствуйте. Владимир, большое спасибо за дополнение в теме. Интересно читать Ваши высказывания. 

- VladimirKorn
- Специалист по девушкам со шприцами.
- Posts in topic: 264
- Сообщения: 4333
- Зарегистрирован: 23 авг 2013, 00:49
- Пол: Муж.
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории
Александр - это не мое высказывание. Это я практически дословно привел слова человека, который является одним из ведущих специалистов в области изучения мозга в нашей стране.
Он профессор, Заслуженный деятель Высшего образования и Заслуженный деятель науки РФ. Член Совета по науке и образованию при Президенте РФ и многое-многое другое.
А высказывал он его на лекциях в:
University of Maryland, College Park, USA; Bard College of Liberal Arts and Sciences (USA); Columbia University (USA); University of Harvard (USA); Utrecht Institute of Linguistics (The Netherlands); University of Helsinki (Finland); Univerity of Pech (Hungary); Berkley Univerity (USA); University of San Antonio (USA); University of Cincinnati (USA); Georgtown University (USA); Le Centre National de Recherche Scientifique (France); University of Stockholm (Sweden); University of Turku (Finland); University of Oslo (Norway); University of Bergen (Norway); University of California, San-Diego (USA); University of Calofornia, Los Angelos (USA); University of Tampere (Finland); University of Juvaskulja (Finland); University of Tartu (Estonia); University of Bochum (Germany); University of Drezden (Germany); University of Koln (Germany); University of Lyon (France); Linguistique Ge'ne'rale et Ouralienne, C.N.R.S., Sorbonne (France); University PARIS-VIII (France); University of Bremen (Germany); University of Amsterdam (The Netherlands); University of Prague (Check Republic); University of Lódz, Cieszyn (Poland); KTH, Stockholm (Sweden); University of Uppsala (Sweden); New Bulgarian University (Bulgary); International Institute of Semiotic Studies, Imatra (Finland); University of Barcelona (Spain); Vrie Universiteit Brussel. Centre for Linguistics (Belgium); Tromsø University (Norway); University of Milan (Italy); University of Bordeaux (France); University of Cambridge (United Kingdom); University of Athens (Greece); Archives Audiovisuelles de la Recherche (AAR) de l'ESCoM, Paris, (France); Cornell (USA ); Bryn Mawr College (USA); Centre d'Etudes Slaves PARIS (France); University of Olomouc (Check); University of Maryland, Baltimore county (USA); Cold Spring Harbor Laboratory (USA); University of Pennsylvania (USA); The Graduate Center, CUNY (USA).
Он профессор, Заслуженный деятель Высшего образования и Заслуженный деятель науки РФ. Член Совета по науке и образованию при Президенте РФ и многое-многое другое.
А высказывал он его на лекциях в:
University of Maryland, College Park, USA; Bard College of Liberal Arts and Sciences (USA); Columbia University (USA); University of Harvard (USA); Utrecht Institute of Linguistics (The Netherlands); University of Helsinki (Finland); Univerity of Pech (Hungary); Berkley Univerity (USA); University of San Antonio (USA); University of Cincinnati (USA); Georgtown University (USA); Le Centre National de Recherche Scientifique (France); University of Stockholm (Sweden); University of Turku (Finland); University of Oslo (Norway); University of Bergen (Norway); University of California, San-Diego (USA); University of Calofornia, Los Angelos (USA); University of Tampere (Finland); University of Juvaskulja (Finland); University of Tartu (Estonia); University of Bochum (Germany); University of Drezden (Germany); University of Koln (Germany); University of Lyon (France); Linguistique Ge'ne'rale et Ouralienne, C.N.R.S., Sorbonne (France); University PARIS-VIII (France); University of Bremen (Germany); University of Amsterdam (The Netherlands); University of Prague (Check Republic); University of Lódz, Cieszyn (Poland); KTH, Stockholm (Sweden); University of Uppsala (Sweden); New Bulgarian University (Bulgary); International Institute of Semiotic Studies, Imatra (Finland); University of Barcelona (Spain); Vrie Universiteit Brussel. Centre for Linguistics (Belgium); Tromsø University (Norway); University of Milan (Italy); University of Bordeaux (France); University of Cambridge (United Kingdom); University of Athens (Greece); Archives Audiovisuelles de la Recherche (AAR) de l'ESCoM, Paris, (France); Cornell (USA ); Bryn Mawr College (USA); Centre d'Etudes Slaves PARIS (France); University of Olomouc (Check); University of Maryland, Baltimore county (USA); Cold Spring Harbor Laboratory (USA); University of Pennsylvania (USA); The Graduate Center, CUNY (USA).
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
- VladimirKorn
- Специалист по девушкам со шприцами.
- Posts in topic: 264
- Сообщения: 4333
- Зарегистрирован: 23 авг 2013, 00:49
- Пол: Муж.
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории
Леонид, вот с этим-то как раз у них (у исследователей) проблем нет!
Наследственность, и окружающая среда – вот один из основных факторов. В тоже время мало родиться гением, необходимо еще и попасть в соответствующую среду, иначе все насмарку.
Если позволите, я Вам одну историю расскажу. Вероятно, Вам уже знакомую. Хорошо известно, что правое полушарие отвечает за креативность, левое, скажем так, – за точные науки. В свое время человек это доказавший, получил Нобелевскую премию. Так вот, выясняется – это не то чтобы полнейшая ерунда, но далеко не соответствует действительности. Суть в том, что оба полушария для решения задач обоих типов, совершенно не могут обходиться друг без друга.
Тут будет уместна еще одна история. После смерти Эйнштейна был похищен его мозг. Он обнаружился совсем недавно и тут же был подвергнут тщательному изучению: что же отличает мозг гения от мозга обычного человека? Как будто бы ничего такого, если бы не одно но. Мозолистое тело (очень прошу не путать его с телом пещеристым
) у него было заметно больше. Именно оно и соединяет оба полушария. Т.е. фантазия от логики неотделима.
И возникает дилемма. Еще Шрёдингер, тот самый, что с котом, в середине пятидесятых прошлого столетия сетовал на то, что наука развилась настолько, что человеку возможно изучить только какую-нибудь из отраслей любой из ее разновидностей. Что же говорить о времени теперешнем? Но, как сказал Козьма Прутков: узкий специалист подобен флюсу.
Так что же делать? Именно развивать мозолистое (не пещеристое
) тело. Как? Не зацикливаться ни на чем, а постараться узнавать как можно больше. Причем во всех областях сразу. Чтобы образовывались новые нейронные связи, именно в них вся суть. Которых, кстати, в человеческом мозге и без того больше, чем элементарных частиц во Вселенной.
Кстати, тот же Эйнштейн утверждал, что читать много книг – это плохо. Поскольку мозг при этом начинает лениться. Звучит парадоксально?


Наследственность, и окружающая среда – вот один из основных факторов. В тоже время мало родиться гением, необходимо еще и попасть в соответствующую среду, иначе все насмарку.
Если позволите, я Вам одну историю расскажу. Вероятно, Вам уже знакомую. Хорошо известно, что правое полушарие отвечает за креативность, левое, скажем так, – за точные науки. В свое время человек это доказавший, получил Нобелевскую премию. Так вот, выясняется – это не то чтобы полнейшая ерунда, но далеко не соответствует действительности. Суть в том, что оба полушария для решения задач обоих типов, совершенно не могут обходиться друг без друга.
Тут будет уместна еще одна история. После смерти Эйнштейна был похищен его мозг. Он обнаружился совсем недавно и тут же был подвергнут тщательному изучению: что же отличает мозг гения от мозга обычного человека? Как будто бы ничего такого, если бы не одно но. Мозолистое тело (очень прошу не путать его с телом пещеристым

И возникает дилемма. Еще Шрёдингер, тот самый, что с котом, в середине пятидесятых прошлого столетия сетовал на то, что наука развилась настолько, что человеку возможно изучить только какую-нибудь из отраслей любой из ее разновидностей. Что же говорить о времени теперешнем? Но, как сказал Козьма Прутков: узкий специалист подобен флюсу.
Так что же делать? Именно развивать мозолистое (не пещеристое

Кстати, тот же Эйнштейн утверждал, что читать много книг – это плохо. Поскольку мозг при этом начинает лениться. Звучит парадоксально?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
- Petrow
- Лабух. Бренчит. Берет уроки матерщины у соседки, учительницы русского языка.
- Posts in topic: 209
- Сообщения: 3425
- Зарегистрирован: 18 апр 2016, 20:21
- Пол: Муж.
Альтернативная археология., Найденные артефакты, миф, или реальность? Загадки истории
Путешествия по Луганской области
На поиски знаменитого феномена «Краснодонская стена» (кликнуть здесь , чтобы увидеть панораму) времени долго не ушло. Проехав
через город Краснодон и повернув на Изварино, нужно не пропустить поворот налево к селу Урало-Кавказ . Там по местной дороге
двигаемся наверх. Спрашивать у местных где «стена» не нужно, так как они о ней ничего не знают. Вот про кладбище можно спросить, а
почему. Дело в том, что стена проходит по северной стороне кладбища в десяти метрах от него.
И так добравшись до «стены», мы продолжили исследования её.
Стена представляет собой каменную гряду, состоящую из мергеля. Длинна южной стены составляет 630 метров, расположенной с
запада на восток. Ширина, видимого каменного выступа достигает 8-10 метров, под углом в 50°. Толщина, в среднем, 80 сантиметров.
Интерес первый вызывает стена своими каменными глыбами, ровно, как гигантская блочная кладка похожая на пирамиды в Гизе. Под
плитой находится песок толщиной до 3-4 метров. Второй интерес вызывает, то, что в структуре мергелевых глыб множество небольших
частей, размером с кулак, других каменных структур. На самом деле это древние остатки деревьев, которые за миллионы лет
окаменели. В каждой каменной плите, которая размеров 1-1,5 метра при толщине в 80 сантиметров, находится от 5 до 10 таких
окаменелых кусков.
За южной стеной на север идёт подъём, пик возвышенности заканчивается через 500 метров. Основа чернозём вперемешку с мелкими
мергелиевыми камнями размером не больше кулака, присутствует глина в малых количествах.
Северная сторона или назовём просто «северная стена». Это самое интересное во всём этом феномене. Дело в том, что исследователи
из Киева сказали про природное происхождение «краснодонской стены». И я уже с этим согласился, так как южная стена находится в
том же положении, что и многие скальные выветривания в этой местности. Их пласты повёрнуты под тем же углом и направлении. Но
вот северная совсем другая, она под другим углом, в противоположную от всех. Она длиннее около 800 метров. Не имеет изгиба, как
южная, сильнее разрушена, в некоторых местах имеет вырубы вместе с песочной основой, на которой она лежит. Кстати, забыл.
Находясь в середине между этих стен, на самой высокой точке, во все стороны открывается великолепный вид и панорамы, что говорит
об отличном оборонительном характере. Неподалёку с востока и запада проходят маленькие речки (это сейчас), по одну сторону
р.Большая Каменка, тоже великолепный оборонительный рубеж.
Судить о том, что из себя представляет «Краснодонская стена» пока ещё рано, но мне она сильно напомнила циклопическое
сооружение, а это уже 2-е тыс. до н.э. Это место притягивает своим необычным расположением. Наша земля полна исторических
событий, возможно и этот феномен займёт своё место в истории или полностью исчезнет. Ссылок не даю, найти легко, а фото интересные, кто же все это строил?
На поиски знаменитого феномена «Краснодонская стена» (кликнуть здесь , чтобы увидеть панораму) времени долго не ушло. Проехав
через город Краснодон и повернув на Изварино, нужно не пропустить поворот налево к селу Урало-Кавказ . Там по местной дороге
двигаемся наверх. Спрашивать у местных где «стена» не нужно, так как они о ней ничего не знают. Вот про кладбище можно спросить, а
почему. Дело в том, что стена проходит по северной стороне кладбища в десяти метрах от него.
И так добравшись до «стены», мы продолжили исследования её.
Стена представляет собой каменную гряду, состоящую из мергеля. Длинна южной стены составляет 630 метров, расположенной с
запада на восток. Ширина, видимого каменного выступа достигает 8-10 метров, под углом в 50°. Толщина, в среднем, 80 сантиметров.
Интерес первый вызывает стена своими каменными глыбами, ровно, как гигантская блочная кладка похожая на пирамиды в Гизе. Под
плитой находится песок толщиной до 3-4 метров. Второй интерес вызывает, то, что в структуре мергелевых глыб множество небольших
частей, размером с кулак, других каменных структур. На самом деле это древние остатки деревьев, которые за миллионы лет
окаменели. В каждой каменной плите, которая размеров 1-1,5 метра при толщине в 80 сантиметров, находится от 5 до 10 таких
окаменелых кусков.
За южной стеной на север идёт подъём, пик возвышенности заканчивается через 500 метров. Основа чернозём вперемешку с мелкими
мергелиевыми камнями размером не больше кулака, присутствует глина в малых количествах.
Северная сторона или назовём просто «северная стена». Это самое интересное во всём этом феномене. Дело в том, что исследователи
из Киева сказали про природное происхождение «краснодонской стены». И я уже с этим согласился, так как южная стена находится в
том же положении, что и многие скальные выветривания в этой местности. Их пласты повёрнуты под тем же углом и направлении. Но
вот северная совсем другая, она под другим углом, в противоположную от всех. Она длиннее около 800 метров. Не имеет изгиба, как
южная, сильнее разрушена, в некоторых местах имеет вырубы вместе с песочной основой, на которой она лежит. Кстати, забыл.
Находясь в середине между этих стен, на самой высокой точке, во все стороны открывается великолепный вид и панорамы, что говорит
об отличном оборонительном характере. Неподалёку с востока и запада проходят маленькие речки (это сейчас), по одну сторону
р.Большая Каменка, тоже великолепный оборонительный рубеж.
Судить о том, что из себя представляет «Краснодонская стена» пока ещё рано, но мне она сильно напомнила циклопическое
сооружение, а это уже 2-е тыс. до н.э. Это место притягивает своим необычным расположением. Наша земля полна исторических
событий, возможно и этот феномен займёт своё место в истории или полностью исчезнет. Ссылок не даю, найти легко, а фото интересные, кто же все это строил?