Модератор: Модераторы
Приокский Дракон писал(а):[post]217645[/post] Риск же - колоссальный, по обвинению в государственной измене тогда казнили, не обращая внимания на чины и титулы
Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]217647[/post] Сам факт смуты, попытка серьёзных волнений, которые заставят императрицу поделиться властью.. не знаю, но что нестабильность кому-то могла быть на руку - запросто
Понятно, что за цесаревичем стояли бы влиятельные фигуры, возможно - Никита Панин и другие. Но они же были не дураки и понимали, что властолюбивая и энергичная Екатерина ни за что не согласилась бы ограничить свою власть. И уж напугать ее каким-то самозванцем, который к тому же намертво застрял под третьестепенным степным городком... Если бы Пугачев представлял РЕАЛЬНУЮ угрозу и трон под "матушкой" вполне мог зашататься - другое дело. Но ведь угрозы-то как таковой не было! Классическая картина второй половины восстания: рать "царя-батюшки Петра Федоровича" движется вдоль волжского берега, занимает город за городом, вешает недовольных, приводит к присяге трусливых, если успевает - грабит и бражничает пару дней и уходит восвояси. Следом появляются правительственные части, вешают и порют кнутами тех, кто присягнул самозванцу, восстанавливают законную власть и спешат в погоню за "батюшкой". Попутно во всей округе взбунтовавшиеся крестьяне вешают барина, насилуют барыню и барышень, грабят барское добро, напиваются в хлам, а после появляется карательный отряд, ставит виселицы и скамейки для порки. И восстанавливается порядок. Да, тот самый "русский бунт, бессмысленный и беспощадный". 
VladimirKorn писал(а):[post]217652[/post] В те времена смену власти проще всего канделябром было устроить. Стоило ли усложнять самозванцами? Обычная флуктуация, словом .
VladimirKorn писал(а):[post]217652[/post] В те времена смену власти проще всего канделябром было устроить. Стоило ли усложнять самозванцами? Обычная флуктуация, словом .
Приокский Дракон писал(а):[post]217653[/post] Слишком сложная и ненадежная комбинация, тем более - с учетом бескрайних российских просторов и тогдашних средств связи.
Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]217654[/post]
Борис, вы не учитываете ,что и скорость принятия решений тогда была иная. Да и курьер с грамотно налаженной сменой лошадей скачет быстро. Схема вполне жизнеспособна. Только надо мерить её на ту эпоху, а не на "сейчас"
"Грамотно налаженная смена лошадей" - надо либо пользоваться услугами почтовых станций, предъявляя подорожные грамоты (светиться!), либо привлекать к заговору массу новых людей (соответственно, во много раз возрастает риск раскрытия). Даже в самом лучшем случае, сколько заняла бы дорога от Петербурга до того же Оренбурга? Плюс - на курьера могут напасть разбойники, волки (очень даже реальная угроза, особенно в зимнюю пору), он может заболеть, его могут перехватить и развязать язык (допросчики тогда тоже умели работать, причем без всякий химии). Повторяю: СЛИШКОМ сложно и ненадежно. Когда хотят изменить политику в столице, едва ли стоит поднимать бучу на дальней полузабытой окраине: овчинка выделки не стоит. Куда проще найти при дворе людей, чем-то обиженных на "матушку", потихоньку заводить нужные связи в гвардии и т.п. 
Причем повсеместно ослабить. VladimirKorn писал(а):[post]217659[/post] Весьма похоже на истину, Леонид.
В 1775 году под влиянием стремления к централизации русского правительства, последним была разрушена Запорожская Сечь, как свободный союз вольного казачества. Одна часть обездоленных запорожцев перешла в Турцию, основавши в устьях Дуная турецкий Запорожский Кош, а другая разбрелась по разным местам южной России.
История Кубанского казачьего войска.
К слову, 1775 год - год казни Пугачева.
Особенно если учесть, что бунтари из Яицкого казачьего войска отделались, в сущности, легким испугом. Смертной казнью, каторгой и телесными наказаниями покарали лишь самых активных участников восстания; войско же сохранили и лишь переименовали (прямо скажем, потрясающий гуманизм на фоне тогдашнего законодательства, причем не только российского, но и европейского). На "стремление повсеместно ослабить" как-то не очень похоже.
