Ностальгия по СССР.

[VladimirKorn]

[post]210818[/post]

[post]210817[/post] с какого такого перепугу - не очень?

А с такого, что отрывая время от воинской подготовки, они обеспечивали исключительно себя
А по идее, один нормальный мужик должен не двух генералов кормить а сотню
С учетом примитивных орудий труда, не меньше двух десятков

Это уже другая сторона медали. Важное - что оставаясь с неплохой подготовкой, они полностью себя обеспечивали. В то время как обычные войска занимались строевой подготовкой, чеканя на плацах шаг. Что на степень воинской подготовки влияет лишь отчасти.

[Yaroslav Vasilyev]

Леонид, вы хорошо рассуждаете... Только напомню, что и в 41м воевали те самые вчерашние пахари и рабочие. И так воевали, что Европа вздрогнула.
А ещё раньше Наполеона тоже мужики на ленты порезали. А до него Фридриха Великого перемололи не особые части, а регулярная армия, набранная по рекрутскому набору из крестьян. насмерть стояли, чтобы пруссаков в землю загнать. И так в нашей истории всегда.

А ещё "Бог на стороне больших батальонов" помните?

Так что особые части для спецзадач это хорошо, но исход любой войны решал сиволапый мужик.

Ну и к вопросу про абреков. Когда Ермолов их за одно место пощупал, чем они закончили напомнить? А щупал, кстати, тот же солдат из рекрутского набора.

[VladimirKorn]

Серьезные пацаны быстрые танцы не танцуют. (с)

Леонид, мне отлично известно, что муштра в армии важна не менее огневой подготовки. Причем жесточайшая муштра. Иначе как выбить из рекрута крамольную мысль о том, что каждый отдельный индивидуум - личность уникальная даже в масштабах Вселенной и заставить шагнуть под пулеметы? Тех, для кого такие понятия как честь, долг и пр. неизвестны?

Но разговор лишь о том: насколько казаки были продуктивны как пахари? Так вот - были! Те паче, кормили они не генералов, а себя. Правда, экипировались и вооружались за свои деньги. Но оно того стоило.

[VladimirKorn]

[post]210826[/post] Вы хоть пытаетесь понять о чем я говорю?
Себя способен прокормить даже оперный певец, а уж казаку сам бог велел
Вы представляете что будет если все крестьянство заменить казачеством?
Сначала голод в городах, а потом казков оторвут от земли и отправят в эти же города бунты усмирять
Тогда совсем еда закончится

В свою очередь, позволю задать вам аналогичный вопрос.

Казаки - яркий пример того, как один и тот же человек может совмещать в себе и профессионального пахаря, и профессионального воина. Все! Разговора о том, чтобы полностью заменить крестьянство казаками, я не затевал. Если такое все же произошло, не сочтите за труд процитировать.


Вот даже как? А я уж было подумал, что речь о Кастанеде идет.

[Ш.Е.С]

Казачество создавалось на стыках реальной жизни и фронтира.
Кстати запорожским казакам цари отправляли содержание и хлебом и огненым припасом.
вот когда фронтир "устаканивался" тогда и семьи появлялись

[Приокский Дракон]

Владимир, дальше не стоит, ей-Богу...
Неужели вы сами не видите, что здесь совершенно особый образец логики? Той самой логики, которая за неполную четверть века привела вполне благополучную некогда республику в глубокий-преглубокий анус?
Причем, вас же и обвинят в "передергивании". В полном соответствии с той самой логикой.
Нет, ей-Богу, утверждения типа: "в целом это может быть кусок золота, но каждая его частичка - дерьмо" раньше, в эпоху СССР, размещали в "Крокодиле". В разделе "Нарочно не придумаешь".

[Yaroslav Vasilyev]

[post]210831[/post] Вот и я не понимаю, что Вы в моих словах нашли, я всего-лишь хотел сказать что эффективности той не будет,

Как раз наоборот. Вам напомнили про разницу в эффективности тактической и глобальной

То есть на уровне один на один ваш абрек может и сильнее, но ещё со времён Рима известно, что армия сильнее любой самой профессиональной по отдельности толпы

[Yaroslav Vasilyev]

Борис, давайте без перехода на политику.Иначе ругаться буду

Живут люди и пусть живут как хотят. Их право и главное возможность.

[VladimirKorn]

Евгений, я указал на тот момент, когда за землепашество можно было поплатиться жизнью. Но разговор-то веду о более поздних временах.

Хотя действительно: какое все это имеет отношение к ностальгии по СССР?

А вообще, автор этой темы, впрочем как и подобных ей предыдущих, по моему скромному мнению преследует единственную цель: чтобы разразился многостраничный срач, за которым с удовольствием наблюдает со стороны.

[Ш.Е.С]

[post]210833[/post] самой логики

Вы уважаемые, так же можете участвовать в создании своей страны,как и мы.
Дали вам возможность [s]словжонглировать[/s] вот и славно.
Всё эти разговоры напоминают деяния некого Рокотова Яна Тимофеевича.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рокотов,_Ян_Тимофеевич
Несмотря на восхищения из-за "бугра" действовать он мог только в Союзе.
В "свободном" мире его давно уже б сунули за решётку и забыли б.
Как палились эммигранты в Израиле и других странах.Привыкшие тянуть в свой карманец.
Цитата от Рокотова умилила

Они меня все равно расстреляют, они без казней не могут,— сказал он подошедшему во время перерыва к скамье подсудимых журналисту,— но хоть года два я пожил как человек, а не как «тварь дрожащая»!

Сей персон вполне понимал,жить он мог только Союзе и воровать там же и "варианты" крутить аналогичные.
А переехать в свободный мир?Кому он там нужен?

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Насчет казней.В США его б давно утилизировали и лобби не помогло.
Политики тут нет есть просто воровство