Столик вербовщика

[stalker.777.fun]

Если не брать стрессовые ситуации, когда на передний край вылазит обезьяна, то тут без вариантов.

В остальных случаях варианты есть. Зависит от воспитания. Моё воспитание позволяет мне убивать в определённых ситуациях. Достаточно широко, если что.

В качестве палача - в том числе. Есть ряд условий, но и только. Уточняющий вопрос вписал одно из условий, я уточнил ещё пару.
А воспитание проверял?

[Kurok]

А чего его проверять? Либо можешь, либо нет. Это ж не шкуру ножом снять - там дело сложное, можно и не рассчитать силы. А нажать на спуск может любой. Убивает человека не пуля или топор, а убеждение другого человека, что этот не имеет право жить.

Именно поэтому Раскольников Достоевского - нереальный персонаж. Это чмо никогда бы не взяло на себя смелость принять решение

[stalker.777.fun]

А чего его проверять? Либо можешь, либо нет. Это ж не шкуру ножом снять - там дело сложное, можно и не рассчитать силы. А нажать на спуск может любой. Убивает человека не пуля или топор, а убеждение другого человека, что этот не имеет право жить.

Именно поэтому Раскольников Достоевского - нереальный персонаж. Это чмо никогда бы не взяло на себя смелость принять решение

Ты это пойди грохни кого-нибудь! Потом впечатлениями поделишься, да?

[stalker.777.fun]

А чего его проверять? Либо можешь, либо нет. Это ж не шкуру ножом снять - там дело сложное, можно и не рассчитать силы. А нажать на спуск может любой. Убивает человека не пуля или топор, а убеждение другого человека, что этот не имеет право жить.

Именно поэтому Раскольников Достоевского - нереальный персонаж. Это чмо никогда бы не взяло на себя смелость принять решение

Взяло! Однако....

[Kurok]

А чего его проверять? Либо можешь, либо нет. Это ж не шкуру ножом снять - там дело сложное, можно и не рассчитать силы. А нажать на спуск может любой. Убивает человека не пуля или топор, а убеждение другого человека, что этот не имеет право жить.

Именно поэтому Раскольников Достоевского - нереальный персонаж. Это чмо никогда бы не взяло на себя смелость принять решение

Ты это пойди грохни кого-нибудь! Потом впечатлениями поделишься, да?

Ну так я ж не маньяк какой просто так людей валить. Мне условия нужны определённые. Вопрос то был не "сможете ли Вы грохнуть первого попавшегося?". Ну и грушника в поединке я тоже не завалю, если что. По техническим причинам, так сказать.

[Kurok]

А чего его проверять? Либо можешь, либо нет. Это ж не шкуру ножом снять - там дело сложное, можно и не рассчитать силы. А нажать на спуск может любой. Убивает человека не пуля или топор, а убеждение другого человека, что этот не имеет право жить.

Именно поэтому Раскольников Достоевского - нереальный персонаж. Это чмо никогда бы не взяло на себя смелость принять решение

Взяло! Однако....

Неа. Это бредовые фантазии Фёдора Михайловича. В реале такой перец, как описан максимум бы что смог - это топор спереть и потом всю жизнь это переживать.

[stalker.777.fun]

Ну так я ж не маньяк какой просто так людей валить. Мне условия нужны определённые. Вопрос то был не "сможете ли Вы грохнуть первого попавшегося?". Ну и грушника в поединке я тоже не завалю, если что. По техническим причинам, так сказать. [/quote]
Ну крикни там людям обидное, что ли! Чтоб ситуацию создать!

[Львович]

короче суть вопроса клапан мочевого пузыря....все скользко уклоняются от ответа....

[stalker.777.fun]

короче суть вопроса клапан мочевого пузыря....все скользко уклоняются от ответа....

Я бы не смог!

[Львович]

короче суть вопроса клапан мочевого пузыря....все скользко уклоняются от ответа....

Я бы не смог!

я знаю...