14.02.2023 Умер Евгений Владимирович Щепетнов.
Ушёл всеми любимый писатель и человек.
Он создал множество интересных, увлекательных и захватывающих миров.
Его творчество, его книги навсегда останутся в нашей памяти.
Как и сам Евгений Владимирович.
Его оптимизм, юмор, целеустремленность, открытость.
Царствие небесное вам, Евгений Владимирович.
Спасибо вам за ваше творчество.
Желаем вам переродиться в ваших мирах.
Ушёл всеми любимый писатель и человек.
Он создал множество интересных, увлекательных и захватывающих миров.
Его творчество, его книги навсегда останутся в нашей памяти.
Как и сам Евгений Владимирович.
Его оптимизм, юмор, целеустремленность, открытость.
Царствие небесное вам, Евгений Владимирович.
Спасибо вам за ваше творчество.
Желаем вам переродиться в ваших мирах.
Грязная тема. Все о политике.
Кот учёный всё ходит по цепи кругом :)
Модератор: Модераторы
-
- Posts in topic: 643
Re: Грязная тема. Все о политике.
[quote="VladimirKorn"]
Для тактической стрельбы не спорю но для самообороны чем проще тем лучше.
Что лучше для самообороны пистолет или револьвер ?
Если серьезные навыки обращения с оружием и постоянные тренировки то пистолет лучше если не очень и редко оружие берешь то лучше револьвер.
Когда брал травмат исходил из этого принципа. Револьвер взял в руку и нажимаешь на курок и он идет само взводом , осечка еще раз нажимаешь барабан перекручивается. С пистолетом возни больше и нужно две руки для первого выстрела.
Так и с этой игрушкой. Чем меньше телодвижений для производства выстрела тем лучше. Если раз стрельнуть и что бы валялся дома то шморгалка лучше можно и с одной руки шмалять и места меньше занимает и вес , если человек постоянно стреляет и занимается тактической стрельбой то Вепрь.
Для тактической стрельбы не спорю но для самообороны чем проще тем лучше.
Что лучше для самообороны пистолет или револьвер ?
Если серьезные навыки обращения с оружием и постоянные тренировки то пистолет лучше если не очень и редко оружие берешь то лучше револьвер.
Когда брал травмат исходил из этого принципа. Револьвер взял в руку и нажимаешь на курок и он идет само взводом , осечка еще раз нажимаешь барабан перекручивается. С пистолетом возни больше и нужно две руки для первого выстрела.
Так и с этой игрушкой. Чем меньше телодвижений для производства выстрела тем лучше. Если раз стрельнуть и что бы валялся дома то шморгалка лучше можно и с одной руки шмалять и места меньше занимает и вес , если человек постоянно стреляет и занимается тактической стрельбой то Вепрь.
- VladimirKorn
- Специалист по девушкам со шприцами.
- Posts in topic: 246
- Сообщения: 4333
- Зарегистрирован: 23 авг 2013, 00:49
- Пол: Муж.
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Грязная тема. Все о политике.
Alllll писал(а):VladimirKorn писал(а):Для тактической стрельбы не спорю но для самообороны чем проще тем лучше.
Что лучше для самообороны пистолет или револьвер ?
Если серьезные навыки обращения с оружием и постоянные тренировки то пистолет лучше если не очень и редко оружие берешь то лучше револьвер.
Когда брал травмат исходил из этого принципа. Револьвер взял в руку и нажимаешь на курок и он идет само взводом , осечка еще раз нажимаешь барабан перекручивается. С пистолетом возни больше и нужно две руки для первого выстрела.
Так и с этой игрушкой. Чем меньше телодвижений для производства выстрела тем лучше. Если раз стрельнуть и что бы валялся дома то шморгалка лучше можно и с одной руки шмалять и места меньше занимает и вес , если человек постоянно стреляет и занимается тактической стрельбой то Вепрь.
Вы со своими утверждениями лет эдак на сто припоздали.


Взведенный пистолет можно поставить на предохранитель, а в случае нужды раз большим пальчиком... У револьвера единственное удобство - можно прямо из кармана шмальнуть.

Сравнивать их нельзя - Вепрь и пистолеты с револьверами. С Вепрем Вы гулять по городу не отправитесь. Но! Направил такой ствол хотя бы примерно, и почти сорок граммов картечи скажут свое доброе слово.
А без необходимых навыков и револьвер можно из кармана полчаса вынимать. А потом и вовсе его на землю обронить.


Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
-
- Posts in topic: 643
Re: Грязная тема. Все о политике.
Не сравниваю Вепрь с короткостволами.
Револьвер чем хорош , что зарядил его и оставил. Если есть необходимость то ухватил в руку направил и нажал на курок , можно это сделать , что левой, что правой рукой. Самозводом нажимать на курок тяжелее но не критично. В пистолете нужно загнать патрон в ствол и потом можно стрелять.
Можно конечно это сделать заранее , плавно спустить курок и так хранить и лишь когда нужно только курок взвести но это стремное дело как и игры с предохранителем.
Носить револьвер не так удобно как пистолет и ........
Каждое оружие по своему привлекательно.
Револьвер чем хорош , что зарядил его и оставил. Если есть необходимость то ухватил в руку направил и нажал на курок , можно это сделать , что левой, что правой рукой. Самозводом нажимать на курок тяжелее но не критично. В пистолете нужно загнать патрон в ствол и потом можно стрелять.
Можно конечно это сделать заранее , плавно спустить курок и так хранить и лишь когда нужно только курок взвести но это стремное дело как и игры с предохранителем.
Носить револьвер не так удобно как пистолет и ........
Каждое оружие по своему привлекательно.
- VladimirKorn
- Специалист по девушкам со шприцами.
- Posts in topic: 246
- Сообщения: 4333
- Зарегистрирован: 23 авг 2013, 00:49
- Пол: Муж.
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Грязная тема. Все о политике.
Alllll писал(а):Не сравниваю Вепрь с короткостволами.
Револьвер чем хорош , что зарядил его и оставил. Если есть необходимость то ухватил в руку направил и нажал на курок , можно это сделать , что левой, что правой рукой. Самозводом нажимать на курок тяжелее но не критично. В пистолете нужно загнать патрон в ствол и потом можно стрелять.
Можно конечно это сделать заранее , плавно спустить курок и так хранить и лишь когда нужно только курок взвести но это стремное дело как и игры с предохранителем.
Носить револьвер не так удобно как пистолет и ........
Каждое оружие по своему привлекательно.
По всем пунктам согласен.

Тогда уж старый добрый крупнокалиберный револьвер Кольта. Его мягкая безоболочечная свинцовая пуля дефрагментируется в теле так, что и потребность в Сайге отпадает.

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
-
- Posts in topic: 643
Re: Грязная тема. Все о политике.
И останавливающая сила и шок знатный получается. Но носить его с собой это нечто, правда еще шляпа и жилетка с карманами ковбойская нужна иначе моветон .
Как не крути но свинцовая пуля из гладкоствола на коротких дистанциях намного мощнее и эффективнее, все таки вес пуль в среднем 35 грамм.
Броник конечно защитит но убить может от болевого шока.
Как не крути но свинцовая пуля из гладкоствола на коротких дистанциях намного мощнее и эффективнее, все таки вес пуль в среднем 35 грамм.
Броник конечно защитит но убить может от болевого шока.
-
- Posts in topic: 643
Re: Грязная тема. Все о политике.
Пастор подписал подписал указ №454/2014 о частичной мобилизации. Полную не хотят что бы не вводить ЧП но готовятся к серьезным движнякам в двух областях и ответ на " Ветераны 1-й и 2-й Чеченских войн из числа спецподразделений вооруженных сил РФ приняли решение о срочной мобилизации добровольческого корпуса на Юго-Восток Украины для «защиты русского населения от "Правого сектора" и Национальной гвардии»"http://www.belaruspartisan.org/politic/265884/.
Вот люди угомонится не могут , Украина не Чечня . Там всего населения как в областном центре на Украине и территории как одна область.
На Украину минимум все ВС РФ и еще резервисты понадобятся на такую территорию.
Вот люди угомонится не могут , Украина не Чечня . Там всего населения как в областном центре на Украине и территории как одна область.
На Украину минимум все ВС РФ и еще резервисты понадобятся на такую территорию.
-
- Posts in topic: 643
Re: Грязная тема. Все о политике.
Глупости.За что воевать большинству украинцев?
За идею ?
, это у вас Аллл, совковские мыслишки проскакивают.
Они действовали при СССР, но вы его отринули и обосрали.
А теперь нема дурных, за олигархат подыхать.
Не зря "пастор" опять повинность ввел, наёмникам ведь платить надо.
А этих не жалко, ещё нарожают.
За идею ?

Они действовали при СССР, но вы его отринули и обосрали.

А теперь нема дурных, за олигархат подыхать.
Не зря "пастор" опять повинность ввел, наёмникам ведь платить надо.
А этих не жалко, ещё нарожают.
- Kurok
- Практикует суровые мужские поцелуи. При этом впрыскивает яд.
- Posts in topic: 961
- Сообщения: 30411
- Зарегистрирован: 27 окт 2013, 13:57
- Пол: Муж.
- Откуда: Санкт Петербург, болото
Re: Грязная тема. Все о политике.
Ш.Е.С писал(а):Глупости.За что воевать большинству украинцев?
За идею ?:ni_zia:, это у вас Аллл, совковские мыслишки проскакивают.
Они действовали при СССР,но вы его отринули и обосрали.![]()
А теперь нема дурных,за олигархат подыхать.
Не зря "пастор" опять повинность ввел,наёмникам ведь платить надо.
А этих не жалко,ещё нарожают.
Призывников ещё поймать надо. Да и со здоровьецем у вас там не фонтан, если прессе верить. Опять же - афгано-чеченские ветераны воевали, а ваша армия - нет. Про разворованную до полного неприличия матчасть вообще молчу. Вообщем мобилизуют самых дурных - кто не сумеет отвертеться или вообще послать. А это не бойцы.
Стоит только на минуту перестать ржать, нести фигню и неадекватно себя вести, как окружающие решают, что ты загрустил
-
- Posts in topic: 643
Re: Грязная тема. Все о политике.
Две войны целая Российская армия не могла разобраться с любителями ослиц
Там территории и народу вообще ничего это же не Афганистан где территория больше Украины и жителей чуть меньше.
Так призывать собираются не мелких , а резервистов так , что вариант попугать чеченцами , казаками и всякими ветеранами не прокатит.
Меня еще в первый раз предупредили , сейчас не знаю могут призвать. Лично мне плевать на всех ветеранов , ряженных клоунов и обрезных.



Там территории и народу вообще ничего это же не Афганистан где территория больше Украины и жителей чуть меньше.
Так призывать собираются не мелких , а резервистов так , что вариант попугать чеченцами , казаками и всякими ветеранами не прокатит.
Меня еще в первый раз предупредили , сейчас не знаю могут призвать. Лично мне плевать на всех ветеранов , ряженных клоунов и обрезных.
- Kurok
- Практикует суровые мужские поцелуи. При этом впрыскивает яд.
- Posts in topic: 961
- Сообщения: 30411
- Зарегистрирован: 27 окт 2013, 13:57
- Пол: Муж.
- Откуда: Санкт Петербург, болото
Re: Грязная тема. Все о политике.
Alllll писал(а):Две войны целая Российская армия не могла разобраться с любителями ослиц![]()
![]()
![]()
Там территории и народу вообще ничего это же не Афганистан где территория больше Украины и жителей чуть меньше.
Так призывать собираются не мелких , а резервистов так , что вариант попугать чеченцами , казаками и всякими ветеранами не прокатит.
Меня еще в первый раз предупредили , сейчас не знаю могут призвать. Лично мне плевать на всех ветеранов , ряженных клоунов и обрезных.
Там горы и отмороженные потомственные бандиты. Многие из них - бывшие профессиональные военные советской школы. Уровень владения боевыми навыками, оружием и личная храбрость на пару порядков выше ваших фашиков. А кроме них у Украины только стареющее советское поколение военных, большинство из которых не принимали участия в реальных боевых, я уж не говорю о гражданской. И куча молокососов, или говоря военным языком - пушечное мясо.
Стоит только на минуту перестать ржать, нести фигню и неадекватно себя вести, как окружающие решают, что ты загрустил