Писатели вчера, сегодня, завтра

[Дед]

Тоже самое, когда звучит о каких-то реакциях в магическом плане или в поступках ГГ. Это МОЙ герой и я его пинаю как мне хочется. Но нет. Это, не правильно

[Acela]

Тоже самое, когда звучит о каких-то реакциях в магическом плане или в поступках ГГ. Это МОЙ герой и я его пинаю как мне хочется. Но нет. Это, не правильно

Вот это точно. Я такое и имею в виду. Словно они в этом сказочном мире выросли, а я туда только чай попить заходил.
А ещё смешнее, когда дамы на голубом глазу доказывают, что "этого быть не может" о тех вещах, которые ты своими глазами видел или сам делал. Тут вообще взрыв мозга.

[Yaroslav Vasilyev]

Касаемо критиков - особенно умиляет, когда читаешь "рецензию", что такое сказочное существо в выдуманном тобой мире "так поступить не может!"
Вот не может, и всё. Я эту логику давно отчаялся понять, уже просто принимаю, как данность.

Не тоьько. Помница на форуме Эксмо мне долго даказывали, что герой не млжет спрвгнуть на пыльные плиты аэродрома. Мол на аэродромах пвли не бывает вообще, поскольку... и тут в ход шли дажн ссылки на Госты

Предложение жарким летом прогуляться по аэродрому если дождичка недели с две не было критик проигнорировпл. А ведь у нас всего лишь лесостепи

[Mart]

Мне один популярно рассказал, что я идиот и ничего не смыслю в стрельбе. Патамушто нельзя из пулемета максим стрелять навесным огнем по цели, находящейся за холмом. Я плакаль. Почему-то дебилы наиболее активны в критике.

Попадалось мне однажды, что по скоплениям пехоты в Первую Мировую умудрялись палить из пулеметов на дистанцию свыше 3.5 км. Представляю какой там был угол возвышения стволов. Так что, наверное, там не то что холм, гора не стал бы не помехой

Что до критиков... Может быть, дело не столько в дебилизме, сколько в другом. Некоторые вещи человеку представить трудно, они кажутся ему абсурдными, хотя на самом деле те вполне себе успешно существуют. По себе знаю: иной раз такое вычитаешь, что за голову хватаешься: данунах! Такого быть не может!
Затем покопаешься... ан нет, все верно!
Хотя по большому счету - какая разница! Заглянешь в "Таинственный остров" а там сплошное: тут автор неправ, на самом деле так-то и так-то, тут он ошибся, а вот тут неточность. И что, книга от этого что-нибудь теряет?

http://forum.guns.ru/forummessage/2/1550871-2.html инструкции по стрельбе навесным огнем. :)

[Mart]

Если меня спросят можно ли стрелять из пулемета за холм? Однозначно нельзя!!!
Если можно ли обстрелять противника за холмом? Теоретически без проблем
А все эти теоретики никогда боекомплект пулемету не подносили
Сейчас иногда снайперы так работают, корректировщик на дистанции более 5 км, и стрелок за препятствием
Но это идеально сработанные пары со связью в режиме реального времени, и таких единицы
А желающим пострелять за холм? Да ради бога
Еще раз напомню, бой из пулемета 7.62х54 это 10-30 кг патронов в минуту, не считая веса лент и коробов
И несмотря на всеобщее заблуждение, патроны никогда дешевыми не были
Вы все еще хотите пострелять?
Извините, не удержался

Еще один знаток. Лучше бы вы удержались, а не несли свою чушь. Практик, черт подери. Иногда лучше жевать. Вы вообще заметили слово "Максим"?! Нет?! Вы напрашиваетесь.

"Воспоминания оцевидца, провоевавшего с 1941 по 1944 год, 1942 год пришелся на командование пулеметной ротой
Там очень часто упоминается стрельба с закоытых позиций, навесом или с одратного ската холма, или через забор и тп
Соответственно, для этого использовался Максим с его системой наведения, как у орудия
Единые пулеметы без станка так не могут, и на современном станке по-моему вообзе нет механизмов навеедния
Вопрос - использовалась ли такая стрельба с закрытых позиций после ВМВ." (С)

[Kurok]

Я не только заметил слово максим, а даже учил обезьян стрелять из него
И любой пулемет позволяет провернуть этот фокус, я что говорил о невозможности?
А про эффективность этого я сказал выше, статистика расхода патронов ВОВ это подтверждает
Тех самых патронов которых нехватило через несколько минут

Навесом? То есть на излёте? А веса патронов на что-то годное хватает?

[Aнатолий]

Я не только заметил слово максим, а даже учил обезьян стрелять из него
И любой пулемет позволяет провернуть этот фокус, я что говорил о невозможности?
А про эффективность этого я сказал выше, статистика расхода патронов ВОВ это подтверждает
Тех самых патронов которых нехватило через несколько минут

Навесом? То есть на излёте? А веса патронов на что-то годное хватает?

Пуля патрона 7,62х54 сохраняет убойную силу на большом расстоянии. В мосинках образца 1891/30 года прицел был до 2000 метров. Правда, попасть с такого расстояния из винтовки с обычным прицелом - дело практически безнадежное. А навесом из пулемета стрелять можно. Задрал ствол вверх - и пали. Попадешь - убьешь. Только вот попасть...

[Kurok]

Более точным определением будет не навесом а "на снижении баллистической траектории"
Навесом стрелять, в принципе, тоже можно но тогда пули будут немногим опаснее града
Предельная скорость падения в земной атмосфере около 40м/с

То есть на практике нужно либо калькулятор в башке, либо много-много патронов на стрельбах. Пару вагонов на пулемётчика

[Mart]

https://hype.ru/@id7/intervyu-s-evgenie ... e-qmm5tmkw

[Aнатолий]

https://hype.ru/@id7/intervyu-s-evgenie ... e-qmm5tmkw

Прочтешь - и пропадает желание писать.