Смотрим Кино

О "Джоне Уике-4" замолвлю я слово...

Итак, успешно отсмотрен на максимально большом экране четвёртый «Джон Уик». Перевёрнута очередная страница бытия и закрыта книга. Чад Стахелски в очередной раз порадовал всех любителей красивой боёвки. Да и сам Киану Ривз всё ещё просто великолепен. Правда, необходимо отметить что мир Джона Уика – это по сути фантазийный мир. Точнее, мир навроде модного ныне у нас литературного жанра «бояръ-аниме». Где есть всемогущие кланы, целые армии киллеров и почти неубиваемые герои. Страшноватый такой мир «идеального глобального капитализма», если вдуматься серьёзно. Тот самый прекрасный идеальный мир без нормальных сил государства, без полиции и много чего ещё. Мир свободных людей-собак…
Просто поймите и примите это. Как и то, что здесь герой может упасть на балку, потом на пол – и затем встать и идти. И стрелять.
Понравились отсылки к «Матрице». И «Стражам Галактики». И не только. Было даже смешно.
Но всёж главное тут – это эстетика боя. Кровавое (немножко так) мочилово в ритме нон-стоп.
А ещё это очень красивое кино. Сцены в Осаке и Париже просто прекрасны визуально. Некоторые кадры можно сразу в рамку и на стену. Эстетика тут чуть ли не античного уровня.
Прекрасные актёрские работы К.Ривза,Донни Йена, Ш.Андерсона, Б.Скарсгарда и Й. Макшейна с Х.Санадой и Л.Фишбёрнем. Отдельно воспою славу боевому таланту Скотта Эдкинса.
А сам фильм можно охарактеризовать, пожалуй, строкой из одной из последних песен Вики Цыгановой про группу хороших людей – «…безумное танго смерти».
В рамках этого бояръа-аниме мира Отелей и кланов кино получилось. Столкновение старых и молодых хищников. Вопросы чести и их решение. Пальба в упор на читерском уровне.
Отличное кино. Пусть и на любителя. Но просто отличное. Брависсимо, о люди браво!
И я уже жду приквел-сериал с Мэлом Гибсоном!

Сейчас был у друзей. Дочка как раз с этого четвёртого вернулась (ходили классом). Говорит, что не смотрев первых трёх не поняла нихрена

Kurok, школьников водили на "Джона Уика"????!!! Я фшоке. Там же однозначно стоит 18+!!!
и да. желательно хотя бы смутно помнить события предыдущих трёх частей. Без этого на экране просто красивое фантастическое мочилово.

----

"ТЕНЬ КАРАВАДЖО" 18+
С 30 марта в Доме Кино!

https://domkino-ekb.ru/news/64216db52a0000bb5c742777

Фильм от самого Микеле Плачидо! 8))

Пушок III писал(а): ↑
04 апр 2023, 10:00
школьников водили на "Джона Уика"????!!! Я фшоке. Там же однозначно стоит 18+!!!
и да. желательно хотя бы смутно помнить события предыдущих трёх частей. Без этого на экране просто красивое фантастическое мочилово.

Школьники сами ходили. Каникулы. И когда запреты останавливали школьников?

А. Ну это воистину совсем другое. )))

«Звёзды в полдень».

Красивый постер. Красивые актёры. Далёкая экзотическая страна. Жара. Смятые простыни. Какая-то музыка. Что ещё надо-то, а? – так видимо подумала французская режиссёр Клер Дени. И сняла эту фильму.
И вроде как получилось всё неплохо. Закрученная история. Симпатичная (на любителя) героиня, уже известная зрителю по целому ряду картин («Однажды… в Голливуде», «Славные парни») и сериалу («Уборщица») Маргарэт Куэлли. Есть также симпатичный (а ещё и очень стильный) Джо Элвин ( и у этого парня явно большое будущее). Девушка тут типа как свободная журналистка. Американка в «стране-изгое» (чудные американский политический сленг, навязывающий ярлыки на всех несогласных с Госдепом «Града на холме») Никарагуа. Американка совершенно не тяжёлого поведения и весьма низкой социальной ответственности, ну, Вы понимаете. Но зато она типа свободная и прогрессивная. И написала статейку про похищения людей (очевидно, местными «нехорошими» военными). Дура-девка влезла в очень вроде как в довольно опасные игры местных и не очень серьёзных людей. Но понимать она этого не хочет. Ужасы «военной диктатуры» показаны слабо. Ну да, это ужас, ибо местные власти не любят янки. А вот когда янки спонсировали головорезов из «контрас», видать вполне демократичненько так было.
Но проблема в другом. Фильм визуально местами весьма красив (джунгли, латиноамериканские кварталы, несколько эротических сцен), но он по сути своей абсолютно пустой. Дорога что ведёт в никуда. Красивая пустышка, усыпляющая сознание. Ложная медитация. Невозможно сравнить эту поделку ни с «Сальвадором» Оливера Стоуна, ни с «Годом, опасным для жизни» Питера Уира.
О чём, зачем… Выпить рому, потрахаться за деньги и считать себя крутой независимой журналисткой?..
Два часа времени трущобному коту под хвост.
В общем, просвистело.

«Русский крест».

Потрясающий и проникновенный фильм. Снятый по одноимённой поэме Николая Мельникова.
Да, поэму эту я когда-то слушал. Очень хорошо. Но не потрясла. А вот ныне… Просто до глубины души прострелило.
История простого русского мужика Ивана (неожиданно великолепная роль Михаила Пореченкова) , человека из народа. Простого и изначально не злого. Но жизнь его была тяжка… И его есть в том вина. Но и не только. Есть у меня такие вот знакомые. Простые хорошие русские мужики из провинции. По жизни которых в своё время прокатился тяжкий и грязный каток «святых 90-х» (будь проклято то поганое время!). Когда производство просто уничтожалось. Продавалось за бесценок хапугами и ворами. А огромная масса людей просто выживала как могла. И спивались мужики страшно. (а в городе – дохли от наркотиков). И вот тут буквально пара сцен показано – а вспоминаешь. Все эти кругом вечные мини-базары. Гле продавали все и всё. И как спокойно торговали бабы поганой сивухой. И жуткая мода одежды. И – самое страшное! – полнейшая безнадёга…
В общем, жил простой Иван себе на селе. Один, с верным псом. Работал, так что на водку с нехитрой закуской хватало. Но душа хотела большего. И помнил он что жил ранее иной, нормальной жизнью. И однажды случилось нечто. Что в корне потрясло все основы неспешного бытия Ивана и полностью его изменило. Словно в знаменитом стихотворении Пушкина «Пророк». И он восстал и пошёл. К Богу и людям. Решил сделать доброе дело. Словно сошедший со страниц книг Достоевского и Лескова.
Тяжкий крест взвалил на себя (в прямом и переносном смысле) Иван. Но решил сдюжить. Как – смотрите фильм.
Интересное кино получилось. Поначалу надо будет чутка привыкнуть к его особенному ритму. Потому что рефреном к показываемым на экране событиям будут читать строки из поэмы. И это оказалось прекрасным решением.
Очень хорош и саундтрек картины. Все эти напевы…
Чисто русское и православное кино получилось. Очень хорошая и проникновенная история. История про наш народ. Народ-ребёнок, народ-богатырь.
Доброе кино.

Посмотрел в синема "Вызов". В большом зале.
Предельно кратко - хорошее кино.

"Хитровка. Знак четырёх"
(2023)

Хорошее и душевное кино. Милый и по-хорошему старомодный приключенческий фильм.

Больше всего мне это напомнило как незабвенный советский «Клуб самоубийц (ака «Приключения принца Флоризеля»), так и относительно недавний наш сериал про Шерлока Холмса и доктора Ватсона с Петренко, Боярским и Паниным.

И ведь получилось! Получилось у Карена Шахназарова скрестить умеренно-брутального Гиляровского с классическим по сути Холмсом от Конан-Дойла. А перенос места действия с туманных лондонских улиц в трущобы старой Москвы лишь придал данному блюду нужной остроты.

Константин Крюков в роли Станиславского весьма хорошо смотрится. И играет неплохо. Но всёж душой картины стал великолепный Михаил Пореченков, блистательно сыгравший здесь легендарного «дядю Гиляя» — писателя и журналиста Гиляровского. Сильного и доброго человека Этакого подлинно русского ведьмедя. И это было просто попадание в десяточку. Ну и очень уж хороша Анфиса Черных, местная Княжна. Причём поначалу мне её персонаж совсем не глянулся. Но своей игрой девушка смогла-таки переломить моё мнение и завоевать самую искреннюю симпатию. И если Пореченков тут подлинный царь сцены и софита, то Черных — подлинная царица.

Ну и брутально-злой Юрий Миронцев в роли Буфетчика. Внушает, чертяка!

Два часа картины пролетают просто незаметно. Ибо приключения, детектив, костюмированное кино. Весело, забавно, но и совсем неглупо.

Перенос действа с берегов Темзы на брега Москвы-реки вполне удался. Даже погоня была на редкость хороша (не «Французский связной», но тем не менее).

Приятный и красивый фильм. Развлекательный. Но и просто хороший. Даже Чехова перечитать захотелось.

Душевное кино!

Браво, господа, браво!

"Стражи Галактики. Часть 3"
Guardians of the Galaxy Vol. 3 (2023)

Завершение трилогии модного голливудского режиссёра Джеймса Ганна о банде Космических Стражей.

Самый спекулятивный и самый слабый фильм трилогии. Самое бессовестное его творение. Причём уже практически с самых первых кадров становится понятно что Ганн явно сменил себе дилера. И перешёл уже на вполне тяжёлые нехорошие вещества. А иначе чем можно объяснить весь тот ужас и бред, что излил он с большого экрана на несчастных зрителей?

Особенно тяжелы были первые минут так 15. Несколько раз подступало желание встать и просто уйти из зрительного зала. Но дремлющая внутри земноводная победила. И потом я об этом решении уже почти и не жалел. Итак, всё спас Дракс. После его бодрого призыва пойти и поубивать плохих фильм стал смотрибельным. И даже с проблескам (генеральная линия енота Ракеты, Гамора, тот же Дракс).

Однако родовые проблемы картины всё ж никуда не делись. Само повествование получилось очень рыхлым и сырым. Словно дышащая куча навоза, он постоянно проваливался сам в себя. Кто, что, зачем… Погнали! Куда? В ловушку!? На разборку! А погнали!

Грустно, что Звёздный Лорд так и остался по сути большим подростком. В отличие от жизнерадостного, но простого цельного Дракса. И само собой, их всех затмевают сильные и независимые представительницы фантастической команды Стражей.

Енот… По имени Ракета… Здесь его линия суть центральная. Но до чего же она откровенно манипулятивная! И как противен шаблоннейший из самых шаблонных злодеев!

Хотя, вероятно, есть тут и некая тайная фига в кармане. Ибо Ганн же интеллигент, смекаете. Ну или так вещества в его мозгу вдруг внезапно сошлись. Но один из моментов — это просто убойная критика нынешней «прогрессивной религии» типа «просвещённого и свободолюбивого» Запада. Тут можно вспомнить великолепнейший фильм «Миссия «Серенети».

Но тут же и космособака родом из СССР. И вот меня очень зацепили некоторые её слова. Я понимаю, не пнуть мёртвого льва для голливудского орлана было ну никак просто невозможно. Но это было неприятно и только добавило негатива к фильму.

Забавен и ужасен был Натан Филлион. Прекрасен заглянувший на огонёк Сильвестр Сталлоне. Забавен был легендарный уже «укушенный пауком» парнишка (Уилл Поутер).

А так, в общем и целом… Финал завален полностью. Вещества вредят. Как и туалетный юмор не к месту.

Разок посмотреть и забыть немедленно.

Ах да. Саундтреки из первых двух частей «Стражей» я немедленно скачивал себе на комп. И они очень долго потом радовали меня. А звуковая дорожка третьей части… Она очень слаба и просто блекла. И здесь недолёт.

Новая Фантастика