Смотрим Кино

[ПушокII]

«Три богатыря и конь на троне» — неожиданно оказался очень даже неплохим фильмом. Неожиданно — по сравнению с немалым числом своих «богатырских» же предшественников от студии «Мельница».

Плюсы фильма- он неглупый. (Да! Я таки сам удивился!) Наглядно показано что не каждая кухарка, упс, не каждый креативный жеребец может рулить пусть даже сказочным, но государством. Затем, просто великолепна тут Баба-Яга. Да, есть мотивы советского шедевра — это я про м/ф «Летучий корабль» — но всёж тем не менее. Баба-Яга тут чудо как хороша.

Затем, традиционно главная богатырская троица. Невзирая на тормозяшего порою Алёшу Поповичу. Но ему можно, он ещё маленький и книжки такие читает. Но да ничего, повзрослеет ишшо.))

Просто замечательны кикиморы болотные, то бишь боевые злые пни, солдаты тайной армии Бабы-Яги. При этом с ними будет связана минимум одна хорошая киноманская шутка.

А ещё к несомненным удачам картины я бы отнёс и образ девочки Фроси.

Что до остального… Музыка не мешала просмотру. Песенки какие-то там были. Что до смешения одежды и доспехов из разных стран и эпох — ну чего тут придираться-то…

Резюме: Неожиданно неплохой получился мультик. Неужели в создателях серии таки пробудились остатки совести и они всё-таки что-то на этот раз да смогли? Невероятно, но факт!

Короче, смотреть можно!

[Котыч]

Три богатыря и конь на троне»

А почему ты говоришь о Фильме, ели это - Мультик?

[ПушокII]

Котыч, дык он всё не любиый.
простой. неплохой. проходной.

[VladimirKorn]

[ПушокII]

VladimirKorn, классно подмечено! художник сей в самый корень зрит!

[ПушокII]

«Мольер».

Замечательнейший французский фильм 2007 г.в. С блистательным Роменом Дюрисом в главной роли. Впрочем, там все играют просто прекрасно. И Фабрис Лукини, и Лаура Моранте, и Эдуард Баэр.
Данная картина – это показ биографии великого Мольера тогда, когда он ещё совсем не был великим. И показывают нам его молодость через призму его же комедий. Дверь на сцену оказывается дверью в жизнь. Театр – миров связующею нитью. В этом плане фильм Лорана Тирара можно разве что с «Влюблённым Шекспиром» Джона Мэддена. И «Генрихом V» Кеннета Браны. Я бы ещё осмелился вспомнить «Двенадцатую ночь» Яна Фрида.
В общем, перед нами ещё и замечательный образчик костюмного кино.
Французы всёж ещё иногда могут. Особенно когда этого захотят. И особенно же на основе материала своей истории и своей культуры. Вот и фильм про жизнь и метания молодого Мольера (бывшего тогда всего ещё лишь Покленом) удался на славу. Драма и комедия, трагедия и фарс, любовь и подлость, глупость и мудрость – всё переплелось в данном фильме. Смотришь – и оторваться просто невозможно. Перед нами одна из тех самых жемчужин – символа и самой сути подлинного искусства. И это было просто прекрасно!
Великолепная получилась история. Светлая и грустная. Как настоящая комедия. Не пошлый и тупой фарс, но история с очищающим смехом. Который может выжигать злое и исцелять больное. И просто дарить людям праздник. Пусть даже и всего на пару часов.
Браво! Брависсимо!!!
Отличное кино!

[ПушокII]

Посмотрел тут намедни третью часть «Кингсманов». Мдя…
Это был худший фильм во всей этой трилогии. Просто таки аццкий ужас и полнейшая халтура.
Особенно разозлил первый час картины. Тут и просто инфернальный танцор диско, упс, казачка и гопака Ра-РаРа-Распутин. Оный Распутин так жуток, что даже просто прекрасен. Дикий тигр в облике человеческом. С громадным наперсным крестом со скрытым острием внутри (что-то такое я припоминаю у католиков). Вообще приключения в России – это просто нечто. Дикая мутировавшая клюква в сахаре с миндалём. Было даже смешно. При этом очень позлил наглый снобизм бриттов. Вот их король Георг – милый и добрый такой дядечка. Патриот и семьянин. Кайзер Вильгельм – надутый индюк и просто тупой человек. Наш Ники II – тихий и пришибленный какой-то. При этом в реальности и германец был очень яркой и разносторонней личностью, и наш император тоже отнюдь не дурачком был (как то представляла и представляет пропаганда леваков и либералов). Но контраст очень сильный – Англия есть вери гуд, а Германия и Россия совсем не айс. Хоть упыря Юсупова мало было. Но опять-таки какое наглейшее обращение с реальной историей. В одной из сцен Распутин пытается утопить в полынье лорда Оксфорда (персонажа Р.Файнса). А в реале именно подданный Её британского величества (и наверняка ещё и находящийся на её тайной службе) сделал контрольный выстрел по бросаемому в прорубь «старцу». А запал Первой мировой войны! Её хотели и жали почти все, да. Но именно лицемерное молчание лондонского Форин Офиса в час Ч во многом позволило начаться всемирной бойне. Англия очень долго не отвечала немцам о своей позиции касаемо нейтралитета Бельгии (гарантированного в 1816-1830 Великобританией). И немцы рискнули, начали бросок на Францию через бельгийские форты и Льеж. И только тогда британцы «проснулись». И вступили в войну.
Конспирология фильма… о майн готт! Британцы красиво пытались напустить туману там, где у них самим рыльце очень сильно в пуху. Точнее, в матерущей уже давно шерсти. Но вся теория заговора из фильма… Писал сценарий явно выпускник младшего класса какой очень инклюзивно правильной группы. Я без излишнего пиетета отношусь что к господину Ульянову, что к «старцу» Г.Распутину, но как их тут показали… Даже гении зла достойны уважения. Ну а трагическая фигура Гаврило Принципа… И да – в реале убийство эрцгерцога произошло немного не так. И движение кортежа иное было и ещё много что…
В общем, отношение к реальной истории тут было очень и очень низкосоциально.
Далее. В самом начале авторы фильма немного побаловались самокритикой – мы видим британский концлагерь для гражданского населения бурских республик. И ещё один моментик будет. Но! По сути всё это показывает что вот де англы – это джентельмены. В отличие от диких русских, германцев и всяких там горцев.
В общем, первый час фильма смотреть лучше всего под 0.5 vodka. Или нескольких банок «Балтики № 9».
Второй час картины немного получше. Но странно что после разухабистого псевдоисторического треша мы получаем кусочки неплохой военной драмы. В духе книг Р.Олдингтона, Э.Ремарка и Ф. Селина. Ну и недавний кинохит «1917» вспомнить можно. И если первая сцена (рота атакует – рота ложится под пулемётами) ещё так себе, то вот потом… Особенно хороша ночная заруба двух отрядов разведчиков. И финальная пробежка одного из героев до своих позиций. И потом неожиданный твист (вполне оправданный духом той эпохи).
Одним из явных минусов фильма является просто ниочёмный главный злодей. Он – явная калька с Блофельда из цикла картин об агенте 007. Но… не тянет. А ещё самим персонажем этим создатели третьих «Кингсманов» знатно так оттоптались на могиле подлинной души кино-Бондианы. И на могильном холме «Лиги выдающихся джентельменов» (а неплохой ведь всёж был фильм!) заодно.
И очень смешно, когда ведётся речь о создании независимой глобальной разведслужбы. В числе патронов коей есть и сам король Англии, Шотландии и Ирландии (+ тогда ещё и Индии).
Из плюсов отмечу бодрый экшен. Как стрельбу, так и фехтование на саблях. Боевые сцены тут (даже с диким Распутиным) очень хороши и забавны. Ну и Файнс традиционно очень хорошо играет. Всё.
Резюме:
Дикая и наглая халтурка. Намного слабее даже второй части «Кингсменов», не говоря уж про первую. Можно один раз посмотреть. Желательно, после приёма горячительных напитков.

p.s. Фильм сей должны были выпустить больше года тому назад. и зря выпустили сейчас. лучше бы он так и тух в своём прокисшем маринаде...

[ПушокII]

«Аллея кошмаров».

Гильермо дель Торо в очередной раз порадовал зрителя своим мастерством. Новая работа маэстро – х/ф «Аллея кошмаров» - получился просто великолепным. Это замечательный психологический триллер, очень мрачная и страшная сказка на ночь. Это нуар и макабр. И это совсем не то, что обещал Вам рекламный ролик картины.
Ближе всего к «Аллее…» будут такие классические уже фильмы как «Остров проклятых» Мартина Скорсезе и «Сердце ангела» Алана Паркера. Это не просто ужастик, это тяжелейшая психологическая драма в духе страданий героев самого популярного в этом мире питерского писателя. Это история человека, являющегося по сути то ли ангелом, то ли демоном. Ведь всё определяется в конечном счёте поступками самого человека.
Брэдли Купер сумел сыграть именно такого героя. Браво! Простой человек, бродяга, комедиант, менталист и аферист… Но какие скелеты хранит его персональный «шкаф»!
Как всегда великолепна была Кейт Бланшетт. Традиционно неплоха Руни Мара. Очень хороши были Рон Перлман и Уиллям Дефо. И очень и очень хорош Дэвид Стрэтрейн, вообще, его персонаж – это один из ключей к пониманию всей сути фильма.
О чём же получилась эта картина? Это и история о страшном бродячем цирке-карнавале, традиционная для североамериканских «городских легенд» (вспоминаем творчество того же Рэя Брэдбери). Это и рассказ о поиске счастья любой ценой. И о преступлении и наказании. И даже шире – о воздаянии. А ещё о том что страшнее всех монстров может быть самый обычный с виду человек.
Великолепен каст. Великолепна работа гримёров и костюмеров. Итак, на дворе год 1941. Бродячий карнавал ждёт вас! Но всегда помните что «вход – копейка, выход –рубль!». Ну и что устами пьяниц иногда говорят со смертными сами боги, впрочем, так считали очень давно. На заре древнего мира…
Отличный фильм. Но очень, очень психологически тяжелый. Это не лёгкое развлекательное кинцо.

[ПушокII]

«Падение Луны» - это самый, наверное, слабый фильм маэстро разрушений, младшего киноангела апокалипсисов, великого и ужасного Роланда Эммериха. Фильм красив – но его нельзя ставить на одну полку с такими шедеврами как «Послезавтра» и «День независимости». К сожалению. Ибо слишком много в нём недостатков. Это и некая камерность разрушений (они есть – но по-настоящему силу и мощь чувствуешь только уже после прохождения экватора картины). И таких сцен вообще довольно мало. Что просто преступно по отношению к фильму-катастрофе. Далее, сценарий. Да, ныне в Голливуде (и не только) модно экономить на сценаристах и считать зрителей малолетними дебилами, но всёж не до такой же степени! И ведь все ляпы и дикости сценария можно было бы простить, будь экшен-сцен в фильме чутка больше…
Зато в свете последних лет в полный рост встаёт, нет, не только сходящая со своей орбиты Селена. Но тут есть Повесточка(с). То бишь мир будут спасать сильная темнокожая женщина, неудачник-пилот и ещё больший неудачник-фрик. И ещё один темнокожий. А в числе злодеев в основном злые белые немолодые мужики-начальники. И злые и тоже белые реднеки. И это было бы адски смешно, не будь оно всё так грустно.
Что ещё. По сути данный фильм во многом есть откровенное паразитирование на другом хите катастрофического жанра – «Армагеддоне». Так вот, фильм Майкла Бэя намного сильнее и масштабней нынешнего эммериховского детища. Невзирая даже на финальное действо.
Вдобавок ещё и первые минут так сорок довольно скучновато…
В общем, весьма и весьма слабое кинцо. Посмотреть его однако таки можно, и если смотреть – то определённо только на очень большом экране. Дабы проникнуться поэзией разрушения (и насилием над классической физикой). Абсолютно проходной бюджетный блокбастер из разряда «под пивко».

[ПушокII]

«Вальдо».

Красивое и немного странное кино. Пошёл на него только за ради Мэла Гибсона (ну и чуток ещё ради Морены Баккарин). И вот они не разочаровали. Но в главной роли здесь всёж Чарли Хэннем. Он очень неплох, но…
Это фильм-настроение. Красивое кино про изнанку голливудской дольче виты. Богатые люди, очень богатые люди, очень большие деньги, гордыня, убийство…
Сам Вальдо – бывший полицейский, фактически сломавшийся однажды. Ныне он отшельник и минималист. Живёт в глуши в трейлере, изживает в себе вещизм. Однако в Голливуде происходит убийство. И спасти обвинённого хотят поручить именно этому бородатому отшельнику…
Данная картина во многом должна проходить по епархии инди-кино. Потому что это фильм-настроение. Фильм-созерцание. Медитативное кино. Экшен в нём есть – но в просто гомеопатической дозировке. Детективная линия неплоха, как и мелодраматическая. Но для большинства зрителей этот фильм всёж будет слишком скучен. Комедия… Да. Это здесь есть. И немало. Но и не так уж и много.
Фильм размазан тонким слоем, как арахисовое масло на разрезанном вдоль багете. И он всё тянется и тянется… Биение жизни тут совсем не у персонажа Хэннема, а у Гибсона и героинь Морены Баккарин и Люси Флай.
В общем, поклонникам актёрского таланта Мэла Гибсона фильм рекомендую однозначно. Всем остальным… Ну только если Вы любите очень неспешное и медитативное кино. А так смотреть его всёж совсем не обязательно.
Солнце. Калифорния. Виски. Борода. Хорошо. Очень неспешно.