Смотрим Кино

VladimirKorn,

"Варавва" - так называется новый отечественный фильм. Очень редкий гость в наших кинотеатрах - пеплум. Да ещё и по библейским событиям. Из подобного я вспоминаю разве что выходивший несколько лет назад фильм про Иуду Искариота. А вот теперь картина про Варавву. И скажу Вам честно - фильм удался! Давно я не видел такой хорошей малобюджетной исторической драмы. К глубокому моему сожалению, у картины практически не было рекламы, идёт она только в очень маленьких залах... А ведь этот фильм достоин много большего.
Скажу сразу, про данного персонажа уже неоднократно снимали художественные фильмы. С Энтони Куинном, Билли Зейном... В нашей версии отлично сыграл его Павел Крайнов. Но особо мне хотелось бы отметить просто великолепную актёрскую игру других персонажей - Понтия Пилата в исполнении Константина Самоукова, Залима Мирзоева в роли Мельхора и Альберта Филозова в роли Иосифа Аримафеского. Эти три актёра сыграли просто очень, очень хорошо. Да, здешний Понтий Пилат довольно молод (в отличие от его воплощений из экранизаций того же романа Булгакова) - но есть в нём сила и дух, заставляющие вспомнить блеснувшего некогда в этой же роли Жана Марэ. Филозов... Тут можно ничего не добавлять. Мастер! Но как поразил меня Мирзоев! Его персонаж, апокрифичный по сути своей - он реально смог стать по сути вторым главным лицом этого фильма. И именно его персонаж помогает зрителю лучше понять весь смысл развернувшейся почти две тысячи лет назад драмы.
Фильм довольно точно цитирует Евангелия от Марка и Матфея, но сценарий основан в первую очередь на романе Марии Корелли "Варавва".
В общем и целом, получилось очень неплохое кино. И пусть бюджет его явно многократно меньше бюджета того же шедевра Мэла Гибсона - фильм сей тоже снят с вниманием и любовью. И суд Пилата, и Гефсиманский сад, и тёмные закоулки Иерусалима, и пустынная местность за городом - сняты и воплощены и экране очень хорошо. Веришь! Но всёж главное в этой картине - пробуждение мысли и совести зрителя. Как любили некогда античные философы и древние пророки.
Резюме: Неожиданно очень приятное кино. Историческая драма, фильм-притча, сказание...
Хорошее получилось кино!

Мини кино-обзор.

1) "Середина 90-х".

Режиссёрская работа известного уже актёра Джоны Хилла. Фильм о детстве и юности выросших в их 90-е. Скейты, тусовки на улицах, кассетные магнитофоны... Взросление и его проблемы.
По жанру это смесь драмы и комедии, но драмы больше.
Что понравилось - хорошо показана психология подростков, что хотят быть "не как все" и одновременно быть принятыми в тусовке местных "крутых парней".
Не шедевр ни разу, но весьма любопытное кинцо.

2) Посмотрел таки нового "Хэллбоя".
Скажу честно - как был я поклонником таланта ДельТоро, так им и остался. Но и нового Хэллбоя особо пинать сапогами не стану. Правда, и пересматривать его (в отличие от той же "Золотой армии") не буду.
В общем, в активе новой версии - неплохое рубалово и реально страшные монстры (Баба-Яга и вырвавшиеся на улицы города инфернальные твари). Йен МакШейн. И, пожалуй, всё на этом.
А вот минусы... Сценарные ляпы есть. Мила Йовович не старалась. Слишком много крови и насилия лишь ради них самих. Типа смотрите уй какие мы взрослые и брутальные! Неа. Не кровищей единой.
На один раз, короче.

3) "Мстители. Финал."
Ушла эпоха. Десятилетие эпохи блокбастеров от Марвел подошли к своему финалу, дабы сгореть в очистительном пламени и потом возродиться аки птица Феникс. Ну вот и...
Частично это удалось. Историю закрыли. Правда, сценарий никак не хотел даваться создателям, вот его и прикрутили к прокрустову ложу и стали безбожно кромсать громадными ржавыми ножницами. Сценарий, короче, очень сильно так себе. Спорный.
Что до игры актёров... Роберт Дауни молодчина. Он снова смог. Его Железный человек воистину был подлинным движителем всей этой долгой истории. ещё хотелось бы отметить Тора (главный юморист последних фильмов саги) и Халка.
Приятный саундтрек.
Драма тоже была. Немного. И особенно в самом финале.
Что не понравилось кроме очень слабого сценария. Крайне спорного, особенно если попытаться его вдумчиво проанализировать.
Капитан Марвел. Дамочка с деревянной рожей лица, "бог из машины" и суперрояль, торчащий из куста. Пропаганда феминизма, особенно ближе к финалу.
В общем, один раз посмотреть на большом экране. Как отдельный фильм, эта сборная суперсолянка уступает что самым первым, что предыдущим "Мстителям".
Короче, гуд бай, "Марвел"!

"Кредо убийцы" сейчас смотрю.
Очень даже ничего так.

Посмотрел х/ф "Коридор бессмертия".
Про железнодорожников блокадного Ленинграда... В начале так себе, но потом картина раскочегаривается не слабее паровоза ФЭД.
Хорошее кино, рекомендую!

Глянул заодно и х/ф "Война Анны".
Тяжелейшее кино. Не "Иди и смотри ", конечно же, но весьма близкое к нему.... тяжело психологически. История выживания ребенка...
Страшный фильм. Сильный. Пробирающий.

Вчера вечером побывал на премьере третьего "Джона Уика".
Подробнее, если получится, потом. Пока главное - фильм просто супер! Великолепнейший нон-стоп боевик с прекрасными актёрами, суровой рукопашкой, ураганной пальбой, грудой трупов всевозможных бандюганов, а также приятственным саундтреком.
Особо отмечу шикарный визуал и прекрасное чувство стиля. А также очень специфический чёрный юморок.
Фильм удался!!!
Браво!

«Малыш Кид»- таково название нового вестерна, сумевшего-таки пробиться в отечественный, пусть и очень ограниченный, кинопрокат. И пусть идёт он только в малых залах и далеко не везде, но это всёж достойнейший фильм.
Что любопытно. Режиссёром картины выступил довольно известный актёр Винсент д`Онофрио. В одной из главных ролей , в роли шерифа Пэта Гэррета снялся Итан Хоук, а роль широко известного тогда в довольно узких кругах молодого бандита Билли Кида сыграл Крис Пратт.
Само название фильма «The Kid», вероятно, это обыгрывание как прозвища самого бандита, так и обозначение ещё одного из центральных героев – мальчишки-подростка, волею судьбы встретившего на своём пути Малыша Кида и его преследователя и палача.
Вообще, вся эта история – это рассказ об увиденном глазами мальчишки. Ещё мальчишки, но скоро уже мужчины. Приём такой весьма не нов, и в гангстерском и военном кино использовался он неоднократно. И в данном конкретном случае он оказался к месту. Парень, страдающий поначалу восторженным восприятием бандитской действительности Дикого Запада, попадает в слишком серьёзную и страшную переделку… Есть ситуации, в которых человек готов принять помощь от любого. Но за сделанный выбор он будет отвечать тоже только сам. И в том числе и об этом это кино. Кстати, я бы сравнил его с выходившим не так давно ещё одним отличным драматическим вестерном – х/ф «Строго на Запад».
Ну а ещё я просто в восторге от игры Итана Хоука. Его шириф, возможно, несколько более благородный, чем он был в реальности. Ну и что. По сути перед нами очередная инкарнация очередного скачущего издалёка всадника правосудия. Отличная роль!
Крис Пратт… Он тоже старался, спору нет.
А так… Плащи, револьверы, винчестеры, виселицы. Суровые мужчины с усами. Вспомним «Тумбстоун»! Но и «Малыш Кид» - это вполне достойное кино. Баллада о шерифе и бандите. И взрослении. И как же жаль что в том малом зрительном зале я смотрел его в гордом одиночестве…
Отличное кино. Всем ценителям вестернов – рекомендую от всей души!

К слову сказать, прямо сейчас в кинотеатрах идет пародия на "Игру престолов "- х/ф "Игрища престолов".
Скажу честно, это аццкая шняга в духе «Знакомства со спартанцами» и «Очень эпического кино», юмор тут преимущественно туалетный. Но король Багратион (Баратеон), Сторк (Нед Старк), королева Мерзея (Серсея ) удались на славу. (Из известных актёров можно отметить рестлера Луи Феринньо + пару-тройку ещё смутно знакомых лиц)
Из недостатков, кроме пошлого и преимущественно сортирного юмора, необходимо отметить ещё неоправданные наезды на Трампа. Ну а Стена тут явно обыгрывает стену на границе США и Мексики.
Последние минут так 20 с массовым выпиливанием персонажей так вообще гораздо смешнее и забавнее того унылого финала, что завершил собой 8 сезон .
В общем, прикола ради посмотреть можно. Кто употребляет - под очень крепкое пивцо. Да побольше.
И забавно, как выгадали время выхода этой пародии.

Итак, на большие экраны вышел новый диснеевский суперблокбастер – х/ф «Аладдин», созданный по мотивам диснеевского же анимационного фильма из такого далёкого уже 1992 года. Тяжёлый был год, но кино тогда выходило хорошее. И тот прекрасный мультфильм про воришку Аладдина, принцессу Жасмин, летающий коврик, доброго синего джина, попугая Яго, злобного визиря Джафара… Это был один из лучших рисованных мультиков от студии старика Уолта. Потом помню, выходила ещё пара неплохих продолжений. И отличный мультсериал был. Но это было давно. А ныне в Голливуде в моде снимать ребуты, сиквелы и конвертировать анимацию в «обычное» кино. Вот и до Аладдина дотянулись руки крепких дельцов. Результат получился… несколько спорным он получился.
Основная проблема – местами чуть ли не покадровое следование мультяшному оригиналу. Потом переизбыток песен и ярких танцнв. Потому что смотрелись они истинной Болливудщиной. Словно на тот самый языческий индуистский праздник красок попал. И вроде всё крутится, всё красиво и ярко – но почему-то и скучно тоже. Далее, исполнители главных ролей. Увы, Жасмин и Аладдин особо не блеснули. Средние они какие-то. И оба однозначно проигрывают в харизме своим прототипам из мультика. Но самый лютый мисткаст случился с Джафаром. В оригинальной сказке тот был реально сильный и страшный злодей, а здесь… А здесь мы видим какого-то слабовольного истерика, играющего роль страшного злодея. Паяца, чёрного человека из детского утренника. Полнейший провал. Особенно если вспомнить его коллег из схожих сказок, скажем, из великолепного «Багдадского вора» Корды, «Али-бабе и 40 разбойниках», «Чёрном принце Аджубе» и т.д. Но!
Но есть в этом фильме и хорошее. В первую и основную очередь это джинн. В великолепнейшем исполнении Уилла Смита. О, Уилл сыграл просто божественно! Он веселил и развлекал на все 110%! Что в своём обычном виде, что в образе могучего стихийного духа синего цвета. При этом красиво были обыграны как известные уже по мультику шутки, так и вообще игра Смита. И синий джин спас-таки честь этой картины. Браво Уиллу! Он силён и могуч, как и его экранный персонаж! И в этом он вполне достоин был сравнимым с тем самым великолепнейшим джином из вышеупомянутого уже мною фильма Александра Корды.
Также вполне душевны были замечательный летающий коврик, обезьян Абу и просто душевнейший паразит попугай Яго.
В общем и целом, фильм смотреть можно. Он красивый. И с появлением на экране джинна становится нескучным. Проблема – в смещённой ради новомодных голливудских политических трендов (ака феминизм) концовке. Где, как и в случае с финалом «Игры престолов», логика просто отдыхает.
А так фильм весьма красивый, да. Но ведь смешно было бы ждать от такой студии халтуры по части визуала.
В общем, джинн с ними! )

Несколько лет тому назад на большие экраны вышла новая картина про Годзиллу. И это было очень круто, пусть самой оной Годзиллы в том фильме было не так уж и много. Зато можно было вспомнить виденные мною в детстве японские фильмы про этого суперящера и других монстров (Гидора, Биопланте и т.п.) и довольно неплохую картину Эммериха с Жаном Рено. И вот наконец-то вышло продолжение картины 2014 года (а хороший всёж год был). И впечатления от увиденного остались крайне двоякие. Ужас от сюжета картины и дикий восторг от монстров и их битв друг с другом. И прекрасный вид превращаемого ими в руины Вашингтона.
Что интересно. Игра смыслов. Чем же так популярны все эти фильмы катастрофы для современного массового зрителя? Вероятно, тут надо учитывать два варианта. Благополучное западное общество и зажравшиеся в вещизме тамошние обыватели подсознательно хотят своей дозы ужаса. А ещё это возможный страх перед «концом истории», но не в том плане, о чём мечтали идеологи глобализации по-американски. Когда мир внезапно пошёл против планов его вестернизации. Ну и традиционно японский взгляд на «драконов» тут тоже добавим. И кашу из экологических идей. А в результате получилась какая-то каша-малаша. Слабый и непродуманный сценарий, достойный последнего сезона «Игры престолов». Ибо на экране творится полный бардак и метания со страданиями – сперва кто-то хочет «обнулить» этот мир, потом колеблется, потом только думает. Крутой коммандос (крепкая роль Чарльза Дэнса) оставляет свою базу без малейшей охраны и в финале вообще куда-то сваливает без следа (наверное, по примеру Джона Рэмбо в какой буддийский монастырь поплыл). Раздражают штампы с ребёнком-подростком. Ладно, на Веру Фармигу всё ещё посмотреть приятно. Молодцом тут по сути был один лишь Кен Ватанабэ. Но всё равно, условно говоря, линия людей тут завалена практически полностью.
А вот монстры мне понравились. И сам Годзи, и красивая помесь бабочки с богомолом (Монтра), и «Змей Горыныч»-Гидора, и другие исполинские твари. И битвы между ними – единственное, что вообще оправдывает выход этого фильма. Битвы были и это было очень круто. Но – слишком много темноты. В общем, первая часть «Тихоокеанского рубежа» всёж была много круче.
Резюме: Посмотреть на большом экране и немедленно забыть.
так себе, короче.

Новая Фантастика