И вновь о вечной теме... о любви)))

[Аль]

Были у нас уже где-то разговоры о гаремниках, кажется. Или было оно не здесь. Но точно не по этому поводу) А повод, заставивший меня открыть эту тему, такой...
На одном литературном ресурсе наткнулась на обсуждение по поводу того, может ли роман, в котором женщина сожительствует с двумя (хотя бы! но можно и большее количество представить) мужчинами, причем одновременно и по любви, понравиться мужчине? Попробуйте ответить на этот вопрос. Если нет, то можно не приводить в качестве примера притчу о чашках и чайнике, и так понятно, почему нет. Гораздо интереснее почему, если да. Заодно неплохо было бы вспомнить примеры из литературы. Хорошие примеры, желательно. Убедительные)))

[Котыч]

А разве в реальной жизни иначе? Просто это не так явно происходит, поэтому остается за кадром. В любом случае, если тема будет описана в литературе, то все зависит только от умения автора правильно преподнести текст...

[Аль]

Не, ну тут дело не в том, есть такое в реальной жизни или нет. И абсолютно согласна, что многое зависит от умения автора. Но... эм... Как показывает практика, мужчинам резко не нравится такой сюжет. Это аксиома? Или все же хороший текст способен понравится в любом случае? И опять же, мы там вспоминали, вспоминали хорошие примеры... И окромя Панкеевой как-то не вспомнили ничего приличного. Это я в основном про жанр ФиФ.

[Ш.Е.С]

Подобной литературы не читал,но сейчас вседозволенность.И то,что ранее считалось порядочностью,преподносится как изысканная извращённость и вульгарность.
За сим откланиваюсь и буду созерцать за вычурностью мыслей конфидентов, со стороны

[Аль]

Так... Еще раз)
Речь идет о книгах в жанре фантастики и фэнтези. Когда описывается любовь героини сразу к нескольким мужчинам, причем не последовательно, а параллельно. И желательно с удовлетворением... эээ... естественных потребностей)
В отличие от ситуации "наоборот", когда один мужчина и много женщин (тут можно и Неда вспомнить, к слову, он же всех любил ). Во! Давайте так: Нед наоборот, когда вместо героя - героиня. Как вам такое? И где вы про такое читали, и чтобы еще вам это понравилось?

[Ш.Е.С]

Аль » 53 минуты назад

Ээээээ
Пример в студию.
плииииз

[Bob]

Всё зависит от автора. Я буду читать книгу любимого автора в любом случае. А в фэнтези - тем более. Пример сюжета: государство амазонок с гаремами мужчин (очень близко у Евгения Владимировича в "Славе").
Но хотелось бы почитать, как это опишет женщина.

[Kurok]

Были у нас уже где-то разговоры о гаремниках, кажется. Или было оно не здесь. Но точно не по этому поводу) А повод, заставивший меня открыть эту тему, такой...
На одном литературном ресурсе наткнулась на обсуждение по поводу того, может ли роман, в котором женщина сожительствует с двумя (хотя бы! но можно и большее количество представить) мужчинами, причем одновременно и по любви, понравиться мужчине? Попробуйте ответить на этот вопрос. Если нет, то можно не приводить в качестве примера притчу о чашках и чайнике, и так понятно, почему нет. Гораздо интереснее почему, если да. Заодно неплохо было бы вспомнить примеры из литературы. Хорошие примеры, желательно. Убедительные)))

Нормальному мужику - нет. Мужики в интимном отношении - собственники. В нас запрограммировано, что мы должны быть лучшими. Доказательство лучшести, приз, так сказать, - женщина. В такой семье будет постоянный бардак и соперничество. С репродуктивной стороны вопроса вообще фигня - для оплодотворения достаточно одного самца.
Единственные плюсы такой семьи - женщину можно высвободить от необходимости "внешней добычи" и переключить исключительно на дом, детей, семью. Но современные женщины в массе вообще то это как раз считают ущемлением своих прав. Второй плюс в сексуальной плоскости - ну вдвоём проще удовлетворить Для мужиков в этом плане плюс - собутыльник, можно чередоваться на вынос мозга и [spoil]при головных болях супруги один держит, другой лечит. [/spoil]

[Kurok]

Не, ну тут дело не в том, есть такое в реальной жизни или нет. И абсолютно согласна, что многое зависит от умения автора. Но... эм... Как показывает практика, мужчинам резко не нравится такой сюжет. Это аксиома? Или все же хороший текст способен понравится в любом случае? И опять же, мы там вспоминали, вспоминали хорошие примеры... И окромя Панкеевой как-то не вспомнили ничего приличного. Это я в основном про жанр ФиФ.

Ну почему же. Есть неплохие варианты.

- Кузьмина, цикл "Наследница драконов" - девица отхватила двух эльфийских принцев. Там подпёрто тем, что они братья и вообще друганы. Поделили вообщем. В целом неплохо, хотя сцена дефлорации вдвоём ... впечатлила.
- Зайвочинская. "Алета" - там обосновано тем, что отдельный народ аэрлингов имел проблемы с рождением девочек и женщины там имели по два-три мужа. А главная героиня получила двух своих, когда вытаскивала их от казни. Там ещё не дошло до секаса и чуваки как раз разбираются
- Уласевич, "Полтора драконьих метра". Вампирши там имеют совершенно склочный характер, поэтому у них по нескольку мужей - один на вахте, остальные закапываются (некоторые совместно)

[Ш.Е.С]

Ну вот Андрей и выявил закономерность.Пишут гаремники в данной теме, озабоченные эмансипированые ,феминистки и суфражистки.
Разумеется ради мсти, озабоченным самцам ,практикующим показать - неиссякаемую мощь своих героев.