Посоветуйте книгу

[Aнатолий]

Я не смог читать Конклав. Ну такое дерьмо, если честно... Не смог продраться и через начало. Какие-то мутные хождения, намеки-полунамеки псевдомногозначительные...я затосковал и выкинул текст.

Зыкова я читать не могу. Несколько раз пробовал, как же, такой популярный автор, но на первых же страницах мозги сворачиваются - и все! Графомания чистейшей воды. То же самое Иванович. ИМХО, конечно. Есть авторы, которых я тоже не читаю, потому что просто не мое (Олди, к примеру), но там, по крайней мере, однозначно чувствуется талант, причем, недюжинный. К слову, я достаточно нетребовательный читатель и понимаю, что невозможно ожидать от каждой книги шедевра. Но какой-то минимум качеств должен присутствовать.

[Котыч]

Анатолий, а не дадите нам ссылку на свою станицу. Пока тут не появился эксклюзив, мы бы почитали уже написанное...Или дайте добро на перенос Ваших книг на НФ.

[Bessenok]

Я не смог читать Конклав. Ну такое дерьмо, если честно... Не смог продраться и через начало. Какие-то мутные хождения, намеки-полунамеки псевдомногозначительные...я затосковал и выкинул текст.

Зыкова я читать не могу. Несколько раз пробовал, как же, такой популярный автор, но на первых же страницах мозги сворачиваются - и все! Графомания чистейшей воды. То же самое Иванович. ИМХО, конечно. Есть авторы, которых я тоже не читаю, потому что просто не мое (Олди, к примеру), но там, по крайней мере, однозначно чувствуется талант, причем, недюжинный. К слову, я достаточно нетребовательный читатель и понимаю, что невозможно ожидать от каждой книги шедевра. Но какой-то минимум качеств должен присутствовать.

Ето можно назвать синдромом "немогу продраться через начало"

[Kurok]

Я не смог читать Конклав. Ну такое дерьмо, если честно... Не смог продраться и через начало. Какие-то мутные хождения, намеки-полунамеки псевдомногозначительные...я затосковал и выкинул текст.

Зыкова я читать не могу. Несколько раз пробовал, как же, такой популярный автор, но на первых же страницах мозги сворачиваются - и все! Графомания чистейшей воды. То же самое Иванович. ИМХО, конечно. Есть авторы, которых я тоже не читаю, потому что просто не мое (Олди, к примеру), но там, по крайней мере, однозначно чувствуется талант, причем, недюжинный. К слову, я достаточно нетребовательный читатель и понимаю, что невозможно ожидать от каждой книги шедевра. Но какой-то минимум качеств должен присутствовать.

С Ивановичем - согласен.
Сюжет, герои, бестии - очень хорошо, местами замечательно. Но вот нет жизни на страницах, хоть убейся. Орлов со своими голливудскими боевиками, где чушь на чуши, читается в сто раз интереснее.

Но с Зыковым несогласен. "Дорога домой" - вполне себе приличный попаданческий вестерн. Единственно, что мне не идёт - сильно мрачно, и много героев изначально автор забацал, всех не потянул и начал избавляться от них на скорую руку.

[Mart]

Я не смог читать Конклав. Ну такое дерьмо, если честно... Не смог продраться и через начало. Какие-то мутные хождения, намеки-полунамеки псевдомногозначительные...я затосковал и выкинул текст.

Зыкова я читать не могу. Несколько раз пробовал, как же, такой популярный автор, но на первых же страницах мозги сворачиваются - и все! Графомания чистейшей воды. То же самое Иванович. ИМХО, конечно. Есть авторы, которых я тоже не читаю, потому что просто не мое (Олди, к примеру), но там, по крайней мере, однозначно чувствуется талант, причем, недюжинный. К слову, я достаточно нетребовательный читатель и понимаю, что невозможно ожидать от каждой книги шедевра. Но какой-то минимум качеств должен присутствовать.

Это не там на мотодельтоплане ГГ летал? Я тосковал на этом месте. так-то в целом ничего, но вот дельтопланом меня как-то пришибло... Но так-то насколько помню - читаемо.
Олди что-то такое я про отрубленную руку читал...железную. Вроде его это было. Оружие там разговаривало. Мне показалось очень, очень нудным. Читать можно, но...когда нет больше ничего.

[Lord NEVR]

А мне мрачность понравилась.

[Lord NEVR]

Олди "Путь меча" не трогать, святое.

[Kurok]

Олди "Путь меча" не трогать, святое.

Есть современная версия. Уланов, "Автоматная баллада"

[Aнатолий]

Анатолий, а не дадите нам ссылку на свою станицу. Пока тут не появился эксклюзив, мы бы почитали уже написанное...Или дайте добро на перенос Ваших книг на НФ.

Нет проблем. Все, что лежит в сети, берите. Единственное, если нет противопоказаний, по изданным книгам берите литресовские файлы, там ошибок меньше.
По Зыкову. Да, не могу продраться через начало. Стиль графоманский. Это когда автор совершенно не чувствует языка, он у него мертвый и не несет ни красок, ни звуков, ни запахов - только информацию, да и ту калечную. В клинических случаях это выглядит примерно так: "Проснувшись утром, Делла обнаружила, что лежит, обвившись вокруг Артура". Специально поясню: Делла (имя условное) - обычная женщина, а не змея.

[Котыч]

Анатолий, спасибо за согласие. Мы тогда еще и страничку под комментарии сделаем. Будут же желающие высказаться о прочитанном.