И вновь о вечной теме... о любви)))

[Аль]

Интересно... А мужчины гаремники пишут ради чего?)
по-моему, усложнять не стоит. И порывы у тех и у других вполне одинаковые. И вообще, главное, чтоб было интересно написано) Как будто если в книге написано, что герой вызывает духов, все кидаются ему подражать. Не так же. И тут такие книги не образец для подражания. А так... для души?)))

[Kurok]

Ну вот Андрей и выявил закономерность.Пишут гаремники в данной теме, озабоченные эмансипированые ,феминистки и суфражистки.
Разумеется ради мсти, озабоченным самцам ,практикующим показать - неиссякаемую мощь своих героев.

Отнюдь. Об этом мечтает почти каждая женщина. Женщина мечтает обладать каждым мужчиной, находящимся в её сфере действия (в отличии от мужиков, которым нужна самая-самая ). Просто некоторые желают более активно.

[Kurok]

Интересно... А мужчины гаремники пишут ради чего?)
по-моему, усложнять не стоит. И порывы у тех и у других вполне одинаковые. И вообще, главное, чтоб было интересно написано) Как будто если в книге написано, что герой вызывает духов, все кидаются ему подражать. Не так же. И тут такие книги не образец для подражания. А так... для души?)))

А вот с мужиками сложнее. Если отбросить произведения, написанные под передозировкой гормонов, то тут есть над чем поразмыслить.

В природе множество успешных примеров. При соответствующем воспитании это вполне успешная семья. Тут главное правильно жён подобрать

[Дед]

При соответствующем воспитании это вполне успешная семья. Тут главное правильно жён подобрать

Тут главное, не подбор жён, а жизненна необходимость. При огромной детской смертности, постоянных войнах, и регулярных набегах всех на всех, многожёнство было способом выжить. Продолжить род, и не бросить соплеменницу (возможно с ребёнком) на произвол судьбы. Не хочу долго рассказывать, все материалы можно найти, при желании. Практически везде, это было нормой. От древнего Китая до Европейского побережья. Но, всё это было в дохристианские времена. Как-то так

[Kurok]

При соответствующем воспитании это вполне успешная семья. Тут главное правильно жён подобрать

Тут главное, не подбор жён, а жизненна необходимость. При огромной детской смертности, постоянных войнах, и регулярных набегах всех на всех, многожёнство было способом выжить. Продолжить род, и не бросить соплеменницу (возможно с ребёнком) на произвол судьбы. Не хочу долго рассказывать, все материалы можно найти, при желании. Практически везде, это было нормой. От древнего Китая до Европейского побережья. Но, всё это было в дохристианские времена. Как-то так

Не совсем так. Мы говорим не о реальных гаремах, где кроме жён (жены) были и все несамостоятельные женщины семьи (мать, сестра, племянница и т.д.), а также дети. Речь идёт именно о многожёнстве. Технически непротиворечиво. Единственно но - не в реалиях современного проевропейского воспитания.

Жизненная же необходимость может возникнуть, к примеру, при недостатке мужиков. Например при соотношении рождающихся 1мальчик на 10 девочек, многожёнство легко может стать обязательным.

[Дед]

не в реалиях современного проевропейского воспитания.

При их воспитании, семья скоро вообще уйдёт в небытие

[Ш.Е.С]

Интересно... А мужчины гаремники пишут ради чего?

Самоутверждение.

[Шуша]

Мне бы не хотелось читать ( пусть даже очень талантливо написанные) сюжеты о многопартнерстве. Да, есть цивилизационные или жизненные обстоятельства - но я не хочу о них знать. Ведь каждый сюжет мы, подсознательно, примеряем на себя, а я жуткая эгоистка и собственница, и для меня читать о подобных отношениях неприятно.
При том, я припускаю, что неверность одному партнеру - это повсеместное явление, но я против, что бы это узаконивать. Вот такая я ханжа. Изменять можно, но чувства партнера надо беречь. Хоть пол-ночи стой на коленях и клянись что "ничего не было".
И как бы не говорили, что "это по шариату", или "это толерантно", но психика человека все равно ломается - мало того, что приходится делить любимого человека с кем-то, но еще и не имеешь права возмущаться, ведь все по закону.

[Kurok]

а я жуткая эгоистка и собственница,

А если наоборот? Двойная собственность - это же круче?

но психика человека все равно ломается - мало того, что приходится делить любимого человека с кем-то, но еще и не имеешь права возмущаться, ведь все по закону.

А если на это смотреть по-другому. Совместное владение. Возьмём более частный вариант: близняшки. У них вкусы зачастую весьма схожи, опять же - связь близнецов хоть и не изучена, но возможность допускается наукой. И один муж на двоих уже не кажется чем то таким диким и плохим.

[Шуша]

а я жуткая эгоистка и собственница,

А если наоборот? Двойная собственность - это же круче?

В смысле? Надо жалеть только собственную психику, а на чувства партнеров не обращать внимания? Они же живые, их тоже жалко.