(silverrat @ 17.6.2014, 17:35) *
А вы не боитесь, что будут проводится параллели с книгой Глуховского "Будущее"? Я понимаю, что ничего особо нового придумать нельзя. Но эти километровые башни несколько приелись. Почему не строить дома вглубь Земли? Или основать колонии на других планетах солнечной системы. Ограничить рождаемость с помощью генетики. И т.д.
Не, не боюсь. smile.gif Глуховский для меня не авторитет, я ни одной его книги не читал. Новое придумать действительно сложно. Хотя, Кукольник - молодец, выдумал свой мир. Колонии есть на Луне, Марсе (на нём - самая большая), есть базы геологов и военных на других планетах и их орбитах Солнечной системы.
(silverrat @ 17.6.2014, 17:35) *
Убить одного ребенка почему-то не грех, а другого - грех? Ребенок же пока еще не стал диктатором.
Не понял первой части вопроса про одного ребёнка и другого. Наверное, вы имеете в виду братьев младенцев, один из которых впоследствии стал диктатором, но ГГ убил не его? Тут объяснение простое: мой ГГ совсем не положительный персонаж. По возможности постарался сделать его живым, он не застрахован от ошибок и прочих неблаговидных поступков, с точки зрения морали.
(silverrat @ 17.6.2014, 17:35) *
Красноватые и багровые мне кажется излишни. И плавали, наверно, не только трупы солдат. А вообще трупы. Там не разберешь, чьи.
С огнём, может, переборщил. Но не сильно, думается. По трупам можно подкорректировать. Тут согласен.
(SexyGod @ 17.6.2014, 17:36) *
У вас война идёт 4 года, а китайцы ну прям как последние балваны прут ордами на пулемёт.
Складывается впечатление что капитан - это Чак Норис какой-то.
А вы смотрели фильм "Жизнь и Судьба" по роману В. Гроссмана? Сражение за Сталинград шло в разгар войны, а люди там гибли тысячами.
Например, взятие Берлина обошлось в сотни тысяч жизней советских солдат, не считая немцев - и военных, и гражданских. А это уже конец войны.
(SexyGod @ 17.6.2014, 17:36) *
Опять же танки в городе. И это после всех воин что уже были? Китайцы идиоты что ли?
А кто, по-вашему, генералы, отправившие танки в Грозный? Почему подобное не может повториться в следующей войне?
(SexyGod @ 17.6.2014, 17:36) *
Ну и последнее. Похоже что Россию оккупировал не Китай, а Северная Корея.
Великий и Мудрый Ким Чен Пятый
Вы про Великого Кормчего слыхали?
(SexyGod @ 17.6.2014, 17:39) *
Многовато раскуроченных бетонных плит. И вообще бетона слишком много.
Так ведь город же ж.
(silverrat @ 17.6.2014, 19:19) *
И брали его на танках. Жуков торопился, чтобы не отдавать весь Берлин (а значит триумф Победы) америкосам. Поэтому погибло столько людей. Но в будущем такого бардака вряд ли предвидится. Есть высокоточное оружие. Прежде чем войти в город, можно его сравнять с землей. Как Дрезден, к примеру. Насыпать зажигательных бомб. Это уже во 2-й мировой умели делать. Температура от пожаров была под тыщу градусов. Наверняка уже изобретут ОМП, которое сможет убивать все биологические объекты, не трогая здания.
Жуков вообще говорил о массовых потерях в наших войсках: "Бабы ещё нарожают".
У меня война с китайцами - близкое будущее. Тем не менее, есть уже турболёты (плохо представляю, что это такое, но ладно smile.gif ), они своими пушками серьёзные разрушения наносили (в тексте есть - где в огне погибли остатки батальона главного героя).
С ОМП у меня вообще беда: не знаю, как обыграть его не применение, потому как в реальности его применят однозначно. Тогда нужно писать о сюжетах, где действующие лица в шкурах, заменяющих одежду, сражаются дубинами. А в данном случае хотелось описать мир, далеко шагнувший в развитии. Поэтому придумал не выдерживающее никакой критики объяснение: большинство пусковых установок с ЯО вывели из строя массовыми ударами крылатых ракет, поэтому ядерного апокалипсиса не случилось. Фигня, конечно. Но, может, кто лучше идею посоветует?
'SexyGod' date='17.6.2014, 15:26
Ну вы уже историю принялись сочинять.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%....80.D0.BE.D0.BD
С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352 475 человек, из них безвозвратно — 78 291 человек. Потери польских войск за тот же период составили 8892 человек, из них безвозвратно — 2825 человек[3]. Потери боевой техники составили 1997 танков и САУ, 2108 орудий и минометов, 917 боевых самолётов, 215,9 тыс. единиц стрелкового оружия.
Почему тупизм с танками не может повториться в будущей войне? А вы сами подумайте.
Обычно все тупизмы повторяются на ранних стадиях конфликта. А у вас война уже 4 года идёт.
За это время все дебилы уже должны были погибнуть. Поэтому такие откровенные косяки возможны конечно же только в комиксах, но никак не на 4-й год напряжённых боёв.
SexyGod' date='17.6.2014, 15:29
Эту фразу приписывали Жукову, а до него Кутузову, а до этого Суворову.
В реале же её сказал один некудышный вояка ещё при Петре Первом.
Немец кстати по национальности.
Но либеральные праститутки упорно приписывают эту фразу всем великим полководцам на протяжении веков
Пусть так.
SexyGod' date='17.6.2014, 15:37
2056-ой год слишком близко для этого. Нет никаких предпосылок для отказа от ЯО и прочих ОМУ.
Турбовертолёт - посмотрите как выглядит Банши из игры Старкрафт2. Думаю он должен примерно так выглядеть.
Чтобы воевать без ОМУ надо его уничтожить согласно какому-нибудь договору о полном разоружении.
Но это значит что на дворе должен быть не 2056-ой, а как минимум 2100-й
Должно прийти новое оружие на замену традиционным.
В большенстве своём с цифровыми технологиями. Так чтобы не парится насчёт дозорных, а выставлять дозорных дроидов.
Опять же если Китай захватил Россию, то значит БМПТ - терминатор у них уже должен быть и в городе его как раз и используют
Так у меня по сюжету и получилось.
На замену ЯО и ОМУ пришли космические крейсеры - малые, средние и тяжёлые.
Первые - что-то наподобие улучшенной модификации турболёта, но уже могут выходить в космос и достигать Луны.
Вторые могут перемещаться в пределах Солнечной системы, но значительно уступают в ТТХ третьим.
Последние находятся только на орбитах планет, поскольку мощь их движетелей при посадке может вызывать даже природные катаклизмы. Несколько таких тяжёлых крейсеров способны своими орудиями превратить в камень планету размером с Луну. Ну, во всяком случае, я так придумал.
silverrat
А зачем вообще нужны такие здоровенные крейсера? Достаточно иметь несколько орбитальных станций с лазерными пушками, которые могут выжечь все что угодно.
Я бы придумала бы орбитальный космопорт для звездолетов, крейсеров. Чтобы они пристыковывались к станции. И не садились на Землю. В этом нет никакого смысла. Для того, чтобы каждый раз взлетать с Земли, нужно тратить уйму топлива, чтобы преодолевать земное притяжение. А если вывести достаточно большую орбитальную станцию, то с нее уже можно было опускаться вниз на самолетах. Или космолетах. В воздухе - самолет, в космосе - космический корабль.
Уже сейчас это можно сделать. Я спрашивала у отца, он конструктор ракетных двигателей. Просто денег на это нет.
Такие станции можно запустить около всех планет солнечной системы. Они не пропустят врагов к Земле.
SexyGod
Слишком круто для 2056-го года.
Учитывая то что Китайцы к 2040-му только на Луну собрались и то ещё неизвестно долетят или нет. То космические крейсеры к 2056-му - это слишком.
silverrat
Долетят. Они уже все сперли у америкосов и нас.
Они вообще вся тырят, что плохо лежит.
SexyGod
Не факт что долетят.
Тырят они конечно хорошо, но вот так чтобы крейсера космические построить - это вряд ли.
Каждый герой - отдельная картинка. А когда эти малые картинки сложить, то получится уже целая картина! 