Ваша любимая книга в жанре научной фантастики

[Kurok]

Взято с fantlab.ru

Да я был главнюком по этому классификатору, когда он составлялся Ключевое слово здесь - гуманитарная. Дополнительное - мягкая (по ассоциации в основном ).

[ПушокII]

Тоже и с Вальтером нашим Скоттом. Прочли Айвенго - круто, прочли ещё пару книг - хорошо. Все - ну Вы где-то это уже читали

Вообще-то, раз уж пошла такая пьянка, всех универсальных сюжетов в мировой литературе насчитывается максимум 3-4 десятка. Квест рождение героя, назад к Пенелопе и т.д.и т.п.
Насчёт Скотта тоже не соглашусь. "Айвенго" - это книга-настроение. отдохновение для души. а вот те же "Пуритане"...
Стивенсон - тоже крут.
Как и О`Генри.
и даже Марк Твен (тоже фантастикой баловался на досуге)) ).

[ПушокII]

fantlab.ru

Хороший портал.

[Kurok]

и даже Марк Твен (тоже фантастикой баловался на досуге))

Фантастикой многие баловались. Например, неожиданно, Циолковский, Даррелл и Хмелевская

Хороший портал.

База - да, а вот форум стараниями некоторых личностей стал далеко не фонтан, оттуда многие ушли в своё время

[SergDiGriz]

Вот за что люблю нашего Kurk'а, так это за апломб с которым он вещает :) В том числе полную ересь

Гаррисон ни разу не автор НФ. Авантюрная фантастика, сатирическая фантастика, пародийная - сколько угодно. НФ - ни в одном глазу

А вот что думает научно-фантастическое сообщество - звания и награды Гарри Гаррисона:
Вице-президент общества «Американские писатели научно-фантастического жанра» (1968—1969).
Член Британской Научно-Фантастической Ассоциации.
Основатель и президент «Всемирной НФ» — международной организации, объединяющей профессионалов жанра.
Грандмастер Небьюлы (Damon Knight Memorial Grand Master Award, 2008) — за особые пожизненные заслуги в области научной фантастики.

Как-то так

[Kurok]

Как-то так

Просто нельзя с английского и пиндостанского переводить напрямую. science в данном случае обозначает что-то вроде "научноподобный", более точный перевод - псевдонаучный. Потому что полный термин science fiction - научный вымысел (фикция, небылица), фикция - псевдо-

Про хатуль-мадан слышали?

[SergDiGriz]

Про хатуль-мадан слышали?

Теперь читали, только предлагаю не смешивать проблемы шиболета и международную терминалогию, устоявшуюся и принятую в литературе.
Чтобы книга была в жанре научной фантастики она не должна содержать расписанные технологические циклы придуманных производств и цепочек или наукообразные описания придуманных автором допущений, движущих его сюжет.

[Kurok]

Чтобы книга была в жанре научной фантастики она не должна содержать расписанные технологические циклы придуманных производств и цепочек или наукообразные описания придуманных автором допущений, движущих его сюжет.

В русскоязычном секторе фантастики есть НФ, есть "твёрдая НФ". Твёрдая - это всё то, что Вы написали, а просто НФ - придерживающаяся научного видения мира. Возможно только одно-два допущения, которые наукой не доказаны, но и принципиально не отвергаются.
А есть куча других направлений, где научность не нужна или необязательна. Например, космическая опера, хроноопера, космобоевик и т.д.
При этом, например, "производственный роман" (со всеми подробными технологическими циклами) совершенно не обязан быть НФ (в качестве примера - любой попаданец-прогрессор в прошлое), а тот же насквозь приключенческий роман "20 000 лье под водой" самое что ни на есть НФ

Всё зависит от задач, которые преследует автор

[Шуша]

Эту Helen, судя по всему, ответ не интересует - задала вопрос и всё, больше на форум не заходит. А мы тут семь страниц ответов набросали.

[Котыч]

Настя, это была "скрытая" реклама изначально! Но, без ссылок, что не нарушает правил. )))
А сама тема получила жизнь, что дало повод для поговорить.