Новая Фантастика

Продолжение будет?

Моё замечание - (спорное )- слишком быстро события происходят.

Как бы это объяснить?
Вы нарисовали неведомый мир. Я пришёл на него посмотреть.
(А для чего ещё любители фантастики берут в руки книгу?)
Три часа и мир закончился. Я не успел познакомиться с обитателями. Не успел их оценить.
С кем-то подружиться, кого-то возненавидеть.
Как-то так...

Вернёмся с луковой грядки, к нашим баранам.
Тем более луков в спорной теме нет!
Четыре слаженных пехотинца вынесут 17 разношёрстных воина без труда.
В силу того, что те будут мешать друг другу.
А степняки на сцене вообще бараны - вместо того, чтобы как-то организоваться, метнулись под мечи.
Их выбор оружия - кривые мечи - в основном режут. Колоть ими трудно.
Резать броню - безпонтовое дело. Синяк от удара - будет. Раны нет.
И маленький кавалерийский щит у здоровяка тоже нечто!
Сам большой - щит маленький. Логично...
Первый дротик должен был достаться ему....
Шкаф большой, промазать трудно.

Котыч писал(а):По сюжету книги, так уж сложилось, степняки оказались без луков. Вот от этой точки и нужно плясать.

Не мешай народу познаниями хвастаться.

"Индия, о досточтимый учитель, находится на самом краю земного диска!"

Yaroslav Vasilyev писал(а): К примеру так казаки дрались с кирасирами. наскоками заставляли рассыпаться строй кирасир, а потом по 5 - 6 накидывались на одного кирасира.

Счас на тебя казак из Одессы обидится....

VladimirKorn писал(а):Я бы не был так категоричен, что четыре латных латника разнесут в пух и прах целую орду степняков. Степняки - это не в меньшей, а то и в большей степени лучники, и найти уязвимое место можно в любых доспехах. Даже для стрелы с наконечником из бараньей косточки.

Читаем источник - нет у степняков луков в этом бою.

Другие его соплеменники были вооружены загнутыми мечами средней длины. У каждого из-за пояса торчала рукоятка тяжелого боевого ножа, а за спинами виднелись древки дротиков крест-накрест вложенные в специальные кожаные ножны.

Народ, вы перечитайте сцену...
Лорику - бронзовую - кривым мечом - в спину. Счас!

Вот Бранд, отбросив ставший неподъемным щит, отражает непрекращающиеся удары мечом. В левой руке он сжимает дротик, готовясь поразить открывшегося противника. Второй альвар из последних сил делает обманный выпад и по рукоятку всаживает короткий меч в грудь наседающего на него степняка. Но вытащить его уже не успевает. Получив два проникающих ранения в спину, он, так и не выпустив противника из своих смертельных объятий, медленно заваливается на белый песок

VladimirKorn писал(а): Ну а если воин профессионален, ему вообще по барабану - верхом ли он, пехом, на то он и профессионал.

Опять читаем -

По ним тотчас же звякнули первые дротики, не причинив никакого вреда. Сквозь дугообразные щели в шлеме Ник видел, как стремительно приближаются противники. Правда, строем это было трудно назвать. Они бежали словно наперегонки, задевая друг друга щитами, будто поспорили, кто быстрее покончит с малочисленным отрядом.

Дротик доспех не пробил. Промазали ...

Пятеро против семнадцати — явно неравное состязание. Да и назвать весь этот Ритуал состязанием у него уже язык не поворачивался.

Итого - 17 дротиков. Хорошо.. степняков 7.

Стадо мчится мешая друг другу...
Профессионалы ..?

VladimirKorn писал(а):Научиться же воевать верхом на лошади куда сложнее, чем пехом.

Само собой. Энергетическая установка мощностью в одну лошадиную силу.
У танка лошадей больше и учиться сложнее.

Yaroslav Vasilyev писал(а): Насчёт не пляшет вопрос спорный. Очень много факторов. Но к вопросу о физике. Про импульс слышали? Сила рубящего удара за счёт массы всадника и коня выше пехотного. Потому с конницей всегда боролись плотныйм копейным строем, упирая копья в землю.

Вот он момент истины.
В описываемом поединке

масса коня

отсутствует.
Все остальное - прозаика.
Четверо профессиональных пехотинца в доспехах вынесут степняков без лошадей.
По причине экипировки, по причине лучшей выучки, лучшей физической формы и мотивации.
К тому же их учили сражаться вместе. Степняков нет.

Читаем обсуждаемое

Левую руку защищал небольшой круглый щит.

Это кандидат в покойники...

Правда, строем это было трудно назвать. Они бежали словно наперегонки, задевая друг друга щитами, будто поспорили, кто быстрее покончит с малочисленным отрядом.

Стадо баранов.

Альвары стояли не шелохнувшись, и только когда расстояние до нападавших сократилось в десять шагов, стремительно рванулись вперед. Это было так неожиданно, что Ник, чуть замешкавшись, едва не отстал от них. Но это стало полной неожиданностью и для противника. Многие сбились с шагу, кто-то резко остановился. Шедшие позади со всего маха налетели на остановившихся.
Альвары прошли через строй нападающих как нож сквозь масло. Раздались крики раненых вперемежку с проклятиями. Альвары разом развернулись и, не давая врагам опомниться, атаковали их вновь, теперь уже с тыла.

Выучка пехотинцев...

Защищаясь своим широким щитом,

Что это означало, Ник понял, только увидев спешащего к ним знакомого оруженосца. Мальчик тащил бронзовые доспехи, сгибаясь под их тяжестью. За ним спешил второй с большим круглым щитом на спине.
— Déjà vu, — только и смог прошептать Ник по-французски.
Облачаясь в доспехи альваров, Ник в который раз удивился их поразительной схожести с эллинскими. Даже ремешки для креплений располагались на тех же местах. Мастера двух совершенно разных миров при их изготовлении следовали одной логике.

Сквозь прорези шлема он заметил...

То есть доспех был вполне откатанным, не на коленке сделанным.

А у противников имеет место быть в наличии голая опа, голые руки-ноги и голое пузо...
Читаем текст.

Согласно ситуации степняков вынесут на раз-два. Особенно интересно будет наблюдать как, те будут стремительно ковылять на кривых кавалерийских ногах от пехотинцев.

Yaroslav Vasilyev писал(а): Бред. Почитайте хотя бы "Конница на войне".

Это про Будённого во время Великой отечественной? Саблей лихо по броне танка.

Yaroslav Vasilyev писал(а):Каждый воин искусно должен был владеть саблей/мечом, копьём, луком или арбалетом.

Должен? Кому?
А если умеет не искусно, а так себе. Посредственно. На войну не брали?

Yaroslav Vasilyev писал(а):Нередки случаи, когда те же монголы сражались и в пешем строю.

Вы кольчугу на себя одевали? Полноразмерную?
А бегать в ней не пробовали?
Книжки читать не трудно. В кольчуге бегать трудно.
У степняка кольчугу и его самого носит лошадь.
Пехотинец ходит сам.
Почувствуйте разницу в тренировке ежедневной.

Далее... степняки доспех делали себе кожаный.
Почему? У них стада - кожи - завались. А железа - мало.
Кожа легче железа. Лошади легче. Воину легче. Вроде правильно... при наличии лошади. Лошадь носит. Воина, его оружие, его доспех, его еду, его воду, его ночлег и так далее. Лошадь - главное оружие.

А у пехотинца на руке железа килограмма три... И ещё меч. И он ими легко машет.
Физику ещё не отменили? Свинчаткой никто не пользовался? Или кастетом.
Это всего грамм сто.

Не пляшет кожа против железа. История это доказала.

Кстати по сюжету. Охрана - лучшие из лучших кто? А чего не местные, а чего не степняки?

У меня странное чувство, что тяжёлую пехоту выдумал я.
Если она такая никакая - почему эти очень дорогие войска появились?

pollitra писал(а):...самый большой бред который я когда-либо слышал

Слышал или читал?

Yaroslav Vasilyev писал(а):

citizen писал(а): В последней схватке против ГГ остались только степняки, они и бились против него изогнутыми мечами.

Вооружить саблями и не парится. И ГГ саблю опознает, и читатель поймёт.

Париться - придётся по любому.

Степняки - это жители степи? То есть - на конях?
Угу... грозные воины в пешем бою.
У них оружие и доспехи буду заточены под конный бой.
И навыки.
Это логично.
Ребята профи в полных доспехах вынесут этих кривоногих на раз.
Вчетвером - всех.

У степняка главное оружие - конь. Могучая зверюга.