14.02.2023 Умер Евгений Владимирович Щепетнов.
Ушёл всеми любимый писатель и человек.
Он создал множество интересных, увлекательных и захватывающих миров.
Его творчество, его книги навсегда останутся в нашей памяти.
Как и сам Евгений Владимирович.
Его оптимизм, юмор, целеустремленность, открытость.
Царствие небесное вам, Евгений Владимирович.
Спасибо вам за ваше творчество.
Желаем вам переродиться в ваших мирах.

Найдено 6 результатов

Valery_Tinichev
14 окт 2016, 20:13
Форум: Проект "Путевка в жизнь"
Тема: Рецензия на книгу
Ответы: 13
Просмотры: 21505

Рецензия на книгу

Небольшая рецензия.

[align=center]Ярослав Васильев.
Зона отчуждения.
[/align]


Фантастический боевик. Что это значит? Война в условиях, существенно отличающихся от привычных нам, круговорот приключений, сражений. Всё присутствует.
Таинственная «Зона отчуждения» исторгает полчища невероятных существ, в поведении которых угадывается далеко не только звериное чутьё. Из-под Купола выходят всё новые и новые монстры, настроенные далеко не миролюбиво по отношению к человечеству. Стоит только нащупать слабое место и начать истреблять врага, как тут же возникают новые разновидности. Вся флора и фауна вступает в борьбу, цель — уничтожение человечества, ни как не меньше.
Оказавшиеся на спасительном островке Жадовского монастыря люди ведут нескончаемую войну, борются за право жить. Они сражаются, погибают, но не сдаются. Находят время и для романтики и любви, в этом царю природы нет равных во всей Вселенной.
Сотрудник администрации президента, его несовершеннолетняя дочь, участковый, священник, парочка «мажоров» и простые жители русской деревни, прихожане, да ещё монахи — вот и вся «армия» защитников маленького форпоста человечества посреди оккупированный пришельцами из тумана территории. Битва идёт не на жизнь, а на смерть. Отчаянные и бесстрашные, они дождались помощи, выстояли, враг был разбит, изгнан, но не уничтожен.
Повзрослевшие герои, «сталкеры» водят туристов и любителей острых ощущений туда, за границу Барьера, где не действуют привычные земные законы. Не все люди одинаковы, находятся и трусливые предатели, жаждущие наживы пройдохи, но опытного «Слышащего» в дуэте с «Рукой» не так-то просто обвести вокруг пальца, эта пара «эсперов» выведет на чистую воду кого угодно.
Удобно устроившись возле экрана, приступаю к чтению. Но что-то не так. Нет, дело вовсе не в том, что автор называет город Ульяновск 2004 года «мегаполисом», хотя это и режет слух. Текст вычитан, количество ошибок и опечаток сведено к минимуму, читай и получай удовольствие. Но почему-то не получается. Ускользает сюжет, герои кажутся бледными тенями, контурами, события плавно проходят мимо стройными рядами, практически не задевая читателя. Долго я не мог понять, в чём же тут дело.
Не знаю почему, но вдруг память услужливо подсунула знаменитую серию книг советских времён «Жизнь Замечательных Людей». Вот тут всё сразу встало на свои места. Мемуары. Вот что я читаю. Знаете, когда заслуженный ветеран, устав от ратных дел, садиться на старости лет писать воспоминания о прошедших днях и былых сражениях... Время беспощадно стёрло яркость эмоций, лица друзей и товарищей размыты, только события выстроились ровными рядами. Сражение, передышка, бой, отдых. Люди находят время встретиться, влюбиться и жениться, жизнь продолжается. Это было когда-то где-то там, потомки этого не видели, но знать обязаны, именно я и расскажу им, как всё было на самом деле. Да. Примерно так.
Вот именно поэтому книга меня и не «зацепила», несмотря на хорошую задумку и качественную реализацию авторского замысла. Не чувствуется эмоций, нет ярости, страсти. Идёт последовательное изложение цепочки событий...
Немного оживляют повествование две интермедии, в которых как раз и появляются вполне «живые» человеческие чувства и качества героев, но этого слишком мало. К концу второй части тоже намечается некоторое оживление, но эпилог тут же съедает впечатление, поглощая своей описательной со стороны рутинностью.
Здесь бесполезно использовать мои «заповеди авторов», с точки зрения критериев в романе всё в полном порядке: интрига, логика, достаточность без избыточности, достоверность. Но эти критерии есть смысл обсуждать в художественном произведении, а тут, всё же, большей частью именно жанр мемуаров, пусть и фантастических.

Валерий Тиничев, писатель, лауреат премии «Литературное наследие».
Valery_Tinichev
30 сен 2016, 13:13
Форум: Проект "Путевка в жизнь"
Тема: Рецензия на книгу
Ответы: 13
Просмотры: 21505

Рецензия на книгу

Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]214611[/post] Тогда приходите ко мне в "Зону отчуждения"? Только сразу предупреждаю: чищеный (и полный) вариант лучше слать на почту или через личку кину ссылку на я-диск. В сети у него открыто только первые 2/3 как самостоятельный роман

Спасибо, Ярослав! Я бы с удовольствием взялся. Естественно, меня интересует полная версия ( а как иначе рецензировать?). Желательно в ворде. Я читаю с карандашом в когтях, параллельно ставя отметки, закладки и выписывая себе. Вот, только одна проблема: надо выполнять уже данные обещания. Если вам не к спеху, я попробую читать параллельно с ВК. А с другой стороны, опять же, немного развеюсь от излишней "любови".
Valery_Tinichev
30 сен 2016, 12:22
Форум: Проект "Путевка в жизнь"
Тема: Рецензия на книгу
Ответы: 13
Просмотры: 21505

Рецензия на книгу

pollitra писал(а):[post]214605[/post] Аж прочитать захотелось :co_ol:
Валерий :bra_vo:

Ой... не вгоняйте в краску...
Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]214606[/post] Кстати, какой жанр больше предпочитаете? Романтику или фантастический боевик?

Боевик, если из двух предложенных выбирать. ;-)
Вот только в "КЦЛТ" на ВК всё больше романтики.. :zvez_ochki: А там я грибом для солений обозвался, груздём... ;-) Читаю всё...
Valery_Tinichev
30 сен 2016, 11:55
Форум: Проект "Путевка в жизнь"
Тема: Рецензия на книгу
Ответы: 13
Просмотры: 21505

Рецензия на книгу

Yaroslav Vasilyev писал(а):[post]214598[/post] Здорово. Вы молодец

Спасибо, Ярослав! Я старался, чес-слово! :pisa_tel: :nez-nayu: :smu:sche_nie:
Valery_Tinichev
29 сен 2016, 00:20
Форум: Проект "Путевка в жизнь"
Тема: Рецензия на книгу
Ответы: 13
Просмотры: 21505

Рецензия на книгу

В качестве "затравки" и с позволения хозяйки... Рецензия с ВК на роман Ульяны Гринь "Заоблачная. Я ведьма" viewtopic.php?f=139&t=1451

[align=center]Ульяна Гринь.
"Заоблачная. Я, ведьма."[/align]


[align=right]«...где в каждом закоулке прячется дальний родственник, готовый прийти на помощь...»
(Ульяна Гринь. "Заоблачная. Я, ведьма.")[/align]


«Приключения, сказка, фентези» - так определила жанр романа сама автор, а я бы отнёс это произведение к новому, сравнительно недавно захлестнувшему все литературные площадки всемирной паутины, поджанру ЛФР (любовно-фэнтезийный роман). Все признаки этого направления присутствуют в полном объёме.
Ничего затейливого и из ряда вон выходящего, всё согласно канонам. Берём «попаданку», ничего не знающую, ничем не примечательную, мирно живущую на просторах грешной Земли, отправляем её посредством катастрофы (тут годится всё: от глобального апокалипсиса да тривиального дорожно-транспортного происшествия, как в нашем случае) куда-нибудь, не забыв добавить мифических созданий и наделив нашу «жертву» супер-способностями. В процессе развития событий возникают непредвиденные обстоятельства на каждом шагу, преодолеть которые помогают невесть откуда возникающие родственники со всех листочков генеалогического древа, бой-френд, обязательно далеко не последний среди местных обитателей и несколько друзей и подруг. Естественно, разбавляем эротикой, лав-стори, а по мере необходимости вливаем в разум героини необходимые знания и умения. Ву-а-ля. Враг повержен, все танцуют, хэппи-энд.
Мужчина-читатель крайне редко задерживается надолго на страницах таких романов (я, кстати говоря, отношусь именно к этой категории), они предназначены для читательниц. Хорошо это или плохо? На этот вопрос нет однозначного ответа, каждому - своё. Но почему-то я не бросил чтение. Почему? Объясню дальше.
Вернёмся к ведьме. С Ладой, без трёх дней восемнадцатилетней девушкой, самой обычной студенткой колледжа, который люди постарше назвали бы «Господи- Помоги-Тупому-Устроиться», происходит всё именно так. Авария. Кома. Пробуждение в чужом мире. Оказывается, не совсем чужом, тут родня сплошь и рядом. Да, избитая всеми сериалами, тень амнезии. Родня наша, отечественная, тут и Баба Яга, и кикимора, и леший, и волколаки, и даже славянские боги. Неплохой начальный бонус.
Дальше всё в соответствии с правилами и законами жанра. Не стану пересказывать историю, иначе читать неинтересно будет.
А вот я чтение не прекратил, не свалился на ознакомление методом «по диагонали». Тут всё дело оказалось в качестве повествования, во владении автором выразительными средствами «великого и могучего».
Закончил первую главу, выделив для себя несколько, порядка десяти, «ляпов», заключающихся в неверном изложении некоторых расхожих фраз и выражений. Поменял, как надо, перечитал... Вернул, как было. Почему? Героиня вдруг потускнела, начала терять чёткие очертания, её восприятие как-то смазывается. А если проделывать такую варварскую процедуру и дальше, то какой-то шаблон с картонками получается.
Ульяна мастерски использует вот такие незначительные огрехи, которые вовсе таковыми и не являются. Ладе восемнадцать. Именно так, а не иначе, чаще всего говорят и думают тинейджеры: «как гром с ясного неба», «дышать тесно», «зашуганный». Вместо канонических «как гром среди ясного неба». Вот такие маленькие, специально допущенные, огрехи, при очень высоком уровне грамотности и владения языком, и составляют уникальную мозаику этого романа.

Самая первая заповедь автора: в самом начале он должен заинтриговать читателя. Удалось ли это Ульяне? Лично меня книга заинтересовала, несмотря на то, что это не мой любимый литературный жанр. Интрига в первой главе отсутствует, появляясь лишь дальше, сюжет раскручивается со второй главы. Я бы оценил этот момент на четвёрочку по пятибалльной шкале.
Второе правило: всего должно быть в меру. Излишества перегружают мозг читателя, это ни к чему. «Заоблачная» как раз содержит всего ровно столько, сколько нужно, все ружья стреляют в положенное время в нужном месте. Подробная эротическая сцена в единственном экземпляре, несколько неожиданных поворотов со скачками в пространственно-временном континууме, в меру погибших в неравных схватках персонажей, использование магических способностей тоже не зашкаливает. Хотя в последнем случае есть пара замечаний. Героиня нигде не учится магии, схватывая налету случайно услышанные наставления, зачастую додумывая и доводя до кондиции готовности своим умом. Это при отсутствии опыта использования магии. А иногда она оказывается сильнее и сообразительнее даже богов. Впрочем, это простительно в пределах жанра. «Туманная паутина», играющая роль порталов, в одночасье пропадает, а восстановить могут только боги или особенно сильная ведьма. С трудом, но Лада совершает этот подвиг, даже не пострадав при этом. И это вчерашняя восемнадцатилетняя швея-недоучка? Ай-яй-яй! Вот тебе и Правь! Без нашей девочки ничего не могут.
Заслуженная четвёрка, даже с плюсом.
Третье правило: логика. Здесь тоже у автора всё в порядке. В соответствии с канонами славянской мифологии присутствуют три неразрывно связанных между собой составляющих Мира: Явь, Правь и Навь. Мифические существа тоже оттуда, каждый со своим, свойственным только данному виду, багажом колдовства. Принципы путешествий между мирами понятны, «туманная паутина». Сама логика появления главной героини и вся её история тесно переплетена с сюжетными поворотами. Тут всё на «отлично».
Ещё немного о языке романа. На пять баллов. Гладко, повествование плавно льётся, умело вплетены и особенности молодёжного сленга, и славянский стиль речи жителей Прави и Нави, при качественном и грамотном изложении основного текста. Ненавязчивые юмористические моменты удачно вплетаются в нить романа. Огрехи, конечно же есть, не только нужные по сюжету, но и самые обычные, но об этом скажу во второй части.
Итак, подводим итог. Роман имеет целостную композиционную структуру, по художественному исполнению и по жанру, не несёт заряд отрицательной энергии. О самой теме ничего говорить не буду, это классика. Только скажу, что очень импонирует именно славянская мифология в качестве подложки.
Творческих успехов, Ульяна и новых романов!

[align=right]Валерий Тиничев, писатель, лауреат премии «Литературное Наследие».[/align]
Valery_Tinichev
26 сен 2016, 14:02
Форум: Проект "Путевка в жизнь"
Тема: Рецензия на книгу
Ответы: 13
Просмотры: 21505

Рецензия на книгу

Добро пожаловать, друзья!
Согласитесь, что любой автор мечтает увидеть мнение о своём произведении. Вот, собственно, этим мы и станем заниматься в меру сил и возможностей. Критика вовсе не означает ругань в адрес Писателя. Практически любое творение имеет право быть, невзирая на объём и жанр.
Каждый из вас сам вправе определять, в качестве кого здесь присутствовать. Можно понаблюдать со стороны, а можно (и даже нужно!) активно участвовать в жизни группы. Присылайте ваши произведения или ссылки на них. Оставляйте заявки, а мы будем читать и высказывать развёрнутое мнение.
С Уважением, Валерий Тиничев, пока единственный добровольно-принудительный рецензент.
https://vk.com/club129547952

Вернуться в «Рецензия на книгу»