Недавно набрел:
Ю́рий Серге́евич Пивова́ров (род. 25 апреля 1950, Москва) — советский и российский политолог и историк. Кандидат исторических наук, доктор политических наук, профессор, академик РАН (2006); профессор МГУ, МГИМО и РГГУ.
Лекция в МГИМО, где он говорит о том, что в восьмидесятых годах никто и предположить не мог развала СССР в недалеком будущем. Притом, что все нормальные люди критически относились к действительности. Это уже сейчас находятся люди, которые уверяют, что они предполагали и для них все было ясно.
https://www.youtube.com/watch?v=4CIonGaKgb0
Даже те институты на Западе, которые целенаправленно занимались развалом СССР, признали – всё для них стало полнейшей неожиданностью.
В социальных и гуманитарных науках, в отличие от физики, химии и пр. никаких законов нет, утверждает Пивоваров. Все это к тому, что Нострадамусов, как и Ванг тоже нет, и быть не может. История – процесс открытый, и он не подчиняется ничему.
14.02.2023 Умер Евгений Владимирович Щепетнов.
Ушёл всеми любимый писатель и человек.
Он создал множество интересных, увлекательных и захватывающих миров.
Его творчество, его книги навсегда останутся в нашей памяти.
Как и сам Евгений Владимирович.
Его оптимизм, юмор, целеустремленность, открытость.
Царствие небесное вам, Евгений Владимирович.
Спасибо вам за ваше творчество.
Желаем вам переродиться в ваших мирах.
Ушёл всеми любимый писатель и человек.
Он создал множество интересных, увлекательных и захватывающих миров.
Его творчество, его книги навсегда останутся в нашей памяти.
Как и сам Евгений Владимирович.
Его оптимизм, юмор, целеустремленность, открытость.
Царствие небесное вам, Евгений Владимирович.
Спасибо вам за ваше творчество.
Желаем вам переродиться в ваших мирах.
Найдено 112 результатов
Вернуться в «Мысли: всякие и разные»
- 20 май 2022, 07:07
- Форум: Клуб любителей поговорить
- Тема: Мысли: всякие и разные
- Ответы: 1651
- Просмотры: 756816
- 16 май 2022, 08:14
- Форум: Клуб любителей поговорить
- Тема: Мысли: всякие и разные
- Ответы: 1651
- Просмотры: 756816
Мысли: всякие и разные
Существует устойчивое выражение - человек есть то, что он о себе думает. Под ним подвели едва ли не философскую базу, в которой отметились и известные личности. Мол, будешь думать о себе как о неудачнике, им и станешь, и наоборот.
Ученые по этому поводу провели серьезное исследование, когда выяснилось - по-настоящему важно не самомнение, а самоконтроль. Т.е. думай о себе что хочешь, но если не обладаешь твердостью характера, толку будет мало. Что еще раз подтверждает - "…посеешь характер, пожнешь судьбу".
Ученые по этому поводу провели серьезное исследование, когда выяснилось - по-настоящему важно не самомнение, а самоконтроль. Т.е. думай о себе что хочешь, но если не обладаешь твердостью характера, толку будет мало. Что еще раз подтверждает - "…посеешь характер, пожнешь судьбу".
- 22 апр 2022, 00:14
- Форум: Клуб любителей поговорить
- Тема: Мысли: всякие и разные
- Ответы: 1651
- Просмотры: 756816
Мысли: всякие и разные
Существует история, что у Сократа была очень скандальная жена – Ксантиппа.
Сократ по складу характера наверняка был эпикурейцем. То есть человеком, который во всем находит радости жизни. И что, у нас их так много? В те времена так и вообще – разве что встретиться с друзьями за обильно заставленным столом. Тем более, когда ты уже знаменитый философ, у тебя и друзья с пядями на лбу, и потому что может быть лучше, чем с ними поговорить на различные темы, и даже без боязни повольнодумствовать?
К тому же он наверняка не слышал: «Философ не бывает ни сыт, ни голоден, потому что у него нет желудка». Но если даже и слышал, вряд ли бы он принял его на свой счет, потому он был Сократом.
Сократ славился тем, что мог убедить забитую до отказа людьми площадь в одном. А когда на площади не оставалось несогласных, в полностью противоположном. Всерьёз подозреваю, что отравили его – ну нельзя же так издеваться над логикой!
А это было именно издевательство. Судите сами. Вы собрались на площади, чтобы обсудить жизненно важный вопрос. Сложный вопрос, когда власть выносит его на всеобщее обсуждение.
Попросту говоря – референдум в истинном значении этого слова, потому что все происходит на глазах путем открытого голосования.
Появляется толстячок, на вид, чего уж там – довольно глуповатый. Который сходу заявляет:
- Этот налог обязательно нужно ввести. Понимаю, он очень тяжелый, но сейчас я вам объясню – для чего это необходимо.
И объясняет. Правители все как один облегченно переводят дух – вынося его на обсуждение, они надеялись только на чудо. И тут Сократ говорит:
- Постойте-ка, принимать его категорически нельзя!
Через некоторое время несогласных нет снова. Даже правители полностью осознали абсурдность налога.
Что это если не издевательство над логикой? Логика – это ведь то, что необходимо нам чтобы принимать правильные решения. Тут верных решений два. Но ведь так не должно быть, у логики есть четкие законы.
Грубый пример, он только для того чтобы показать масштаб личности Сократа.
Так вот, Ксантиппа могла ворваться во время застолья, перевернуть стол и в лицо Сократу орать обвинения в чем угодно, абсолютно не выбирая выражений. Заодно доставалось и собравшимся – уважаемым людям. Можно даже сказать – интеллектуальной элите Древних Афин. Именно так, с большой буквы, утверждает энциклопедия.
Ладно, если в самом конце застолья, ну а если в его начале? Друзья убеждали Сократа развестись. Настолько скандальна была эта особа, когда по малейшему поводу она закатывала истерики. Наверняка знаете, что Сократ им ответил.
- Хорошие наездники не любят покладистых лошадей. И если мне удается убедить Ксантиппу, с остальными не возникнет затруднений.
И как замечательно были обыграны его слова героем Олега Янковского – бароном Мюнхгаузеном:
- Женись, и если жена тебе попадется хорошая, ты будешь счастлив. А если нет – философом.
Все-таки великолепный фильм – «Тот самый Мюнхгаузен».
Сократ по складу характера наверняка был эпикурейцем. То есть человеком, который во всем находит радости жизни. И что, у нас их так много? В те времена так и вообще – разве что встретиться с друзьями за обильно заставленным столом. Тем более, когда ты уже знаменитый философ, у тебя и друзья с пядями на лбу, и потому что может быть лучше, чем с ними поговорить на различные темы, и даже без боязни повольнодумствовать?
К тому же он наверняка не слышал: «Философ не бывает ни сыт, ни голоден, потому что у него нет желудка». Но если даже и слышал, вряд ли бы он принял его на свой счет, потому он был Сократом.
Сократ славился тем, что мог убедить забитую до отказа людьми площадь в одном. А когда на площади не оставалось несогласных, в полностью противоположном. Всерьёз подозреваю, что отравили его – ну нельзя же так издеваться над логикой!
А это было именно издевательство. Судите сами. Вы собрались на площади, чтобы обсудить жизненно важный вопрос. Сложный вопрос, когда власть выносит его на всеобщее обсуждение.
Попросту говоря – референдум в истинном значении этого слова, потому что все происходит на глазах путем открытого голосования.
Появляется толстячок, на вид, чего уж там – довольно глуповатый. Который сходу заявляет:
- Этот налог обязательно нужно ввести. Понимаю, он очень тяжелый, но сейчас я вам объясню – для чего это необходимо.
И объясняет. Правители все как один облегченно переводят дух – вынося его на обсуждение, они надеялись только на чудо. И тут Сократ говорит:
- Постойте-ка, принимать его категорически нельзя!
Через некоторое время несогласных нет снова. Даже правители полностью осознали абсурдность налога.
Что это если не издевательство над логикой? Логика – это ведь то, что необходимо нам чтобы принимать правильные решения. Тут верных решений два. Но ведь так не должно быть, у логики есть четкие законы.
Грубый пример, он только для того чтобы показать масштаб личности Сократа.
Так вот, Ксантиппа могла ворваться во время застолья, перевернуть стол и в лицо Сократу орать обвинения в чем угодно, абсолютно не выбирая выражений. Заодно доставалось и собравшимся – уважаемым людям. Можно даже сказать – интеллектуальной элите Древних Афин. Именно так, с большой буквы, утверждает энциклопедия.
Ладно, если в самом конце застолья, ну а если в его начале? Друзья убеждали Сократа развестись. Настолько скандальна была эта особа, когда по малейшему поводу она закатывала истерики. Наверняка знаете, что Сократ им ответил.
- Хорошие наездники не любят покладистых лошадей. И если мне удается убедить Ксантиппу, с остальными не возникнет затруднений.
И как замечательно были обыграны его слова героем Олега Янковского – бароном Мюнхгаузеном:
- Женись, и если жена тебе попадется хорошая, ты будешь счастлив. А если нет – философом.
Все-таки великолепный фильм – «Тот самый Мюнхгаузен».
- 17 апр 2022, 05:27
- Форум: Клуб любителей поговорить
- Тема: Мысли: всякие и разные
- Ответы: 1651
- Просмотры: 756816
Мысли: всякие и разные
И тогда такое случалось. И вообще, как только появились награды не в виде кошелей золота, земель и замков. )
- 16 апр 2022, 23:08
- Форум: Клуб любителей поговорить
- Тема: Мысли: всякие и разные
- Ответы: 1651
- Просмотры: 756816
Мысли: всякие и разные
Знаете, как во время Великой Отечественной орденами и медалями награждали уже возле Берлина?
В «царице полей» – пехоте, на которой была основная нагрузка.
Давали на взвод медаль или орден.
- Ребята, вы уж сами там определите кто самый достойный, а мы потом его в наградной лист впишем.
Во всяком случае, если читать письма солдат того времени с фронта домой, так и получается.
***
Почему-то представил себе их разговор. Собрался взвод, а это тридцать человек и обсуждает – кому ее отдать? Вопрос серьезный - скоро конец войне, и всем хочется домой вернуться так, чтобы вся грудь наградами была завешена. Как будто бы все идет к концу, и вдруг кто-то говорит:
- Что-то мы про Семена забыли.
- Тяжелое у него, вряд ли он выживет.
- Тогда посмертно. Вспомните, если бы не он, нас бы на том перекрестке десятка полтора, не меньше, положило.
В «царице полей» – пехоте, на которой была основная нагрузка.
Давали на взвод медаль или орден.
- Ребята, вы уж сами там определите кто самый достойный, а мы потом его в наградной лист впишем.
Во всяком случае, если читать письма солдат того времени с фронта домой, так и получается.
***
Почему-то представил себе их разговор. Собрался взвод, а это тридцать человек и обсуждает – кому ее отдать? Вопрос серьезный - скоро конец войне, и всем хочется домой вернуться так, чтобы вся грудь наградами была завешена. Как будто бы все идет к концу, и вдруг кто-то говорит:
- Что-то мы про Семена забыли.
- Тяжелое у него, вряд ли он выживет.
- Тогда посмертно. Вспомните, если бы не он, нас бы на том перекрестке десятка полтора, не меньше, положило.
- 16 апр 2022, 00:57
- Форум: Клуб любителей поговорить
- Тема: Мысли: всякие и разные
- Ответы: 1651
- Просмотры: 756816
Мысли: всякие и разные
Об искусственном интеллекте.
Он уже создан, и называется он – интернет. Другого не будет, может поменяться лишь его форма. Конечно, искин далеко не совершенный. По единственной причине – мы на планете говорим на разных языках, а кое-где интернета до сих пор нет. Когда боты-переводчики достигнут определенного уровня, искусственный интеллект (интернет) выйдет из детского возраста.
Безусловно, все эти аналитики и прочие делатели контента останутся и тогда. Но будут по- прежнему выполнять ту же роль, что и сейчас, – второстепенных участков мозга с второстепенными и не жизненно важными потребностями.
Поскольку создан интернет совсем для другого – обмена знаниями, а не мнениями, сколь авторитетными они не были бы. А где развивается наука, там и все остальное.
Он уже создан, и называется он – интернет. Другого не будет, может поменяться лишь его форма. Конечно, искин далеко не совершенный. По единственной причине – мы на планете говорим на разных языках, а кое-где интернета до сих пор нет. Когда боты-переводчики достигнут определенного уровня, искусственный интеллект (интернет) выйдет из детского возраста.
Безусловно, все эти аналитики и прочие делатели контента останутся и тогда. Но будут по- прежнему выполнять ту же роль, что и сейчас, – второстепенных участков мозга с второстепенными и не жизненно важными потребностями.
Поскольку создан интернет совсем для другого – обмена знаниями, а не мнениями, сколь авторитетными они не были бы. А где развивается наука, там и все остальное.
- 17 мар 2022, 12:24
- Форум: Клуб любителей поговорить
- Тема: Мысли: всякие и разные
- Ответы: 1651
- Просмотры: 756816
Мысли: всякие и разные
Исследования показали, что в тюрьмах, концлагерях, оккупации, во время военных действий, стихийных бедствий, словом, во всех сложных жизненных ситуациях и катаклизмах выживали как правило отнюдь не оптимисты. Не те, кто думал – стоит потерпеть какое-то время и все наладится.
Нет, люди, которые смотрели в будущее с особым цинизмом. По той причине - они полностью осознавали серьезность ситуации и потому мало того, что были готовы ко всему что угодно, но и еще предпринимали какие-то действия, не пуская все на самотек.
После блокады Ленинграда, сопровождающейся страшной голодовкой, выяснилось, что наибольшее количество выживших среди людей с замедленным метаболизмом, или попросту – в нормальной жизни людей с избыточным весом. Поскольку усвояемость пищи у них куда выше, чем у обычных. Не говоря уже про у тех, у кого метаболизм (обмен веществ) высокий, в следствие чего они едят что хотят, сколько хотят, когда хотят, но, тем не менее остаются стройными как кипарисы.
Из всего вышесказанного следует – самый высокий шанс всегда у мрачных толстяков. )
Нет, люди, которые смотрели в будущее с особым цинизмом. По той причине - они полностью осознавали серьезность ситуации и потому мало того, что были готовы ко всему что угодно, но и еще предпринимали какие-то действия, не пуская все на самотек.
После блокады Ленинграда, сопровождающейся страшной голодовкой, выяснилось, что наибольшее количество выживших среди людей с замедленным метаболизмом, или попросту – в нормальной жизни людей с избыточным весом. Поскольку усвояемость пищи у них куда выше, чем у обычных. Не говоря уже про у тех, у кого метаболизм (обмен веществ) высокий, в следствие чего они едят что хотят, сколько хотят, когда хотят, но, тем не менее остаются стройными как кипарисы.
Из всего вышесказанного следует – самый высокий шанс всегда у мрачных толстяков. )
- 01 мар 2022, 08:30
- Форум: Клуб любителей поговорить
- Тема: Мысли: всякие и разные
- Ответы: 1651
- Просмотры: 756816
Мысли: всякие и разные
Памятка мирному населению в период информационной войны
1. Любая война закончится.
2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников».
4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично не знаком.
7. Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком.
9. Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1.
1. Любая война закончится.
2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников».
4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично не знаком.
7. Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком.
9. Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1.
- 27 фев 2022, 17:08
- Форум: Клуб любителей поговорить
- Тема: Мысли: всякие и разные
- Ответы: 1651
- Просмотры: 756816
Мысли: всякие и разные
На одном из собраний духовенства Аятолла Хомейни заявил: «Америка хуже Англии, Англия хуже Советского Союза, а Советы хуже обеих!». Согласитесь, заявление похоже на абсурд, перечитайте его еще раз.
Но ведь этот человек взял в Иране власть, причем находясь в эмиграции. После чего правил до самой смерти, клал на Америку и казнил оппозиционеров на свое усмотрение.
Но ведь этот человек взял в Иране власть, причем находясь в эмиграции. После чего правил до самой смерти, клал на Америку и казнил оппозиционеров на свое усмотрение.
- 21 фев 2022, 00:25
- Форум: Клуб любителей поговорить
- Тема: Мысли: всякие и разные
- Ответы: 1651
- Просмотры: 756816
Мысли: всякие и разные
Из дневника Федора Михайловича Достоевского (1877 г.):
"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."
Федор Михайлович
Ф.М.Достоевский
Дневник писателя.
Сентябрь - декабрь 1877 года.
"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."
Федор Михайлович
Ф.М.Достоевский
Дневник писателя.
Сентябрь - декабрь 1877 года.