Новая Фантастика

Mart писал(а):Мне один популярно рассказал, что я идиот и ничего не смыслю в стрельбе. Патамушто нельзя из пулемета максим стрелять навесным огнем по цели, находящейся за холмом. Я плакаль. Почему-то дебилы наиболее активны в критике.

Попадалось мне однажды, что по скоплениям пехоты в Первую Мировую умудрялись палить из пулеметов на дистанцию свыше 3.5 км. Представляю какой там был угол возвышения стволов. Так что, наверное, там не то что холм, гора не стал бы не помехой

Что до критиков... Может быть, дело не столько в дебилизме, сколько в другом. Некоторые вещи человеку представить трудно, они кажутся ему абсурдными, хотя на самом деле те вполне себе успешно существуют. По себе знаю: иной раз такое вычитаешь, что за голову хватаешься: данунах! Такого быть не может!
Затем покопаешься... ан нет, все верно!
Хотя по большому счету - какая разница! Заглянешь в "Таинственный остров" а там сплошное: тут автор неправ, на самом деле так-то и так-то, тут он ошибся, а вот тут неточность. И что, книга от этого что-нибудь теряет?

Kurok писал(а):

VladimirKorn писал(а):Разговор как будто бы о самой литературе, но почему-то каждый поспешил рассказать о своем месте в ней. И правильно: кто она без нас?

Самый главный человек в литературе - читатель.

Да вы что такое говорите?! Никогда бы не подумал! Андрей, да вы глаза мне открыли! А какой из них именно? Или вы обобщенно? Это что же получатся? В кинематографе - зритель, в музыке - слушатель и т.д? Вы меня с небес уронили.

Кстати, о читателях.
Прочел вчера где-то комментарий на один из последних своих опусов. Там один из персонажей хохотнул. Казалось бы, обычное дело, хохотнул да хохотнул. Я и сам иногда этим занимаюсь, грешен.
Сейчас! Комментатор заявляет: если "хохотнул", значит, дальше можно не читать. Поскольку, если хохотнул, а не прыснул от смеха, не засмеялся, не заржал et cetera, значит, автор не вжился в своих героев, не сопереживал им, и т.д. и т.п. и пр. Короче - отстой!

Ярослав, вот видите, как все, оказывается, просто! Нам с вами еще учиться и учиться критиковать!

Разговор как будто бы о самой литературе, но почему-то каждый поспешил рассказать о своем месте в ней. И правильно: кто она без нас?

Кстати, а почему нет серии "Мужская сентиментальная проза"? Явный недочёт.

Ведь кому нравятся крутые боевики с суровым брутальным мачо? Тем, кто ими никогда не был, и никогда уже не станет. Так что хоть помечтать. В свою очередь, кому нравится сентиментальная проза? Тем самым брутальным мачо, которые устали от своей брутальности, и жаждут от нее отдохновения. Для них боевики, как в том анекдоте: " А вокруг станки, станки...". И их у нас нисколько не меньше, нежели первых. А если судить по комментариям в инете, так и подавляющее большинство.

Нет, не понимают издательства своего счастья.