Новая Фантастика

Если не получается натянуть лук, безусловно предпочтительнее мелкашка.
Что до остального: процесс перехода занял продолжительное время, и был неизбежен. Хотя бы по той простой причине, что научить палить из пищали за пару недель можно любого остолопа, в то время как владение луком - это искусство.

Никто и не спорит. Разговор лишь о том, что нельзя относиться к арбалетам и лукам как к оружию настолько пренебрежительно. Недаром же арбалеты в свое время были преданы церковью анафеме по той причине, что валили ими едва ли не обычные крестьяне тяжелых рыцарей как куропаток.
Вспомнилось, не так давно у знакомых пятнадцатилетняя дочь, КМС по стрельбе из лука, принесла лук домой. Ее папа, нормальный здоровый мужик, попробовал его натянуть, но увы, так у него и не получилось. Таким лучникам точно стрел полста нужно выпустить, чтобы человека убить.

Бронзовый спартанский щит, 510 год до н.э. вес 45 кг.

Полонез Огинского на домбре в исполнении Сансысбая Ересенова.

https://www.youtube.com/watch?v=4vO729YWnVE

Возмутитесь, причем здесь это? В подтверждении высказанной мною вслух мысли, что прежде всего все зависит от мастерства исполнителя, а любое оружие в его руках - это только лишь их удлинение.

Ярослав, а это видео специально для Вас: охота на лося с помощью арбалета.

https://www.youtube.com/watch?v=ggiuF43pcHM

Масса лося 380 – 700 кг, и патроны 7,62Х39 (АК-47, АКМ, СКС, нарезные Вепрь, Сайга) для них весьма и весьма слабы. Вплоть того, что то ли хотят ввести запрет охотиться на такую дичь подобным калибром, то ли уже запретили.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Ш.Е.С писал(а):[post]205164[/post] Симуляторы не имеют ни малейшего отношения к реальности.Вас в игре подбили .. и что?А ничего
Маслом лицо не забрызгано из пробитого радиатора и пламя не лижет ноги

А я о чем?

Да не нервничайте Вы так - картинка не имеет к Вам никакого отношения, она сама по себе забавная.
А тему Вы сами порядком дискредитировали, когда в качестве аргумента привели какой-то там "симулятор всадников". Давайте лучше про авиацию поговорим - одно время я "Штурмовиком Ил-2" увлекался.

kotafey42 писал(а):[post]205127[/post] как и "подобного рода писателей". Каждый найдет себе тему по душе. Тема называется "советы специалистов".Не нравится не читайте.

Всегда рад услышать совет, замечание или поправку от действительно специалиста. Или, по крайней мере, просто от адекватного человека.
Обосную, почему Вы даже к последним вряд ли относитесь.
В предложении Ярослава было - "меч против коня". Не против всадника, но просто коня. И где же мне было удержаться? Но это наш с ним разговор, и Вы к нему никакого отношения не имеете.
Вообще же разговор идет о серьезных вещах - жизни и смерти людей и потому, на мой взгляд такие погрешности недопустимы.

kotafey42 писал(а):[post]204793[/post] С точки зрения писателей "фэнтази"...Мечем можно все, что угодно нарубить :) Ноги коню...а потом горло перерезать! Кровища! Драйв!
Но в тесной свалке ,конь только массой раздавит пехотинца. Копытом даже по ноге уже... В степи копье в руках кавалериста уже приговор мечнику.Не зря всадники кольца на веревочках наконечниками на скаку учились поддевать... Боевой конь обучен тоже атаковать...Так что только джедайский световой мечь может против Буденного Вам помочь

В одном вы правы - проблемами подобного рода даже не заморачиваюсь, Ибо смысла нет: в сети специалистов всего на свете подобного вам рода и пошиба - море разливанное, и на всех не угодишь.

Понятно. А то я уж было подумал, что однажды на Вас кони напали, а у Вас к счастью, или наоборот - к несчастью только меч и оказался.

Чужой опыт всегда бесценен, если своего собственного нет. Ярослав, расскажите, пожалуйста, поподробней, в чем именно "не очень" - меч против коня.

Кирилл, вот я и говорю, что одно из двух.

Однажды меня заинтересовало - сколько слов мы заимствовали из монгольского языка - все-таки триста лет ига. Залез в словарь заимствований и выяснил, что из языка майя таких слов даже больше. Из этого логически вытекает, что иго майя на Руси длилось более длительный период.

Кто не верит - сами этот словарь посмотрите, он не засекречен.