Новая Фантастика

Почитайте Аберкромби. Все книги. Это лучший писатель фэнтези за последние годы. Только предупреждаю - Дарк. Положительных героев нет.

Не тревожащие, не раздражающие кожу.

Aнатолий писал(а):

Mart писал(а):Я не смог читать Конклав. Ну такое дерьмо, если честно... Не смог продраться и через начало. Какие-то мутные хождения, намеки-полунамеки псевдомногозначительные...я затосковал и выкинул текст.

Зыкова я читать не могу. Несколько раз пробовал, как же, такой популярный автор, но на первых же страницах мозги сворачиваются - и все! Графомания чистейшей воды. То же самое Иванович. ИМХО, конечно. Есть авторы, которых я тоже не читаю, потому что просто не мое (Олди, к примеру), но там, по крайней мере, однозначно чувствуется талант, причем, недюжинный. К слову, я достаточно нетребовательный читатель и понимаю, что невозможно ожидать от каждой книги шедевра. Но какой-то минимум качеств должен присутствовать.

Это не там на мотодельтоплане ГГ летал? Я тосковал на этом месте. так-то в целом ничего, но вот дельтопланом меня как-то пришибло... Но так-то насколько помню - читаемо.
Олди что-то такое я про отрубленную руку читал...железную. Вроде его это было. Оружие там разговаривало. Мне показалось очень, очень нудным. Читать можно, но...когда нет больше ничего.

Bessenok писал(а):

Mart писал(а):Мне кажется он другого имеет в виду. Этот - полный козел, просто конченый. Не зря ему опустили оценки. Во-первых он тупо пиарился, во вторых - пакостил. И мне тоже, кстати. Хотя я его не опускал.

Какие забавные отношение у писателей

Пауки в банке. Вот кто писатели. Не все, но многие. А Фомка кадр еще тот...

[quote="Bessenok"][quote="Kurok"]Если говорить о группе, то мне больше понравился Фомичёв, цикл "Оборотень"[/quote]

http://samlib.ru/f/fomichew_d_a/ етот?
P.S. оценку ему ниже плинтуса опустили :-)[/quote]
Мне кажется он другого имеет в виду. Этот - полный козел, просто конченый. Не зря ему опустили оценки. Во-первых он тупо пиарился, во вторых - пакостил. И мне тоже, кстати. Хотя я его не опускал.

Аль писал(а):

Mart писал(а):(не тот Мартин! Тот - нудистика!)

Mart писал(а):Серия "Седьмой меч" - ИХ попаданец. дункан, по-моему. кстати - у Дункана можно почитать кое-что.

Ето чавой-то? Телодвижения в какую сторону?

Bessenok писал(а):Незначю чего вы котите бочку на Конклав. Автор ввел гг в игру (инициировал, кому как удобно) после 4-х месяцев как их перенесли, врагов- недругов с первых месяцев. И тут сработал принцип кто первый встал того и тапки. Дальше автор дал огромный потенциал ГГ и ограничил в знаниях просто ниже некуда. Все добывалось методом проб и ошибок, естественно с шишками. Собственно иза етого потенцеал и нужен был недругам, с поводоком в виде низкого знания ...что не уменьшало боевого потенцеала (если не ошибаюсь был 3-м по силе сноходцем)

Небольшой отрывок с книги:

"...Тогда ты был для меня кусок железа, из которого можна выковать полезный в хозяйстве инструмент: серп, тяпку, топор или элегантную бритву...Но из тебя получился меч. Пусть плохо заточенный и не ошлифованный, однако даже в таком состоянии весьма смертоносный для врагов. Правда, с одним неприятным изьяном: со скользкой рукоятью. И чтобы воспользоваться тобой, надо было хорошенько постараться..."

Не качу я. просто он мне сразу как-то не пошел. Брался несколько раз, но продраться не мог. Такое ощущение, что автор старался заумью замаскировать отсутствие какого-либо интересного сюжета. Возможно, что я и ошибаюсь - дальше все замечательно. Все субъективно.
Так же не пошел мне хммм...как его...дай Бог памяти...забыл. Известный сериал, на С что-то. Честно - ну такая дрянь!

О! Вспомнил! "Сен". Это ужас какой-то, правда. Оговорюсь - субъективно. Я не смог его читать.
Из сишных читал Бубелу - понравилось. Глушановский - да. Женщина, как ее...сложное что то типа хннн дрыннн арнадырнн в общем - "Радуга на Земле". начало хорошее, половина среднее, дальше скатилась в какую-то хрень. Бросил. Михайлов вор-маг империи Альтан - слабая вещь. Очень слабая. Начал Полищука "Взвод средних танков" - начало понравилось, а потом прочитал, что они все гибнут, их предали, бла бла бла - пошло оно нахрен тогда. Я чернуху читаю только Аберкромби. Больше не помню кого читал - какие-то проходные, шлак, даже не запомнил или не было времени читать.

Kurok писал(а):Это называется "реалистичный герой"

Реалистичный - это "Нездешний" Гэммела. То, к чему я стремлюсь. Говорят - вроде стало похоже. А вот Конклав я даже не знаю с чем сравнить - мочалка какая-то измыленная. Впрочем - может потом он и разошелся как следует.

Из того, что НАДО прочитать, и что ПРАВДА хорошо: Вся серия о Фраксе Мартина (не тот Мартин! Тот - нудистика!) Уотт-Эванс - практически все. Гэммел - почти все. Есть пара книг не очень, но остальное просто шик. Серия про Друсса, Нездешний, и т.д. Великолепное фэнтези. Тетрлдав - хроники пропавшего легиона - великолепно. Серия о Криспе - отлично. ну другие его. Серия о драконе Базиле-хвостоломе - мне нравится. Кстати - реалистичный герой. Аберкромби - великолепен. Если любите темное фэнтези. Серия "Седьмой меч" - ИХ попаданец. дункан, по-моему. кстати - у Дункана можно почитать кое-что. Олдридж - Контракт на фараоне и Машина Орфей - лучшая боевая фантастика которую я вообще читал. Изумительно.
Из наших - давно уже не читал никого. За исключением Михеева Гроза чужих морей. Мне понравилось.
Как-то так.

Арес аксеновский вроде неплохой был. Правда я до конца его не читал - тогда его просто до конца не было.

Bessenok писал(а):Смотрю у Зыкова все книги так мутно начинаюстя Но на 3-й книге (Конклав бесмертных) основательно пробрало. Ето нада уметь так поливать гг го***м и подобрать таких мудаков во враги.

Я не смог читать Конклав. Ну такое дерьмо, если честно... Не смог продраться и через начало. Какие-то мутные хождения, намеки-полунамеки псевдомногозначительные...я затосковал и выкинул текст.