Новая Фантастика

viktorsun писал(а):

leonidxxx писал(а):.. Дачу перекапывать. ...

Клад ищете? :hiДача _hi_hi:

Эх, если бы. Это сложный философский вопрос, не поддающийся разумному объяснению.

Котыч писал(а):Я проду свежую ожидаю! Никаких отвлечений на коммммментирования.

Понимаю. Пишу в меру сил. Вокруг столько соблазнов. Дачу перекапывать. Романтика ещё та.

viktorsun писал(а):

Котыч писал(а):...
Больница. Промежуточные персонажи - Кузмич и Николаич передают один другому смену после дежурства. ...

Тогда это будет сценарий или пьеса

А может и податься в сценаристы. Или футбольные комментаторы.
- Опасный момент. Крутов выходит один на один с вратарём. Удар. Го-о-л!

Котыч писал(а):Леонид, нужно иначе делать первое предложение.
Больница. Промежуточные персонажи - Кузмич и Николаич передают один другому смену после дежурства. И дальше уже по тексту.
Можно еще и сразу переживательный момент убрать, чтоб читатели не волновались. Делать в начале каждой главы пояснительных пару предложений. Мол, ГГ поставленную задачу выполнит, и все будет хорошо...
А фильм "1+1" смотрел не единожды, и еще буду смотреть!

Тут вспомнился анекдот. Если тормозит ГАИшник, не волнуйтесь, объясните ему ещё раз.

Никого не хочу обидеть

Yaroslav Vasilyev писал(а):

Котыч писал(а):Ярослав, там же буквально через пару строк дается информация, что это больница.
Для отзывов, можно хоть страницу прочесть?

Я читаю. Вот только как-то давным-давно мне один умный человек на схожий аргумент ответил:

Какое мне дело до того, что через пару абзацев? Я ещё здесь читаю.

Вот именно на это я и хотел указать.

И я никогда не пишу отзыв ради отзыва, пролистав абзац-два. Не поверите на слово мне - спросите ребят с "Креатива".

Представляю, что вы скажете о фильме "1+1". Один из моих любимых, кстати.

Marika Stanovoi писал(а):

Котыч писал(а):Хм. Понять о спелости арбуза по внешнему виду - недостаточно. Его нужно не только надрезать, но и попробовать!
Так и в книге - одного "надреза" мало, нужно читать дальше.
А я прочел всю книгу, и могу с уверенностью сказать - она достаточно интересна и увлекательна. Да и юмор на высоте! Вот.

грызу я арбуз, грызу... не все сразу...
А юмор - это ужыс... не пугайте меня так! Я в рамках сохранения своей надтреснутой психики юмористических книжек избегаю...

Я уже забеспокоился. Юмора должно быть в меру. Так, местами накатывало на меня.

Котыч писал(а):Марика, все вопросы отпадут по ходу чтения. Слишком мало информации в первых главах.

Во, золотые слова.

Marika Stanovoi писал(а):

leonidxxx писал(а):

Спокойствие и Карлсон наш рулевой!
оно с одной стороны ТАКОЕ в печать ходит, а с другой стороны у всех тараканы свои))

Ха, мне ли волноваться. Возьмут - хорошо, не возьмут - хорошо. В сторону шёпотом - а олени лучше...

Marika Stanovoi писал(а):

leonidxxx писал(а):3. постоянное разветвление вероятностей, это ясно, но таким образом исчезает возможность влияния на события, т.к. они сразу уветвляются в ту сторону, где и не сожет быть иного варианта. То есть возврат в свое тело и это уже не то тело из которого он вышел...

Ну вот смотрите. В определённую секунду, ни раньше, ни позже, в сознание носителя внедряется чужое сознание. Что бы то ни было, с этой секунды создаётся новая реальность, в которой ГГ и действует. И он ещё должен доказать наверху, что эта ветка реальности перетекает в нашу. Для этого он постоянно закладывает в укромных местах доказывающие артефакты, которые потом через n лет обнаруживает в нашей реальности спец. группа поддержки.
В общем, я понял, что книга вышла слишком заумная
В печать процентов на 99% не пойдёт. Но как известно, на ошибках учатся, после ошибок лечатся

Marika Stanovoi писал(а):

leonidxxx писал(а):
Так вот Это получается что, время - постоянная величина, т.е бабушка постоянно есть в определенный момент времени и МНОГИЕ агенты вселяются в эту бабушку? Э? получается в одно и то же время там толпа чужих сознаний? Или она как-то по очереди туда вселяются? Как? Бабка то та же самая и получается момент времени тот же самый? это как?
+ почему тогда Макс не вселится сам в себя, но более раннего по времени? Зов своего тела должен быть (теоретически) сильнее, чем какой то там архаической бабки, к тому же давно умершей в реале.

Сложно объяснить Однажды я натолкнулся на интересную заметку. Побывавший в коме человек очнулся и заговорил на чистейшем немецком языке. До этого он был русским. Дальше он вспоминал много интересных вещей.
В итоге и родилась эта книга. А насчёт бабки... Я исхожу из того, что человек существует здесь и сейчас. И у каждого это здесь "разное". Для кого то секунда, для кого-то яркие события (свадьба к примеру).
В общем, каждый миг и ваше действие или бездействие порождает кучу реальностей. И вот Макс и вселился в бабусю, где её сознание на тот момент было свободно.
Кома вообще очень интересное состояние. Упаси боже, конечно, в ней побывать