Kurok писал(а):handel писал(а):Так же и доспехи - они не могли быть железными, просто это была сталь низкого качества (по современным меркам)
Сталь - ето железо с определеныо количество углерода и определеной кристаличской структуры. Беда в том, что никакимы "природными" способами сталь нелзя получить, так как разплавленное железо само поглощает углерод из воздуха и всегда получается чугун. Поетому производство стали началось когда изобретили печь (конвертер) без свободного доступа воздуха.
Известен кустарный способ связать углерода из чугуна в химсоединение и получить железо - но опять не сталь так как связываеться почти весь углерод. И теоретически возможно куски из етого железа обогатить изкуствено углеродом, так чтобы получить настоящую сталь - но малюсенкую отклонение в пропорциях или температурном режиме или в размери кусках или в еднородности смеси и ничего не получиться, так что етот метод не имеет сериозное практическое приложение.
А все то, что използовалось для хороших мечах и бронях - ето варианти и комбинации поверхностной ковки + циментированние + закалка.
Булат - не случайно имеется столько видов "булата" - чуть ли не каждая нация делала свой "булат" - и по существо каждый "булат" - ето нискоуглеродный чугун (что делает его сравнително не столь ломкий) плюс то же самое что выше - "варианти и комбинации поверхностной ковки + циментированние + закалка". Варианти - разные, поетому и булаты - разные. И так как тогда не существовали измерительние прибори, термометри и т.д. резултать зависел от майстерство кузнеца и, конечно, немалая част шла на переплавку.
И конечно никто не отменял тот факт, что термпература плавления железа - 1300 с хвостиком градусов и ета температура невозможно постичь естествеными способами (просто разжечь огон в очаге), независимо от произвход железа.
