Новая Фантастика

Ш.Е.С писал(а): ↑

01 апр 2018, 10:52

Куски плоти по всему полю

Это будут очень маленькие куски, разбрызганные по окрестностям. Никто не найдёт. А ёжики будут размером с кабанов

В России впервые в мире созданы и апробированы гиперзвуковые пулемёты автоматы - " Изюм" и более мощные - "Втруху 1" и "Втруху 2"


Пока известно только о применяемых калибрах в данном новейшем вооружении.

1. "Изюм" использует кинетический, фарфор - титановый с наноуглеродым покрытием поражающий 4.04 миллиметровый элемент. Магазин рассчитан на 200 таких элементов.






2."Втруху 1" использует кинетический, фарфор - титановый с наноуглеродым вспененным покрытием поражающий 18.08 миллиметровый элемент. Магазин рассчитан на 150 таких элементов.
3."Втруху 2" использует кинетический, нанофарфор - титановый с наноуглеродым вспененным покрытием поражающий 47.04 миллиметровый элемент. Магазин рассчитан на 102 таких элемента.


Из достоверного источника также стало известно назначение этих автоматов в Вооружённых Силах РФ.

Как сообщает источник, данными видами автоматов будут вооружаться специальные отряды сил по защите и освобождению российских граждан во всём Мире. А так же будут применяться против террористов в мирное время, а в военное для уничтожения:
- "Изюм" - мотопехотных подразделений противника и лёгкой бронетехники, на расстояние от 1 000 метров до 5 километров
- "Втруху 1" - мотопехотных подразделений противника и лёгкой бронетехники, на расстояние от 5 километров до 10 -15. Танков, БТР, и любой бронированной техники противника, а так же любой низколетящей воздушной техники.
- "Втруху 2" - мотопехотных подразделений противника и лёгкой бронетехники, на расстояние от 10 до 45 километров в зоне ПРЯМОЙ и ОПТИЧЕСКОЙ видимости. Танков, БТР, и любой бронированной техники противника, а так блиндажей, зданий, мостов и т. д. Уничтожение любой воздушной техники на сверхнизких до 3-5 метров в прямой видимости на ЛЮБЫХ высотах до 25 000 метров и более...
Источник сообщил о некоторых предполагаемых ТТХ новейшего вооружения:

- "Изюм" скорость "пули" 3-5 км в секунду, ударная кинетическая Е = 250 -350 кг на расстоянии цели - 5000 м.
- "Втруху 1" скорость "пули" 5-7,5 км в секунду, ударная кинетическая Е = 1,5 -3,5 тонна на расстоянии цели - 15 километров
- "Втруху 2" скорость "пули" 13 - 25 км в секунду, ударная кинетическая Е = 10 -35 тонн расстоянии цели 25 - 35
Как сообщает источник,что к сожалению он не располагает даже примерными данными как выглядят работающие изделия этого новейшего вида вооружения,единственно что он запомнил так вот такой плакат в кабинете главного разработчика:



На вопрос: можно посмотреть результат стрельбы, ну например из "изюма", ему показали вот это фото:



И пояснили что вот так же будет и с любым танком при стрельбе Изюмом на расстоянии СВЫШЕ 6 000 метров, а если выстрелить Трухой 1, то дырища будет раз в пять больше...

Yaroslav Vasilyev писал(а): ↑

03 мар 2018, 19:20

Задача - увеличить импульс выбрасываемой массы

Дальше физики не попрёшь. Быстрее только плазма, но никакие сопла её долго держать не будут. А то, что будет, достаточно тяжёлое. Можно нагородить всякие генераторы полей и прочего, но потом всё это надо засунуть в достаточно небольшой корпус и всё это должно работать в условиях атомной войны. И стоить дешевле, чем то, что собираешься уничтожить (а иначе это проще купить)

Yaroslav Vasilyev писал(а): ↑

03 мар 2018, 17:56

Но если есть возможность нагревать только рабочее тело, причём до более высоких температур - то расход снизится, а запас вырастет

Отнюдь. 100 тонн кислорода (например) или 50 тонн кислорода + 50 тонн горючки - реактивная масса одинаковая. Разница лишь в скорости истечения. Но во втором случае топливо не тратится на реактор, а он весьма тяжёлый. Если он лёгкий - интересуюсь посмотреть.

schurawi писал(а): ↑

02 мар 2018, 13:13

О раскалённом ядре и кислороде.

1. Такая ракета сможет летать только в атмосфере и не очень высоко. Это ограничение, т.е. уязвимость
2. То есть реактор раскочегаривается перед пуском? ненадёжно звучит
3. Ракета засрёт излучением как место старта, так и всё, над чем пролетит. Последнюю часть пути не жалко, а свою территорию?
4. Всё равно непонятно как хранится ракета до старта, как обеспечивается защита от неконтролируемой цепной реакции. В условиях АЭС это достаточно просто. В ракете - ограничено местом и грузоподъёмностью.

schurawi писал(а): ↑

02 мар 2018, 12:00

что к радиации от ядрёного взрыва добавляется эффект от ядрёного реактора?

Ядерный реактор распылится. Другое дело, что ядерный реактор должен быть относительно большим. Ну такой, что будет безопасен для экипажа стартового комплекса. Либо это ракета шахтного базирования, где реактор фонит в шахту, которая и защищает обслугу. Но как тогда электроника не дохнет - не ясно.

Кроме того, неясен принцип движения ракеты. Чем она отталкивается в реактивном движении? Гамма-лучами, что-ли? или от ядерного реактора пропеллеры вращаются?

pollitra писал(а): ↑

01 мар 2018, 23:47

И не пора ли во флудилку?

Я там был, там все пьяные

Шуша писал(а): ↑

01 мар 2018, 23:00

что Ким грозился всех победить.

Наш президент грозился всех чеченских бандитов в сортирах перемочить. А на деле - сортиров не стало и Герой России на главном бандите.

Шуша писал(а): ↑

01 мар 2018, 21:52

Что выгодно отличает её от Северной Кореи. Ким ЧЕн Ын грозился первым ударить своим непревзойденным оружием.

КНДР никогда в своей истории первой не нападала, только защищалась от превосходящих сил агрессора. США нападала как на Корею, так и на другие страны. Единственная в мире страна использовавшая ядерное оружие, причём против гражданского населения, а не против войск. Также постоянно угрожает применением оружия, в том числе ядерного различным странам. В том числе, России (тогда СССР)

Yaroslav Vasilyev писал(а): ↑

01 мар 2018, 18:53

Скорее о тяге. Химические подошли к пределу

И как там тяга создаётся? Силой ядерного взрыва?