Новая Фантастика

Смолин. цикл "Самый лучший пионер"


Отличный захватывающий цикл. Написан в гротескно-стёбном варианте, но это только в плюс. Стандартное попадание в голову хроноаборигена, недавно попавшего под машину (это для маскировки - всё списывается на амнезию). И дополнительного рояля - абсолютная память, засланец помнит всё, что читал, видел и слышал и также запоминает всё новое. Ну и дальше вроде стандартный набор - плагиат (с прикреплённым к нему легальным обогащением в рамках СССР) и попытка исправить всё (момент попадания - 1968 г.). А вот дальше нестандартно. Во-первых, реципиент 14-летний сын ткачихи и матери-одиночки, и отсутствующий папа с любопытной фамилией Андропов. В качестве движущей силы - беспрецедентная наглость, циничность и хитрожопость попаданца из 2020-х. Который, в отличии от попаданцев-философов, твёрдо понимает, что один раз он уже умер, ничего не совершив, поэтому в этот раз СССР победит. А враги - умрут. И количество трупов врагов его не остановит.
Одиннадцать книг читаются на одном дыхании. Концовка- завершённая, не выпадает из образа героя и не переводит на читателя обязанность додумывать неудобные толерастно-гумантарные вопросы.

Немного подкачала грамматика
10\10

P.S. дерьмократам, либерастам, толерастам и прочим читать не советую.

Берг "Ленинградец"


В целом неплохая книга, но есть ряд недостатков

- Сталин показан каким то простецом, что не соответствует известным фактам
- Исторические личности показаны недостоверно и не соответствуют реалиям. Это какие то другие люди с такими же фамилиями
- Всё завязано на бронетехнику с почти полным игнорированием других родов войск, что в реале дало бы печальную картину. Пуля - дура, штык - молодец.
- Союзники Германии в ВОВ тоже практически за рамками, никаких упоминаний
- Концовка скомкана до эпилога

Очень патриотично, но слабовато. Примерно как в кино лучшие голливудские боевики со Шварцем и Брюсом Виллисом - наши красиво побеждают, но как то нереалистично.
В целом автор у меня вызывает стойкую ассоциацию как Найтов-лайт

Оценка: 7\10

В. Савин. "Вперёд, Команданте!"

Достойное продолжение цикла "Морской волк". Автору удаётся вести цикл на высокой планке (а это уже двадцатая книга!). Повествование хорошо разделено на ветки, правильно вставлены ретроспективы. Не перегружено пояснениями и терминами. Сам сюжет данного тома хоть и ясен из предыдущих, но вот конкретика. Приставить наставником к молодому товарищу Че ТАКОГО персонажа... Враги не идиоты и не неумехи и их непобеды не только от них зависят. Просто наша сторона "предупреждена и вооружена ", работает на упреждение и именно как с врагами, а не "недавно союзниками". Подкупает изображение фигуры Сталина. Зачастую авторы романов про попаданцев его этаким наивным простачком, подверженному влияниям, готовым поверить любому кренделю с электронным девайсом. Здесь Сталин именно стратег и Вождь, заботящийся в первую очередь о стране и народе, а также Идее (которая в итоге именно о народном счастье, а не просто безликом коммунизме), готовый признавать свои ошибки и главное - стараться их исправлять. И именно он у руля, а попаданцы - всего лишь очень вовремя появившийся отличный инструмент. Чем то он тут напоминает Шеллара из романа Панкеевой. Личные линии героев на уровне, не отдают слащавостью и не мешают основному сюжету. Исторические вставки (реальной истории) не утомляют и не вгоняют в сон, а именно дополняют и проясняют действия. И даже немного помогают запомнить историю рядовому читателю (гораздо лучше учебников). Но основные действия по Команданте ещё впереди.

Из минусов: книга строго цикловая (читать надо с первой, иначе непонятно), поэтому вводная глава излишняя. Ну и грамотность не на высоте (но это в том числе минус издательства, корректуры просто нет)

Оценка 9\10

Сизов, цикл "Мы из Бреста"

Ещё один попаданец. На этот раз в тело свежеиспечённого лейтенанта, направленного в Брест за три недели до 22 июня.
Сразу о недостатках - текст книг перегружен сведениями-цитатами из военных архивов. Они слабо отделены от текста, идут в перемешку с "документами" АИ, слишком большие и не всегда по месту. Автор явно хотел сделать подобие документальных вставок в "17 мгновений ...", но вышло не очень
Некоторые авторские пояснения надо было давать в виде сносок, часть документов убрать в конец книг. Сами книги-тома неправильно нарезаны. Вместо одной книги-операции идёт полкниги - конец одной операции, начало следующей. Иногда текст с интерлюдиями "со стороны Абвера" больше, чем текст с нашей стороны, вставки от "второстепенных героев" сами по себе хороши, но зачастую вставлены неудачно. В разговорах героев слишком много канцелярии - автор так пытался передать обстановку, но реальные люди так не говорят.
Допущена частая ошибка авторов-попаданцев, когда попаданец в молодое тело начинает вести себя неадекватно настоящему возрасту. Гормоны бесконтрольно от мозга могут лишь рождать прыщи, старый хрен более тщательно может контролировать своё либидо и не прыгать на всех баб вокруг (если он в первой жизни не был стариком Козодоевым). Он не обязан вести монашеский образ жизни, но и разводить гарем, когда Родина в опасности...
Цикл то ли не окончен, то ли окончен неудачно. По времени написания - непонятки

В целом же версия событий, варианты изменения, реалистичность сдвигов в предпринятых вариантах попыток - достаточно интересны и убедительны. Нет ничего простого, "одним махом семерых убивахом", и "сейчас я всем вам покажу, как надо воевать". Для любителей жанра в коллекцию. Для начинающих в жанре - не советую


Оценка: 6,5\10

Михаил Алексеев, цикл «Воскресное утро»

Ещё один цикл про попаданцев к Сталину. Достаточно хорош, хотя есть несколько минусов. Отличительная черта - попаданцы не из нашего времени, а из конца 70-х. С одной стороны попадание перед самой войной учебного лётного центра ДОСААФ, плюс несколько транзитных воинских эшелонов, следующих на учения - гораздо "удобнее", чем современной эскадры. Технологии легче освоить, люди одназначно советские, ещё не развращённые западным "мне все должны" и цинизмом, целый набор преподавателей военного дела. Но есть и минус в политических знаниях - то, что доступно, пусть поверхностно, любому современнику сейчас через интернет, не сравнить со стандартным набором официальной политинформации тогда.
Из минусов
- слабоватые и обрывочные личные линии героев и их маловато - нет "полного охвата". Совершенно излишние эротические сцены
- Подковёрная борьба в высших эшелонах власти сталинского СССР автором игнорируется и практически не указана, а это достаточно серьёзный фактор, влияющий и на политику СССР и на ведение войны. Попаданцы почти ничего из этого не знали, но это не значит, что сами персоналии не продолжили бы своей "подрывной работы".

Оценка 7\10

Aнатолий писал(а): ↑

09 фев 2023, 14:52

Да, неплохо, но типичный Найтов - масса технических деталей

На то он и "техник"

Комбат Найтов. "Королевская кобра"

Ещё один попаданец. На этот раз сюжет закручен - попадание сразу в два тела на должность подсознания\совести. И если один реципиент достаточно самостоятелен и подсказки нужны минимальные, то другой - трус и знаком попаданцу в старости как диссидент. Вообщем работёнка та ещё. Читать достаточно интересно, действия и изменения аргументированы, при этом текст не перегружен специальными терминами. Немного подкачала концовка, какая то скомканная. Больше похоже на то, что автору срочно потребовалось закончить повествование.


Оценка: 9\10

Aнатолий писал(а): ↑

02 фев 2023, 19:50

возникает когнитивный диссонанс, и автору с этим справиться сложно.

Ну тут автору удалось, на мой взгляд

Комбат Найтов, "В небе только девушки"! И ... я"

Образец очень качественной фантастики о попаданцах. Вариант попадания - шиза, то есть сознание героя подселяется в сознание реципиента, при этом сознание хроноаборигена утрачивает основной доступ к телу. Хотя это и не является эксклюзивным сюжетом, но и не сильно заезженным. Проработка легенды героя на уровне - работает "по профилю", базовые знания, опыт и увлечения приходятся к месту. Нет никаких действий в стиле супергероев, отморозков и прочего. Герой чётко понимает свои возможности, возможности страны и текущую ситуацию и действует строго по намеченному плану. Чувства и лирика присутствуют, но без перегибов - рефлексий, "облико морале" и секса в окопах под артобстрелах (хотя последнее в данном случае вообще было бы сложно). Никаких кровавой гэбни, командирских башенок и рисования на коленке полноразмерных чертежей калаша с технологическими картами на добавку. Курчатова атомную бомбу тоже не учит собирать. ГГ обходится местными ресурсами.
Текст не перегружен техническими терминами, чем зачастую грешат другие авторы. Хотя некоторые сноски с расшифровкой стоило бы применить, книги не только армейцы читают и что такое БАО, ПАРМ, ОРБАП не всем понятно.Язык написания вполне на уровне, читается легко. Сюжет не закручен, но и не плоский, как доска.
В целом - очень интересная и приятная для чтения книга, даже дающая более полное представление о реальной истории и персоналиях, чем обычные учебники и в ненавязчивой форме рассказывающая о героях и патриотах того времени намного лучше официальной пропаганды.

Оценка - 10\10

В. Поселягин, "Уникум"

Из достоинств - написано неплохим языком, драйв без перегибов. Собственно всё. Помесь "Индианы Джонса" и "Коммандос". Автор намешал кучу из штампов всевозможного толка, не поддающихся никакой логике.
- Герой - искатель сокровищ в нашем мире (ищет в основном в Москве. Как?). Хобби - путешествовать по миру, в детдоме занимался фотографией и музыкой. Если герои других книг - реконструкторы, лётчики-любители, военные и увлекаются историей ВОВ (то есть знания минимум выше среднего), то откуда у этого, что хватило на целую тетрадь? Я вот в школе хорошие оценки по истории имел, да и в пионерии много было заданий с историей ВОВ, но вспомню даже не всех маршалов\генералов, последовательность событий - только крупных сражений и без дат, ну и "командирская башенка, хреновые снаряды к 45-ке и полупатрон". Отдалённо нарисую калаш и т.д. Откуда этот?
- Общая беда для большинства авторов-попаданцев - главгерой - сексуальный маньяк, трахает всё что шевелится, не шевелится и прибито гвоздями. Это как то связано с переносом, я что-то пропустил?
- ГГ описан как альфа-самец, куркуль и ярый социопат. С хера ли такой полезет добровольно на фронт? Такой бы либо сразу в Пиндостан свалил, либо ещё где потеплее устроился
- Чувак в нашем времени никаких военных знаний не имел, пройдя ускоренные курсы командира танка, стал суперкрутым спецом по всем вооружениям, хорошо хоть на самолёте не умеет летать. Это не считая рояля с суперметкостью
- Я Д`Артаньян, а все вокруг ... Все генералы практически дебилы, но парочка обучаемые. А герой - суперстратег и тактик (в детстве, наверное, много читал журнал "Костёр", там был раздел "школа красных командиров")
- Кровавая гэбня, причём тупая.
- Суперумный хрен исписывает семь тетрадей(толстых) с описанием войны, природных ископаемых, Хрущёвском заговоре и т.д. Кто вспомнит карту природных ископаемых? Про алмазы на Вилюе помню (где Вилюй - ну где-то между Китаем и Ледовитым океаном), ну нефтяные поля укажу, благо они здоровые, хрен промажешь, титан в Крыму, уран в Семипалатинске. Рений на Итурупе. Собственно всё. То есть он ещё и геологический гений. Так это гений посылает эти тетради почтой. На деревню дедушке! На имя товарища Иванова (!), видимо по адресу Москва, Кремль? Во-первых, Иванов - ОДИН ИЗ позывных Сталина. И по ВЧ, по почте ну никак. И позывные менялись по специальной кодовой книге., во-вторых этот гений даже не подумал об обратной связи (по тем же газетам, о чём додумалась кровавая и тупая гэбня, которая не смогла его понять при звонке с телефона, а также вычислить по почерку, благо он и писал под своим именем много и выделялся как медведь посреди попугаев).
- По описанию автора, нормальных танкистов нет на фронте, зато в каждом концлагере одни крутые спецы, слегка не дотягивающие до Катукова

В целом - боевик в историческом антураже, для любителей боёвки без критического мышления. Если бы местом действия был бы какой-нибудь фэтезийный или космобластерный мир - очень даже вполне, в таком виде - крайне сомнительно. У автора есть более достойные книги на эту же тему.

Оценка 6\10