Котыч писал(а):По сюжету книги, так уж сложилось, степняки оказались без луков. Вот от этой точки и нужно плясать.
Степняк без лука - это нонсенс.
14.02.2023 Умер Евгений Владимирович Щепетнов.
Ушёл всеми любимый писатель и человек.
Он создал множество интересных, увлекательных и захватывающих миров.
Его творчество, его книги навсегда останутся в нашей памяти.
Как и сам Евгений Владимирович.
Его оптимизм, юмор, целеустремленность, открытость.
Царствие небесное вам, Евгений Владимирович.
Спасибо вам за ваше творчество.
Желаем вам переродиться в ваших мирах.
Ушёл всеми любимый писатель и человек.
Он создал множество интересных, увлекательных и захватывающих миров.
Его творчество, его книги навсегда останутся в нашей памяти.
Как и сам Евгений Владимирович.
Его оптимизм, юмор, целеустремленность, открытость.
Царствие небесное вам, Евгений Владимирович.
Спасибо вам за ваше творчество.
Желаем вам переродиться в ваших мирах.
Найдено 4 результата
Вернуться в «Власов Игорь_"Стажер"»
- 20 фев 2016, 20:22
- Форум: Архив Проекта "Путевка в жизнь".
- Тема: Власов Игорь_"Стажер"
- Ответы: 72
- Просмотры: 59030
Re: Власов Игорь_"Стажер"
Степняк без лука - это нонсенс.
- 20 фев 2016, 20:21
- Форум: Архив Проекта "Путевка в жизнь".
- Тема: Власов Игорь_"Стажер"
- Ответы: 72
- Просмотры: 59030
Re: Власов Игорь_"Стажер"
Yaroslav Vasilyev писал(а):На самом деле сиьа лука сильно преувеличена беллетристами. На поражение одного воина в доспехе в среднем уходило 20 стрел. Физика-с.
И поражение Дария связано не с луком, а с плохой собственной конницей. Учтите, лук не автомат, стрела не пуля. Известно много случаев, когда утыканный стрелами мечник добегал до лучников и рубил их в капусту. Потом поире, но лучникам без разницы.
Впрочем этт лирика. У нас соревнования. Луков всё равно нет
Только если лучник лошара. В отличии от автомата и его предшественника, арбалета, лук - снайперское оружие. Им стреляли навесом, но в исключительных случаях. Хороший лучник всаживал стрелу в глаз бегущей мишени. Даже если это было животное побыстрее человека. Как говорилось в одном детективном сериале: нафига тебе бронежилет? Он всегда стреляет в голову. Хорошее подразделение лучников ценилось подороже рыцарской конницы.
- 16 фев 2016, 01:48
- Форум: Архив Проекта "Путевка в жизнь".
- Тема: Власов Игорь_"Стажер"
- Ответы: 72
- Просмотры: 59030
Re: Власов Игорь_"Стажер"
pollitra писал(а):Загнуть на конце меч конечно можно, но конец должен быть могучий
Об этом варианте я не подумал. Совсем бракованный меч, если об конец загнулся. Хотя может это был конец тролля.
- 16 фев 2016, 01:46
- Форум: Архив Проекта "Путевка в жизнь".
- Тема: Власов Игорь_"Стажер"
- Ответы: 72
- Просмотры: 59030
Re: Власов Игорь_"Стажер"
Котыч писал(а):Спасибо за интересную книгу!
Вот мои придирки.
1. /Ник напряг глаза, изображение тотчас приблизилось, и он смог хорошо рассмотреть ее./ - напряг глаза, как бы и имеет право быть, но звучит не очень.
2. /Один из смотрителей подошел к Нику и протянул ему загнутый на конце меч и маленький прямоугольный щит./ - загнутый меч, это неправильно! Там и дальше будет попадаться эта загнутость. Сейчас придут специалисты и пояснят в чем неточность такой фразы.
3. /Босые ноги скользили по густой темной слизи с неприятным запахом./ - неправильное предложение. Получается так, что ноги были с запахом...
А вот как оживить начало книги - надо подумать.
3. Не ноги с запахом, а скользили с запахом, то есть при скольжении выделялся запах.
2. Меч либо изогнут на конце, либо всё таки загнут, но тогда это бракованный меч из плохой стали или другого металла и на конце погнулся
1. Напряг глаза - вполне себе словооборот, описывает конкретное физиологическое действие. Я вот сейчас часто напрягаю, в связи с наступающей дальнозоркостью - это позволяет рассмотреть мелкий текст без очков.