Новая Фантастика

Банзой писал(а):

Степаненко писал(а):[post]224679[/post] В общем так, первую главу я скопировал, в Ворде сделаю разбор с подчеркиваниями и комментариями. Куда документ потом прислать?

В ворде - это хорошо maikltroi777@gmail.com

Прислал)

Банзой писал(а):[post]224752[/post]

Степаненко писал(а):[post]224679[/post] В общем так, первую главу я скопировал, в Ворде сделаю разбор с подчеркиваниями и комментариями. Куда документ потом прислать?

В ворде - это хорошо maikltroi777@gmail.com

Договорились. Освободится время, сделаю и пришлю.

В общем так, первую главу я скопировал, в Ворде сделаю разбор с подчеркиваниями и комментариями. Куда документ потом прислать?

Миша, я таки дико извиняюсь, что забыл о своем обещании помочь с разбором текста. Просто был очень занят.

Банзой писал(а):[post]224244[/post]

Степаненко писал(а):[post]224152[/post]
1) Слишком много писаний и пояснений в тексте. Это очень мешает восприятию, снижает динамику. Гораздо конструктивнее все пояснения выделить в глоссарий, и разместить в конце Вашего произведения. В принципе, учитывая что литрпг приобрел популярность, разъяснять читателю терминологию не требуется.

И я Вас приветствую.Насчёт глоссария не соглашусь, процентов 90 в него не заглядывают, сноски тож не люблю, пытаюсь пояснять по ходу.
Нужны пояснения, нужны, чел, не игравший в ММО, залипнет на таких словах как абилка или каст.
Я так предполагаю, из читающих книги процентов 70 не играли в ММО, а может и все 90.

Степаненко писал(а):[post]224152[/post]
3) В тексте присутствуют длинные предложения, это тоже не очень хорошо. Почему? А попробуйте в слух прочитать такую "гусеницу". Устает ухо, в тексте же - глаз начинает спотыкаться. Выход - либо резать гусенницу на два предложения, либо выбрасывать лишние слова. Второе кстати, относится ко всему тексту. Миш, лишние слова не создают красоты повествования, не несут художественой или смысловой нагрузки, они - лишние. Долой их! И увидите как текст преобразится)

Ага, я всё отредактирую, но как я понимаю, здесь уже текст не изменишь.
Спасибо, бум работать над собой.
Только вот Вы бы очень помогли, если бы на личном примере, так сказать, показали мне десяток-другой моментов, где что сокращать, а где разделять, а то я сам-то никак не могу это сделать по быстренькому, а надолго, боюсь, не хватит терпения и тогда всё... текст останется вот таким)

Отчего не помочь доброму человеку?)) Но сегодня-завтра я занят, возможно послезавтра освобожусь. Могу обработать текст, и прислать в личку.
Что до глоссария: его не просто так придумали. Именно для того, чтоб не разжевывать всем и каждому, что хотел сказать автор. Лишние же пояснения очень засоряют текст, снижают динамику. Читатель драйва хочет! А ему справочнк подсовывают.

Я Вас категорически приветствую, Михаил! Прочел начало "демонолога". Сразу хочу обратить внимание на ошибки:
1) Слишком много писаний и пояснений в тексте. Это очень мешает восприятию, снижает динамику. Гораздо конструктивнее все пояснения выделить в глоссарий, и разместить в конце Вашего произведения. В принципе, учитывая что литрпг приобрел популярность, разъяснять читателю терминологию не требуется.
2) Обилие повторов, иногда в одном и том же предложении. Это не комильфо.
3) В тексте присутствуют длинные предложения, это тоже не очень хорошо. Почему? А попробуйте в слух прочитать такую "гусеницу". Устает ухо, в тексте же - глаз начинает спотыкаться. Выход - либо резать гусенницу на два предложения, либо выбрасывать лишние слова. Второе кстати, относится ко всему тексту. Миш, лишние слова не создают красоты повествования, не несут художественой или смысловой нагрузки, они - лишние. Долой их! И увидите как текст преобразится)