Новая Фантастика

pollitra писал(а):[post]217859[/post] Рассказал бы я, во что "играли" советские дети
Но во первых нельзя, а во вторых не поверят
Пусть хоть какие-то дети, никогда этого не узнают

Ой, да ладно. И огнестрел мастерили, и бомбочки... Хвала Создателю, никого не искалечили и сами глаз-пальцев не лишились.
Если же речь идет о "играх" типа:
"Дети в подвале играли в роддом,
Зверский аборт перенес управдом!" -
Да, и такое могло быть... Нас миновало. К счастью.

Владимир, дальше не стоит, ей-Богу...
Неужели вы сами не видите, что здесь совершенно особый образец логики? Той самой логики, которая за неполную четверть века привела вполне благополучную некогда республику в глубокий-преглубокий анус?
Причем, вас же и обвинят в "передергивании". В полном соответствии с той самой логикой.
Нет, ей-Богу, утверждения типа: "в целом это может быть кусок золота, но каждая его частичка - дерьмо" раньше, в эпоху СССР, размещали в "Крокодиле". В разделе "Нарочно не придумаешь".

pollitra писал(а):[post]210728[/post] Владимир, в отличие от "Ивана не помнящего родства" историю части своих предков я знаю с 16го века, и без купюр
А уж кровищи там
Понимаете, нельзя из потомственного пахаря сделать хорошего солдата, и наоборот не получится
А разведчик, это профессия которая, пожалуй, подревнее древнейшей будет

Интересно, какими "чудо-богатырями" командовал великий Суворов? Не "забритыми" ли по рекрутским наборам из потомственных пахарей?
Из кого состояла армия "северного льва" Густава-Адольфа, заставившая во время Тридцатилетней войны трепетать всю Центральную Европу? На 90% - из шведских крестьян! Тех самых "пахарей"! Причем именно потомственных!
Кем была большая часть солдат Наполеона? Из кого он их набирал? Не из крестьян ли?
Примеры можно продолжать до бесконечности.
Упорство - вещь хорошая. Прославленная в анекдотах еще со времен СССР "впэртость" - совсем другое дело.

pollitra писал(а):[post]210717[/post] Задолбали!
Вы почему-то думаете что вырезали правящий класс, хотя именно они, как правило, благополучно сбежали за бугор
А вырезали, в основном, инженеров, врачей, учителей, священников, офицеров
Которые к ситуации в стране никакого отношения не имели
И если ситуация повторится, вырежут не министров с депутатами а писателей с журналистами

Это они-то к ситуации в стране НИКАКОГО отношения не имели?! Те же врачи, учителя, инженеры? Так называемая интеллигенция, восторженно поддерживавшая любую чушь, распространяемую в либеральных газетах? Обливавшая грязью правящую династию, желавшая поражения собственной родины, призывавшая "ветер перемен"? Молящаяся на "простой народ-богоносец", который ее же и отымел в итоге всеми способами?
Сорри, но такие утверждения действительно.... могут задолбать. Полагаю, лучше не вдаваться в дальнейшую дискуссию, дабы не дошло до ругани. Прошу поверить: я изучаю историю на достаточно серьезном уровне уже около 40 лет.

pollitra писал(а):[post]210714[/post] Владимир, мне ест сказать даже за "рыбный день"
Но это не столь важно
Главное, стоит ли после того как вырезали практически всех кто был спосебен думать (это я про семнадатый), спасать идиотов, которые сами себя благополучно угробят?

Встречный вопрос: а не идиоты ли, вроде способные думать, довели ситуацию до 17-го года? Вечно всем недовольные, сами не знающие, какого хрена им нужно, но свято верящие, что только им известна истина? Прочитайте мемуары участников Белого движения, воспоминания убежденных монархистов, которым не было никакого резона не то, что любить Советскую власть, а хотя бы более-менее лояльно к ней относиться! Там чуть ли не через строчку так и звучит мысль: какими же идиотами мы были, сами пилили сук, на котором сидели, сами раздували пожар, который спалил и государство, и наш привычный образ жизни! Так кто бОльший идиот: малограмотный рабочий (тем более, крестьянин), одураченный демагогами, или блестяще образованный интеллектуал, наделавший больших бед (причем добровольно!)

Petrow писал(а):[post]210663[/post] А телевизор с двумя каналалами, когда Штирлиц шёл, на улице ни одной живой души, сейчас у меня кабельное тв, 170 программ, а смотреть нечего, обожаю старые фильмы.

Это точно! Правда, есть еще передачи про животных, достопримечательности, исторический канал... Но в основном - ТАКАЯ муть! Поэтому я почти не смотрю TV.

Petrow писал(а):[post]210543[/post] Я раньше мог спокойно сказать слово голубой, и это означало только цвет, и ничего другого, у меня любимая армейская песня, называется "Голубые дали" про ПВО, тайгу, сейчас не пою, боюсь неправильно поймут.

"Штирлиц увидел вдали голубые ели... Подойдя поближе, он увидел, что голубые еще и пили..." (с)

Petrow писал(а):[post]210537[/post] А я сейчас немогу смотреть новости, сплошной негатив, и чем больше его, тем лучше, а где вести с полей?

И где репортажи о по-настоящему достойных людях, которые могли бы служить примером другим? А создателей и участников дебилизма типа "Дурдом-2", будь моя воля, посылал бы на земляные работы. Под конвоем. Чтобы хоть какую-то реальную пользу принесли.

Коллеги, что толку вздыхать о прошлогоднем снеге? Мне самому порой до боли сердечной жаль, что распалось единое могучее государство, с которым связаны мои детство и юность... Но прошлого не вернуть - раз. И СССР, к сожалению, был обречен - два. Потому что не может долго существовать государство, состоящее из НАСТОЛЬКО разнородных частей, находящихся на принципиально разных уровнях развития, исповедующих принципиально разные ценности, имеющих принципиально разный менталитет. Как метко заметил гениальный Пушкин про коня, трепетную лань и одну телегу. Или как мудро сказал герой Достоевского про ломоть, который в чужой руке всегда больше кажется...
Такое государство может быть крепким и единым лишь в двух случаях: если в нем проводится политика жесткой централизации, с принудительным "усреднением" и беспощадным подавлением всего, что идет против "генеральной линии", или в случае непосредственной внешней угрозы (как в годы Великой Отечественной, к примеру). Но ни такая централизация, ни такая внешняя угроза не могут длиться вечно! А как только наступает относительная "оттепель", сразу же вылезают внутренние различия, разногласия и раздоры. Ну мы же все это видели, процесс распада шел на наших глазах!
Увы, что случилось, то случилось.
Не хочу ни огульно идеализировать, ни огульно чернить СССР. Было и хорошее (немало!), было и плохое. В идеале, надо было сохранить и приумножить хорошее, и отказаться от плохого. Но человек - такое существо, что никогда не придерживается золотой середины.