Новая Фантастика

Ну? Можно поздравить? Или ещё висит в воздухе? )

Yaroslav Vasilyev писал(а):У тебя первой возник вопрос. остальные как-то сразу поняли. что в ловушке герои стали обычными людьми.
С другой стороны раз вопрос возник - этот вопрос надо чётче прояснять

Нет, ты не совсем меня понял. То, что из-за воздействия мага-иллюзиониста ребята оказались без своих особых способностей - это понятно. Другое не ясно - на протяжении всей книги борьба с Тенями описана, по сути, только в начальной фазе обучения. И далее ничего из этого не применяется. Отсюда вопрос к логике текста - зачем же тогда этому учились?
Ну а описание боёв мне не понравилось потому, что я ничего из них понять не смогла. Вот честно - люблю боевые сцены, читаю их много и потому многое уже научилась додумывать за писателя сама. Но тут - просто какой-то провал. Не смогла я связанной картинки увидеть. Да и само по себе обучение такое фантастическое - рррраз! - и уже всё умеют. Ну не может моя душенька, тридцать лет проливающая пот по тренировочным залам, стерпеть такое! Для меня сие - запредельно.

Сразу признаюсь - последние главы читать взялась, но время меня поджало и пришлось бросить. Поэтому я буду не объективна и не способна оценить замысел и полноценный сюжет. Но высказаться уже хочется.
В первую очередь, по нагрузке диспозиции. Она чрезмерна. Да, она откровенно даёт интригу. Но скачет галопом по европам! В один метр текста впихнуто огромное количество времени! Из-за такого плотного графика проистекают три проблемы:
1) события методом пунктира - вот это событие опишем, вот это - нет! целостность картинки падает...
2) стиль повествования - пересказ событий, часто - без полноценных диалогов и эмоций,
3) одна линия конфликта, которая уже к середине текста становится явно не конфликтом произведения и зачем она была введена - не ясно.
Такой стиль, откровенно говоря, не по мне. Хотя, конечно, признаю, что бывают любители, но обычно требуется более плотное плетение ткани в завязке.
Мне не понравилось описание боёв. Собственно тем, что их: а) их в общем-то и нет - читателю предложили полуфабрикат, додумывай сам; б) описание боев в начале произведения и описания боёв в конце произведения - это две большие разницы, поэтому не понятно - для чего и чему учили этих девочек-мальчиков сражаться с Тенями методом Щита и Меча, если потом они просто - одна прячется под кресла, а другой ходит и мочит противников банальной рукопашкой? В чём суть-то Щита и Меча? Мне кажется этот вопрос был не продуман, а просто взят для романтизации истории,чтобы уж точно мальчика и девочку повязать... Логически из текста не вытекает необходимость такой пары.
После завязки дело явно пошло на лад! И читать стало приятнее, и события стали многомерными - появились новые герои, появилось у автора желание набросать "фончик" - битву Добра и Зла, Магические Ордена и даже тайные желания и стремления руководителей. Это сделало чтение приятнее. Но и тут появлялись моменты, когда хотелось морщиться. В основном это касается диалогов с старшими наставниками Кречетов. Ну, вот не представляю я себе, чтобы так вели себя люди в настолько солидном возрасте! По жизни часто общаюсь с весьма почтенными стариками, сохранившими бодрость духа и воинскую практику и вижу - ну по фиг им уже все эти красоты и замудрения, пофиг игры - люди стремятся к упрощению и взаимопониманию. А тут - сплошные Йоды. Это, я понимаю, необходимость жанра, нацеленность на возраст целевой аудитории. Но всё-таки - можно же сделать тоньше, элегантнее? М?
Ближе к концу выложенного отрывка текста, явно видно, что расписался! :) И сцены стали четче, и диалоги - яркими, ну и однозначно, появились ещё узелки сюжета, которые должны распутаться в финале. Вот тогда реально зацепило, появился интерес. :)
Общее впечатление - начало требует серьёзной переработки (детализации героев, мира, выведения за скобки части сцен, которые не представляют интереса для сюжета, но нагружают текст, вместо них - введение большего описания и - диалогов и экшена!) Ну а середина - хо-ро-шо.
С уважением.