Новая Фантастика

Анатолий Федорович, мне официальные источники не нужны, у меня родственники живут в Клавдиево-Тарасово, и они месяц жили в окружении оккупантов. А в Ирпене у них маленький магазинчик ( сейчас разрушенный). Они много чего мне порассказывали.

Одним из лучших писателей я считаю Владислава Конюшевского, за хороший стиль изложения и динамику сюжета, читать его неимоверно интересно. Уже не помню сколько раз я перечитывала его "Попытку возврата", и вот появился новый двухтомник " Боевой 1918 год" - альтернативка, конечно.
Как известно, в альтернативной фантастике писатель описывает то, чего бы хотелось - но то, чего нет. Вот Денисов в своей "Стратегии" описывал как все анклавы добровольно признают главенство российского анклава и некоторые присоединяются к нему, а некоторые просят протектората. Хотя в реальности, мы знаем, что Россия растеряла почти всех своих союзников, а друзей у нее нет вовсе.
Вот так и в книге Конюшевского. Очень заметно, что книга писалась совсем недавно и пронизана теперешними чаяниями россиян - исправить ошибки послереволюционных событий, и конечно же уничтожить само понятие "Украина", так как известно, что "Украину создал Ленин". Само-собой описывается множество боев, в которых трусливых и продажных гайдамак побеждает отряд Чура, даже не неся при этом потерь. Вот в боях с белыми потери были, ну так ведь это достойный противник - свои, хотя заблуждающиеся, а украинцы гибнут безропотно. Попавшие же в плен благородно отпускаются.
Вообще на благородстве русских сделан большой акцент. Уже не скрыть, что на теперешней русско-украинской войне россияне отметились совсем уж позорным мародерством, и Конюшевский пытается объяснить, что мародерка - это нормально. Но его отряд обирает не мирных жителей, а убитых противников, а вот уж у тех негодяев в вещах находятся золотые часы и портсигары и другие необходимые вещи. Как сказано в книге : "Богато воюем".
И особенно деликатно описано как командир отряда обзаводится добычей - не сам же роется в вещах, а ему "командирскую долю", после каждого боя, приносит охранник. А охранник у нас кто? Та-дам! - Чеченец! В общем все параллели использованы.
В общем - книга интересная, познавательная - все комплексы россиян описаны предельно откровенно. Всем рекомендую.

Начала читать книги Дмитрия Соловья - ничего так, типичное "попаданство", читаются легко и интересно. И вот дошла очередь до книги " Будет вам и белка, будет и сурок" - я в восторге от совмещения жанра с одним известным фильмом! ( подсказывать не хочу, чтобы не спойлерить).
Я еще читаю, но так интересно куда повернется сюжет.

VladimirKorn писал(а): ↑

26 фев 2021, 14:02

Настя, ну так и говорите тогда

Владимир, а ещё я могу предположить, что писатели вообще перестанут упоминать участников той войны, и саму войну тоже. Если уж возникла такая зыбкая и плоходоказуемая вещь как "оскорбленные чувства" в связке с уголовным наказанием, то лучше писать об эльфах.

VladimirKorn писал(а): ↑

26 фев 2021, 12:51

необходимо говорить от своего имени.

Ну так вот же... Полторы страницы обсуждений, где я высказываю свое, и только свое, мнение. Ну и немножко предположений.

Kurok писал(а): ↑

25 фев 2021, 14:21

А к Покрышкину, Жукову и прочим претензий у авторов-попаданцев нет

Не говорите за всех - ведь у меня вызвало смех описание добренького Сталина, и Берии, танцующего лезгинку под гитару "попаданца". Родственники вполне могут посчитать это утонченным издевательством над памятью их предков.

Kurok, нет смысла спорить, мне кажется, что скоро жанр "попаданчества", во время Великой Отечественной, вообще исчезнет, из-за желания ваших депутатов ввести уголовную ответственность за оскорбление ветеранов - ведь поневоле придется упоминать какие-то фамилии.
А ведь обязательно найдется какой-нибудь внук-правнук оскорбленный за дедушку, как мы видели на недавнем примере.

Kurok писал(а): ↑

20 фев 2021, 21:43

Кого конкретно? .

Если бы я помнила, то обязательно указала, но это было просто интервью - я прочитала и запомнила, потому что интересно. Но я не собирала материалы, чтобы кому-то что-то доказать.

Kurok писал(а): ↑

20 фев 2021, 04:17

только рояль очень большой.

Под "роялями" обычно подразумеваются какие-то технологические плюшки , а меня зацепило психологическое несоответствие. Я когда-то давно читала интервью кого-то из детей соратника Сталина. Он рассказывал, что не любил приходить в гости к Василию и Светлане, потому, что если дома был их отец, то у него были странные забавы - рукой с зажатой в ней трубкой он ударял его по спине и весело смеялся при этом. Для одиннадцатилетнего мальчика это было очень болезненно, но Сталин считал это вполне нормальным.
И я почему-то сразу поверила , что так могло быть - Сталин был безжалостным животным, живущим своими представлениями о силе, слабости, жалости.... Возможно благодаря этим качествам он и смог победить другого зверя, тоже не отмеченного особым человеколюбием.
А в этой книге, Сталин такой лапочка-пусечка... Мудрый и добрый, постоянно обнимает главного героя за плечи, подпевает ему песни, и ни в чем не перечит.